Битва за Баболовский парк: АО «Стеелмар-Скандинавия» против парковой зоны
Во вторник, 3 апреля, в 12-00 в Санкт-Петербургском городском суде (зал 65) состоится рассмотрение апелляционной жалобы АО «Стеелмар-Скандинавия» на решение Куйбышевского районного суда, признавшего незаконным задание КГИОП на разработку проектной документации по «сохранению» Баболовского парка путем застройки 71 коттеджем.
КГИОП решение суда не обжаловал, поскольку оспоренное задание КГИОП выдал не добровольно, а лишь после многолетнего исполнительного производства.
Заинтересованные лица по делу — Министерство культуры РФ и Управление Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу — в ходе рассмотрения дела в первой инстанции направили в суд отзывы, в которых поддержали позицию административных истцов и просили административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Административные истцы А.М. Беляев и П.А. Шапчиц полагают решение суда законным и обоснованным и надеются на то, что оно будет оставлено в силе судом апелляционной инстанции. Это позволит поставить крест на планах так называемого «инвестора» безнадежно изуродовать парковую территорию, входящую в состав объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, 71 новодельным коттеджем.
Тексты решения суда и апелляционной жалобы АО «Стеелмар-Скандинавия» прилагаются.
Во вторник, 3 апреля, в 12-00 в Санкт-Петербургском городском суде (зал 65) состоится рассмотрение апелляционной жалобы АО «Стеелмар-Скандинавия» на решение Куйбышевского районного суда, признавшего незаконным задание КГИОП на разработку проектной документации по «сохранению» Баболовского парка путем застройки 71 коттеджем.
КГИОП решение суда не обжаловал, поскольку оспоренное задание КГИОП выдал не добровольно, а лишь после многолетнего исполнительного производства.
Заинтересованные лица по делу — Министерство культуры РФ и Управление Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу — в ходе рассмотрения дела в первой инстанции направили в суд отзывы, в которых поддержали позицию административных истцов и просили административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Административные истцы А.М. Беляев и П.А. Шапчиц полагают решение суда законным и обоснованным и надеются на то, что оно будет оставлено в силе судом апелляционной инстанции. Это позволит поставить крест на планах так называемого «инвестора» безнадежно изуродовать парковую территорию, входящую в состав объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, 71 новодельным коттеджем.
Тексты решения суда и апелляционной жалобы АО «Стеелмар-Скандинавия» прилагаются.
The battle for Babolovsky Park: Stelmar-Scandinavia JSC against the park zone
On Tuesday, April 3, at 12-00, the St. Petersburg City Court (Hall 65) will consider the appeal of JSC “Stelmar-Scandinavia” against the decision of the Kuibyshevsky District Court, which recognized the KGIOP’s task to develop project documentation for the “preservation” of Babolovsky Park by building 71 cottages.
KGIOP did not appeal against the court’s decision, since KGIOP issued the challenged task not voluntarily, but only after many years of enforcement proceedings.
Interested parties in the case - the Ministry of Culture of the Russian Federation and the Office of the Ministry of Culture of the Russian Federation for the North-West Federal District - during the trial in the first instance sent feedback to the court in which they supported the position of the administrative plaintiffs and asked for the administrative claim to be fully satisfied.
Administrative plaintiffs A.M. Belyaev and P.A. Shapchits believe the court decision is lawful and reasonable and hope that it will be upheld by the court of appeal. This will put an end to the plans of the so-called "investor" hopelessly disfigure the park area, which is part of the UNESCO World Heritage Site, 71 newly built cottages.
The texts of the court decision and the appeal of JSC “Stelmar-Scandinavia” are attached.
On Tuesday, April 3, at 12-00, the St. Petersburg City Court (Hall 65) will consider the appeal of JSC “Stelmar-Scandinavia” against the decision of the Kuibyshevsky District Court, which recognized the KGIOP’s task to develop project documentation for the “preservation” of Babolovsky Park by building 71 cottages.
KGIOP did not appeal against the court’s decision, since KGIOP issued the challenged task not voluntarily, but only after many years of enforcement proceedings.
Interested parties in the case - the Ministry of Culture of the Russian Federation and the Office of the Ministry of Culture of the Russian Federation for the North-West Federal District - during the trial in the first instance sent feedback to the court in which they supported the position of the administrative plaintiffs and asked for the administrative claim to be fully satisfied.
Administrative plaintiffs A.M. Belyaev and P.A. Shapchits believe the court decision is lawful and reasonable and hope that it will be upheld by the court of appeal. This will put an end to the plans of the so-called "investor" hopelessly disfigure the park area, which is part of the UNESCO World Heritage Site, 71 newly built cottages.
The texts of the court decision and the appeal of JSC “Stelmar-Scandinavia” are attached.
У записи 11 лайков,
9 репостов,
446 просмотров.
9 репостов,
446 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц