Статья Питера Бахраха и Мортона Баратца «Два лица власти» (Bachrach and Baratz, 1962) долгое время была самой цитируемой в истории American Political Science Review. Как же так получилось, что всё, что мне удалось найти о Баратце, сконцентрировано в отзыве одного из учеников Бахраха: "Я любил шутить, что Баратц, с которым я никогда не встречался, на самом деле никогда не существовал и что он был выдуман им (Бахрахом), чтобы приписать ему авторство ошибочных аргументов"? Пребываю в недоумении.
The article by Peter Bahrach and Morton Baratz “Two Faces of Power” (Bachrach and Baratz, 1962) has long been the most cited in the history of the American Political Science Review. How did it happen that everything I managed to find about Baratz was concentrated in the recall of one of Bahrach’s students: “I liked to joke that Baratz, whom I had never met, actually never existed and that he was invented by him (Bahrachom) to ascribe to him the authorship of erroneous arguments "? I am perplexed.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёна Вандышева
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
