Весь день собиралась написать про эту вашу #бтм, рашгарды под доспехами и практически полное низведение дорогих моему сердцу стандартов living history под натиском коммерческой реконструкции, но... не стала. И отложенный пост удалила. Участники фестиваля ведь не виноваты, что я люблю лх, а они не любят. Насколько могу судить, мужчины предпочитают воевать, а не читать скучные книжки по археологии; тем более, дотошно следовать тому, что там написано! Да и книжки не спасают, если самому не думать (ибо и в книжках полным-полно косяков, анахронизмов, исторических мифов и авторских допущений).
У нас был короткий ренессанс "интеллигентной реконструкции", на смену которой явился "класс-гегемон" с мозолистыми руками и своими представлениями о нужном, красивом и качественном; как это, в принципе, нередко случается в социуме. И практически в точности, как это случилось на переломе 1930-х (правда, не с какой-то отдельной субкультурой, а со всем российским/советским обществом).
Вообще о психологии культурного роста (с ее очень медленным, трудным и поступательным движением вверх и стремительным регрессом в неблагополучной среде) желающие могут составить представление по трудам Антона Макаренко, который, как известно, воспитал несколько тысяч беспризорников. Или, к примеру, восстановить по событиям 1989-91 гг. (кинорынок, издательское дело, культура повседневности и т.п.).
Ох, очень много отвлеченных размышлений, да? В общем, если теперь у нас такие стандарты реконструкции, то пускай, не жалко! "От осинки не родятся апельсинки". Ну или каждому свое.
#мояупоротаяреконструкция #битватысячимечей
У нас был короткий ренессанс "интеллигентной реконструкции", на смену которой явился "класс-гегемон" с мозолистыми руками и своими представлениями о нужном, красивом и качественном; как это, в принципе, нередко случается в социуме. И практически в точности, как это случилось на переломе 1930-х (правда, не с какой-то отдельной субкультурой, а со всем российским/советским обществом).
Вообще о психологии культурного роста (с ее очень медленным, трудным и поступательным движением вверх и стремительным регрессом в неблагополучной среде) желающие могут составить представление по трудам Антона Макаренко, который, как известно, воспитал несколько тысяч беспризорников. Или, к примеру, восстановить по событиям 1989-91 гг. (кинорынок, издательское дело, культура повседневности и т.п.).
Ох, очень много отвлеченных размышлений, да? В общем, если теперь у нас такие стандарты реконструкции, то пускай, не жалко! "От осинки не родятся апельсинки". Ну или каждому свое.
#мояупоротаяреконструкция #битватысячимечей
All day I was going to write about this #btm of yours, rashguards under armor and the almost complete reduction of the living history standards dear to my heart under the pressure of commercial reconstruction, but ... did not. And deleted the postponed post. After all, the festival participants are not to blame for the fact that I love LH, and they do not like. As far as I can tell, men prefer to fight rather than read boring books on archeology; Moreover, it is meticulous to follow what is written there! And the books do not save, if you don’t think for yourself (because the books are full of jambs, anachronisms, historical myths and copyright assumptions).
We had a short renaissance of “intelligent reconstruction”, which was replaced by a “hegemonic class” with callused hands and our ideas about what was needed, beautiful and high-quality; as this, in principle, often happens in society. And almost exactly how it happened at the turn of the 1930s (though not with any separate subculture, but with the whole of Russian / Soviet society).
In general, about the psychology of cultural growth (with its very slow, difficult and progressive upward movement and rapid regression in an unfavorable environment), those who wish can make an idea of the works of Anton Makarenko, who, as you know, brought up several thousand street children. Or, for example, to recover from the events of 1989-91. (film market, publishing, everyday culture, etc.).
Oh, a lot of abstract thoughts, right? In general, if now we have such standards of reconstruction, then let them, it’s not a pity! "Oranges will not be born from aspen." Well, or to each his own.
#my shorter reconstruction # battle of thousands of swords
We had a short renaissance of “intelligent reconstruction”, which was replaced by a “hegemonic class” with callused hands and our ideas about what was needed, beautiful and high-quality; as this, in principle, often happens in society. And almost exactly how it happened at the turn of the 1930s (though not with any separate subculture, but with the whole of Russian / Soviet society).
In general, about the psychology of cultural growth (with its very slow, difficult and progressive upward movement and rapid regression in an unfavorable environment), those who wish can make an idea of the works of Anton Makarenko, who, as you know, brought up several thousand street children. Or, for example, to recover from the events of 1989-91. (film market, publishing, everyday culture, etc.).
Oh, a lot of abstract thoughts, right? In general, if now we have such standards of reconstruction, then let them, it’s not a pity! "Oranges will not be born from aspen." Well, or to each his own.
#my shorter reconstruction # battle of thousands of swords
У записи 4 лайков,
1 репостов,
1847 просмотров.
1 репостов,
1847 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алина Ковалева
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
