Три браслета эпохи викингов или «кое-что о дешевом серебришке»
Думаю, у каждого из нас бывают такие моменты, когда вроде бы есть тема для изучения/обсуждения/мозгового штурма, но нет времени или просто нет причин копать излишне глубоко....
В специальной литературе, посвященной ювелирному делу ЭВ, мне встречались неоднократно упоминания того, что часто на вид серебряные вещи, в действительности, изготовлялись из оловянистых сплавов и прочих «заменителей». Подделки под «дорого-богато» существовали всегда ????
Я в свое время обратила внимание, что ни в одном погребении «хевдинга/конунга» в Норвегии, Двнии и на островах не найдешь и близко таких украшений, как в «королевских кладах». Инвентаря обычно много, но вот именно украшений - ну... чутка.
Впрочем, это едва ли новость. Я тут подвожу вот к чему; всегда хотелось посмотреть на «серебряные» погребальные украшения из не самых достаточных погребений на предмет лучшего понимания того, что все-таки в ЭВ считалось «красивым», как это выглядело, вообще на предмет понимания опять же не парадно-элитарной, а бытовой, «среднеклассной» культуры жизни и смерти. О как!
И тут недавно подвернулся случай выкупить три оригинальных браслета IX-X: два серебряных и бронзовый. Все три находки - южная Русь, конечно, коп (что плохо), но продавались легально, в одном из московских антикварных салонов. В общем, после некоторых сомнений, после разговора с коллегой из одного такого именитого археологического центра (который сам коллекционирует античные артефакты), решила купить и немного пошаманить над ними в интересах «околоисторического» знания.
Итак, сперва рассмотрим серебряную пару. Они поступили вместе и, насколько можно предполагать, подняты с одного погребения. Изначально я предположила, что это именно погребальный инвентарь, а не случайная находка и не часть клада, исходя из довольно странной формы. «Носильные» браслеты, как правило, бывают бОльшего диаметра, что позволяет их снимать/надевать. Тут браслеты замкнутые (изначально - оба), а внутренняя окружность исключительно мала - чуть больше 15 см. У меня, например, именно такое запястье, но у меня супертонкие руки для взрослого человека. И я бы этот браслет надеть не смогла никоим образом. Иными словами, я так думаю, что браслеты были надеты уже на мертвую руку - с тем, чтобы, по крайней мере, пока тело полностью не разложится, снять их было невозможно.
Чтобы подтвердить эту версию, нужно сперва опровергнуть другую, а именно: что браслеты могли быть найдены в составе клада. Как я уже писала выше, в кладах обычно встречаются вещи, имеющие в ЭВ статус денег или просто ценные (по крайней мере, бОльшинство кладов содержат ценности, несравнимые даже с самыми статусными погребениями того же региона); иными словами, нет смысла прятать дешевую ювелирку. Чтобы понять, серебро перед нами или «серебришко», один браслет был сломан и.... бинго! посмотрите на эту структуру пористой шоколадки и цвет «пузырей». В общем, хотя браслет оригинальный, то есть не новодел, он точно не серебряный, скорее всего, серебра в нем процентов сорок. Остальное - добавки.
А вот бронзовый браслет вполне «носильный» - я даже смогла в него втиснуться.
Тут, наверное, должен быть какой-нибудь вывод, но его нет :) Конечно, прочитать исследование по химическому составу цветных металлов в каком-нибудь крупном погребальном комплексе и в кладах сопредельного региона было бы очень круто; вот тут-то, возможно, нашлись бы ответы на многие вопросы о прижизненных «ништяках» и погребальном инвентаре. Напомню: далеко не все, что мы встречаем на костяках в погребениях, носили, надевали, крепили именно так (а многое, возможно, вообще до того, как сделаться трупом, не носили/ не надевали / не крепили). Что касается этих браслетов, я, например, уверена, что хозяйка их «вживую» в глаза не видела.
Такие дела. Не судите строго, пост написан буквально на коленке. Дискуссия категорически приветствуется!
#мояупоротаяреконструкция #археология #эпохавикингов
Думаю, у каждого из нас бывают такие моменты, когда вроде бы есть тема для изучения/обсуждения/мозгового штурма, но нет времени или просто нет причин копать излишне глубоко....
В специальной литературе, посвященной ювелирному делу ЭВ, мне встречались неоднократно упоминания того, что часто на вид серебряные вещи, в действительности, изготовлялись из оловянистых сплавов и прочих «заменителей». Подделки под «дорого-богато» существовали всегда ????
Я в свое время обратила внимание, что ни в одном погребении «хевдинга/конунга» в Норвегии, Двнии и на островах не найдешь и близко таких украшений, как в «королевских кладах». Инвентаря обычно много, но вот именно украшений - ну... чутка.
Впрочем, это едва ли новость. Я тут подвожу вот к чему; всегда хотелось посмотреть на «серебряные» погребальные украшения из не самых достаточных погребений на предмет лучшего понимания того, что все-таки в ЭВ считалось «красивым», как это выглядело, вообще на предмет понимания опять же не парадно-элитарной, а бытовой, «среднеклассной» культуры жизни и смерти. О как!
И тут недавно подвернулся случай выкупить три оригинальных браслета IX-X: два серебряных и бронзовый. Все три находки - южная Русь, конечно, коп (что плохо), но продавались легально, в одном из московских антикварных салонов. В общем, после некоторых сомнений, после разговора с коллегой из одного такого именитого археологического центра (который сам коллекционирует античные артефакты), решила купить и немного пошаманить над ними в интересах «околоисторического» знания.
Итак, сперва рассмотрим серебряную пару. Они поступили вместе и, насколько можно предполагать, подняты с одного погребения. Изначально я предположила, что это именно погребальный инвентарь, а не случайная находка и не часть клада, исходя из довольно странной формы. «Носильные» браслеты, как правило, бывают бОльшего диаметра, что позволяет их снимать/надевать. Тут браслеты замкнутые (изначально - оба), а внутренняя окружность исключительно мала - чуть больше 15 см. У меня, например, именно такое запястье, но у меня супертонкие руки для взрослого человека. И я бы этот браслет надеть не смогла никоим образом. Иными словами, я так думаю, что браслеты были надеты уже на мертвую руку - с тем, чтобы, по крайней мере, пока тело полностью не разложится, снять их было невозможно.
Чтобы подтвердить эту версию, нужно сперва опровергнуть другую, а именно: что браслеты могли быть найдены в составе клада. Как я уже писала выше, в кладах обычно встречаются вещи, имеющие в ЭВ статус денег или просто ценные (по крайней мере, бОльшинство кладов содержат ценности, несравнимые даже с самыми статусными погребениями того же региона); иными словами, нет смысла прятать дешевую ювелирку. Чтобы понять, серебро перед нами или «серебришко», один браслет был сломан и.... бинго! посмотрите на эту структуру пористой шоколадки и цвет «пузырей». В общем, хотя браслет оригинальный, то есть не новодел, он точно не серебряный, скорее всего, серебра в нем процентов сорок. Остальное - добавки.
А вот бронзовый браслет вполне «носильный» - я даже смогла в него втиснуться.
Тут, наверное, должен быть какой-нибудь вывод, но его нет :) Конечно, прочитать исследование по химическому составу цветных металлов в каком-нибудь крупном погребальном комплексе и в кладах сопредельного региона было бы очень круто; вот тут-то, возможно, нашлись бы ответы на многие вопросы о прижизненных «ништяках» и погребальном инвентаре. Напомню: далеко не все, что мы встречаем на костяках в погребениях, носили, надевали, крепили именно так (а многое, возможно, вообще до того, как сделаться трупом, не носили/ не надевали / не крепили). Что касается этих браслетов, я, например, уверена, что хозяйка их «вживую» в глаза не видела.
Такие дела. Не судите строго, пост написан буквально на коленке. Дискуссия категорически приветствуется!
#мояупоротаяреконструкция #археология #эпохавикингов
Three Viking-era bracelets or "something about cheap silver"
I think that each of us has such moments when there seems to be a topic for study / discussion / brainstorming, but there is no time or just no reason to dig too deeply ....
In the special literature on EV jewelry, I have repeatedly heard references to the fact that often seemingly silver things were actually made from tin alloys and other “substitutes”. Forgeries under the "expensive, rich" always existed ????
I once drew attention to the fact that not a single burial of “heving / king” in Norway, Dvnia and on the islands can you find close to such jewelry as in the “royal treasures”. There is usually a lot of inventory, but it’s just jewelry - well ... a bit.
However, this is hardly news. Here I am leading you to this; I always wanted to look at the “silver” funerary decorations from not the most sufficient burials for a better understanding of what was nevertheless considered “beautiful” in EV, as it looked, in general, for understanding, again, it’s not an elite, but everyday, “ middle-class "culture of life and death. Oh how!
And here recently turned up a chance to buy three original IX-X bracelets: two silver and bronze. All three finds are southern Russia, of course, a cop (which is bad), but they were sold legally, in one of Moscow's antique salons. In general, after some doubts, after talking with a colleague from one such eminent archaeological center (who collects ancient artifacts himself), she decided to buy and play a little shamanism over them in the interests of “near-historical” knowledge.
So, first, consider a silver pair. They acted together and, as far as one can assume, were raised from one burial. Initially, I assumed that this was precisely the funeral inventory, and not an accidental find and not part of the treasure, starting from a rather strange form. “Wearable” bracelets, as a rule, are of a larger diameter, which allows them to be removed / worn. Here the bracelets are closed (initially both), and the inner circumference is exceptionally small - a little more than 15 cm. For example, I have just such a wrist, but I have super-thin arms for an adult. And I would not be able to wear this bracelet in any way. In other words, I think that the bracelets were already worn on a dead hand - so that, at least until the body is completely decomposed, it was impossible to remove them.
To confirm this version, you must first refute another, namely: that the bracelets could be found in the treasure. As I wrote above, in treasures things are usually found that have the status of money in EV or are simply valuable (at least most treasures contain values incomparable even with the most status burials of the same region); in other words, it makes no sense to hide cheap jewelry. To understand the silver in front of us or the “silver”, one bracelet was broken and .... bingo! look at this structure of porous chocolate and the color of the "bubbles". In general, although the bracelet is original, that is, not a remake, it is definitely not silver, most likely there are forty percent silver in it. The rest is supplements.
But the bronze bracelet is quite “wearable” - I was even able to squeeze into it.
There must probably be some conclusion, but it isn’t :) Of course, it would be very cool to read a study on the chemical composition of non-ferrous metals in some large funeral complex and in the treasures of a neighboring region; here, perhaps, answers would be found to many questions about intravital "nishtyaks" and funerary inventory. Let me remind you: not all that we see on the bones in burials was worn, worn, and fastened in this way (and much, perhaps before we became a corpse, they were not worn / don’t worn / didn’t fasten). As for these bracelets, for example, I am sure that the hostess did not see them “live” in the eyes.
So it goes. Do not judge strictly, the post is written literally on your knee. The discussion is strongly welcome!
#my shortened reconstruction # archeology # Viking era
I think that each of us has such moments when there seems to be a topic for study / discussion / brainstorming, but there is no time or just no reason to dig too deeply ....
In the special literature on EV jewelry, I have repeatedly heard references to the fact that often seemingly silver things were actually made from tin alloys and other “substitutes”. Forgeries under the "expensive, rich" always existed ????
I once drew attention to the fact that not a single burial of “heving / king” in Norway, Dvnia and on the islands can you find close to such jewelry as in the “royal treasures”. There is usually a lot of inventory, but it’s just jewelry - well ... a bit.
However, this is hardly news. Here I am leading you to this; I always wanted to look at the “silver” funerary decorations from not the most sufficient burials for a better understanding of what was nevertheless considered “beautiful” in EV, as it looked, in general, for understanding, again, it’s not an elite, but everyday, “ middle-class "culture of life and death. Oh how!
And here recently turned up a chance to buy three original IX-X bracelets: two silver and bronze. All three finds are southern Russia, of course, a cop (which is bad), but they were sold legally, in one of Moscow's antique salons. In general, after some doubts, after talking with a colleague from one such eminent archaeological center (who collects ancient artifacts himself), she decided to buy and play a little shamanism over them in the interests of “near-historical” knowledge.
So, first, consider a silver pair. They acted together and, as far as one can assume, were raised from one burial. Initially, I assumed that this was precisely the funeral inventory, and not an accidental find and not part of the treasure, starting from a rather strange form. “Wearable” bracelets, as a rule, are of a larger diameter, which allows them to be removed / worn. Here the bracelets are closed (initially both), and the inner circumference is exceptionally small - a little more than 15 cm. For example, I have just such a wrist, but I have super-thin arms for an adult. And I would not be able to wear this bracelet in any way. In other words, I think that the bracelets were already worn on a dead hand - so that, at least until the body is completely decomposed, it was impossible to remove them.
To confirm this version, you must first refute another, namely: that the bracelets could be found in the treasure. As I wrote above, in treasures things are usually found that have the status of money in EV or are simply valuable (at least most treasures contain values incomparable even with the most status burials of the same region); in other words, it makes no sense to hide cheap jewelry. To understand the silver in front of us or the “silver”, one bracelet was broken and .... bingo! look at this structure of porous chocolate and the color of the "bubbles". In general, although the bracelet is original, that is, not a remake, it is definitely not silver, most likely there are forty percent silver in it. The rest is supplements.
But the bronze bracelet is quite “wearable” - I was even able to squeeze into it.
There must probably be some conclusion, but it isn’t :) Of course, it would be very cool to read a study on the chemical composition of non-ferrous metals in some large funeral complex and in the treasures of a neighboring region; here, perhaps, answers would be found to many questions about intravital "nishtyaks" and funerary inventory. Let me remind you: not all that we see on the bones in burials was worn, worn, and fastened in this way (and much, perhaps before we became a corpse, they were not worn / don’t worn / didn’t fasten). As for these bracelets, for example, I am sure that the hostess did not see them “live” in the eyes.
So it goes. Do not judge strictly, the post is written literally on your knee. The discussion is strongly welcome!
#my shortened reconstruction # archeology # Viking era
У записи 13 лайков,
0 репостов,
939 просмотров.
0 репостов,
939 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алина Ковалева
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
