Ну что же: об истории Соколова в моей...

Ну что же: об истории Соколова в моей ленте слышали, наверное, все.
У меня сегодня, в общем, был рабочий день: не до вконтактика; читать новости я начала вечером и приблизительно в таком порядке:

1) Доцент Соколов убил и расчленил студентку
2) Доцент Соколов никогда не был членом РВИО
3) Писатель Понасенков всех предупреждал

Если бы не пункты 2 и 3, этот пост никогда бы не был написан. НО: я очень хочу донести одну простую мысль.
Желающих столпиться и начать «дружить против» «этих вот, которые с Соколовым» сейчас много. И да: чисто психологически отстраиваться от Соколова просто, легко и приятно! РВИО вон уже отстроилось, хотя гугл, конечно, все помнит. А каким будет следующий этап? Тоже очень простым и понятным: поднять на знамя тех, кто вовремя пронзил, кто предупреждал, кто выводил на чистую воду. Ну вот Евгений Понасенков, например.

Так вот: в науке это не работает. В здоровом обществе это не работает. То, что Соколов - по-видимому (я беру информацию из открытых источников) - преступник и социопат, ровным счетом никак не усиливает его научных/ политических/ религиозных и т.п.оппонентов. Их научные/ненаучные труды не стали от этого лучше, их позиция не стала более убедительной, ошибки и натяжки не превратились в убедительные факты и удачные аналогии.

Соколов сам по себе. Общество само по себе. История [наука] сама по себе.
И грош цена такой науке, внутреннее наполнение которой напрямую зависит от криминальной хроники.

#соколов #понасенков #1812
Well: probably everyone heard about the story of Sokolov in my tape.
Today, in general, I had a working day: not up to contact; I started reading the news in the evening and in approximately the following order:

1) Associate Professor Sokolov killed and dismembered a student
2) Associate Professor Sokolov has never been a member of the RVIO
3) The writer Ponasenkov warned everyone

If not for points 2 and 3, this post would never have been written. BUT: I really want to convey one simple thought.
There are a lot of people who want to crowd and begin to “make friends against” “there are those who are with Sokolov”. And yes: it’s simple, easy and pleasant to detach from Sokolov purely psychologically! RVIO has already been rebuilt, although Google, of course, remembers everything. And what will be the next stage? It’s also very simple and straightforward: to raise to the banner those who pierced in time, who warned, who led to clean water. Well, Eugene Ponasenkov, for example.

So: in science, this does not work. In a healthy society, this does not work. The fact that Sokolov - apparently (I take information from open sources) - is a criminal and a sociopath, by no means strengthens his scientific / political / religious, etc. opponents. Their scientific / unscientific works did not get any better from this, their position did not become more convincing, mistakes and stretches did not turn into convincing facts and successful analogies.

Sokolov by himself. Society in itself. History [science] in itself.
And such a science is worthless, the internal content of which directly depends on the criminal chronicle.

#falcons #fat # 1812
У записи 89 лайков,
4 репостов,
3263 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алина Ковалева

Понравилось следующим людям