Знаете ли вы такую группу The Who? Когда они готовили к изданию свой хит "I Can See for Miles" (and miles, and miles...) они показали песню некоему композитору Уильяму Волтону (William Walton). Песня его весьма впечатлила, и он прочил ей великое будущее (я, кстати, считаю, что в студийной версии форма слегка затянута, а что думаете вы?)
А сам Волтон гитаристам известен по циклу 5 багателей (багатель - небольшое произведение для фортепиано). Изначально они и были написаны на фортепиано. И это, поверьте, всегда чувствуется, ибо такие вещи играть на гитаре, как правило, сложно.
Я записал только первую и третью багатель. Ещё очень советую послушать пятую. Необычный музыкальный язык! - возможно воскликните вы. Так здорово же! - отвечу я вам. Тем более, что это не просто нелогичная атональщина, которая, кстати, нелогичной вообще редко бывает. Вслушайтесь, во второй части первой багатели раскладываются привычные аккорды через вводные тона, затем явно латиноамериканский кусочек, затем медленная часть с малыми минорными септами. Все это вы слышали много раз по радио, просто не в таком соусе.
В заключении скажу только, что я готов их петь. И ведь оценил автор таких багателей песню группы, исполняющую рок-музыку. Так может не такие уж эти произведения и разные? Может это просто грани одного и того же явления?
А сам Волтон гитаристам известен по циклу 5 багателей (багатель - небольшое произведение для фортепиано). Изначально они и были написаны на фортепиано. И это, поверьте, всегда чувствуется, ибо такие вещи играть на гитаре, как правило, сложно.
Я записал только первую и третью багатель. Ещё очень советую послушать пятую. Необычный музыкальный язык! - возможно воскликните вы. Так здорово же! - отвечу я вам. Тем более, что это не просто нелогичная атональщина, которая, кстати, нелогичной вообще редко бывает. Вслушайтесь, во второй части первой багатели раскладываются привычные аккорды через вводные тона, затем явно латиноамериканский кусочек, затем медленная часть с малыми минорными септами. Все это вы слышали много раз по радио, просто не в таком соусе.
В заключении скажу только, что я готов их петь. И ведь оценил автор таких багателей песню группы, исполняющую рок-музыку. Так может не такие уж эти произведения и разные? Может это просто грани одного и того же явления?
Do you know such a group The Who? When they were preparing to release their hit "I Can See for Miles" (and miles, and miles ...) they showed the song to a certain composer William Walton. The song impressed him very much, and he predicted a great future for her (by the way, I think that in the studio version the form is slightly tightened, but what do you think?)
And Walton himself is known to guitarists for a cycle of 5 bagatelles (bagatel is a small piece for piano). Initially, they were written on the piano. And, believe me, this is always felt, because such things are usually difficult to play on the guitar.
I recorded only the first and third bagatel. I also advise you to listen to the fifth one. Unusual musical language! - maybe you exclaim. So great! - I will answer you. Moreover, this is not just illogical atonalschina, which, incidentally, is rarely illogical at all. Listen, in the second part of the first bagatelist, the usual chords are laid out through introductory tones, then a clearly Latin American piece, then the slow part with small minor septa. You heard all this many times on the radio, just not in that sauce.
In conclusion, I can only say that I am ready to sing them. And after all, the author of such bagatelles appreciated the song of the group performing rock music. So maybe these works are not so different? Maybe it's just the brink of the same phenomenon?
And Walton himself is known to guitarists for a cycle of 5 bagatelles (bagatel is a small piece for piano). Initially, they were written on the piano. And, believe me, this is always felt, because such things are usually difficult to play on the guitar.
I recorded only the first and third bagatel. I also advise you to listen to the fifth one. Unusual musical language! - maybe you exclaim. So great! - I will answer you. Moreover, this is not just illogical atonalschina, which, incidentally, is rarely illogical at all. Listen, in the second part of the first bagatelist, the usual chords are laid out through introductory tones, then a clearly Latin American piece, then the slow part with small minor septa. You heard all this many times on the radio, just not in that sauce.
In conclusion, I can only say that I am ready to sing them. And after all, the author of such bagatelles appreciated the song of the group performing rock music. So maybe these works are not so different? Maybe it's just the brink of the same phenomenon?
У записи 8 лайков,
0 репостов,
513 просмотров.
0 репостов,
513 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юра Чикалев
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
