"Но поелику человеческий род был создан Богом, как...

"Но поелику человеческий род был создан Богом, как разумный и одаренный свободой воли, и пользуясь различным образом этим даром, одни имели стать дурными, а другие - добронравными, то ужели благому Богу действительно отвечало бы, по той причине, что будут дурные, не приводить в бытие и благих? Мог ли бы кто выдумать что-нибудь более несправедливое? Потому что если бы даже и один единственный человек на свете был благим, то ни тогда не было бы достойным не произвести творение: потому что лучше один, творящий волю Господню, чем - десятки тысяч беззаконников. Ужели и выбирающим золото из золотоносного песка скажем, что не следует сначала бесполезную землю приносить ради крупинок золота? Но послушаем, когда избрание было бы невозможным: не было бы избранных, если бы не было званных, а как же были бы званные, если б они не были приведены в бытие? Но еще ближе поведем нашу речь и спросим их, порицающих Того, Кто хочет всем спастись; спросим их относительно таких людей, которые (сознательно) не желают своего спасения. Мы, смертные, нуждаемся в пище. Итак, поелику наш организм для своего бытия отбирает пищу, и часть ее поглощает в себя, а непотребную часть выбрасывает вон органами выделения, то ужели по причине этой имеющей стать негодной части пищи, вы совершенно отказались от еды, или же ради той части пищи, которую наш организм ради своего бытия отбирает и путем пищеварения ассимилирует и обращает в свою субстанцию, вы и всю пищу принимаете? - Нет нужды и рассуждать о сем: ибо на деле мы отвечаем на это, ежедневно питаясь и поглощая элементы еды, которые наш организм или принимает или не принимает. Ради чего мы так делаем? - По причине врожденной в нас любви к жизни. Так, вот, и Бог, по причине присущей Ему благости и милосердию, не ради имущих стать по своей воле дурными, допустил благим придти в бытие, но ради благих сотворил и имеющих стать дурными. Не видите ли, что и врачи не допускают голодать тем больным, которые вследствие расслабления желудка не в силах удержать пищу, но выбрасывают ее обратно? Чего ради они принуждают их есть? - Чтобы организм восприял от пищи хотя бы что-то, если и большая часть пищи остается неиспользованной; поэтому справедливо врачебное искусство называется человеколюбивым."

свт. Григорий Палама
“But because the human race was created by God as rational and gifted with free will, and using this gift in various ways, some had become bad and others good-natured, since they really would have answered the good God, for the reason that they would be bad, not to bring into being good ones? Could anyone invent something more unjust? Because even if only one single person in the world was good, then it would not be worthy not to produce creation: because it is better alone who does the will of the Lord than - tens of thousands of bezaz If you choose gold from gold sand, say that you shouldn’t bring useless land for the sake of grains of gold first? if they were not brought into being, but we will lead our speech even closer and ask them, reproaching Him who wants to be saved, and ask them about people who (knowingly) do not want their salvation. We mortals need food. So, because our body takes food for its existence, and absorbs part of it into itself, and throws out the indecent part out through the organs of excretion, because because of this part of the food that has become unusable, you completely refused food, or for the sake of that part of food, which our body selects for the sake of its being and assimilates and turns into its substance through digestion, do you take all the food? - There is no need to talk about this either: for in fact we respond to this by eating and absorbing elements of food daily, which our body either accepts or does not accept. What are we doing this for? “Because of our innate love of life.” So, here, and God, because of His inherent goodness and mercy, not for the sake of those who have the ability to become bad by their own will, allowed the good to come into being, but for the sake of the good he created and who have become bad. Do not you see that doctors do not allow starving those patients who, due to relaxation of the stomach, are unable to hold food, but throw it back? Why are they forcing them to eat? - For the body to perceive at least something from food, if most of the food remains unused; therefore, fairly medical art is called philanthropic. "

St. Gregory Palamas
У записи 8 лайков,
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Петров

Понравилось следующим людям