Станислав Лем. "Сумма технологии"
"Убеждение, будто западная цивилизация с ее стандартами массовой культуры и механического облегчения жизни уродует на каждом шагу то потенциальное душевное богатство человека, развитие которого должно служить целью его существования, приводит к тому, что снова и снова различные люди, в том числе и ученые Запада, обращаются к древней Азии, в частности к Индии, в надежде, что в буддизме кроется панацея от бездушия технократии. Но нет ничего более ложного. Таким путем могут «спастись» лишь одиночки, и те, кто ищет умиротворения, несомненно, могут найти его в буддийских монастырях (тому есть примеры), но ведь это же типичный уход от действительности, бегство от нее, если не сказать, интеллектуальное дезертирство. Ни одна религия не может ничего сделать для человечества, потому что она не является опытным знанием. Конечно, она уменьшает «боль бытия» для индивидуумов, – а мимоходом увеличивает сумму несчастий, мучающих всех, именно вследствие своей беспомощности и бездеятельности по отношению к массовым проблемам. Так что ее нельзя защищать даже с прагматической точки зрения как полезное орудие, потому что это орудие плохое, беспомощное перед лицом главных проблем человечества."
"Убеждение, будто западная цивилизация с ее стандартами массовой культуры и механического облегчения жизни уродует на каждом шагу то потенциальное душевное богатство человека, развитие которого должно служить целью его существования, приводит к тому, что снова и снова различные люди, в том числе и ученые Запада, обращаются к древней Азии, в частности к Индии, в надежде, что в буддизме кроется панацея от бездушия технократии. Но нет ничего более ложного. Таким путем могут «спастись» лишь одиночки, и те, кто ищет умиротворения, несомненно, могут найти его в буддийских монастырях (тому есть примеры), но ведь это же типичный уход от действительности, бегство от нее, если не сказать, интеллектуальное дезертирство. Ни одна религия не может ничего сделать для человечества, потому что она не является опытным знанием. Конечно, она уменьшает «боль бытия» для индивидуумов, – а мимоходом увеличивает сумму несчастий, мучающих всех, именно вследствие своей беспомощности и бездеятельности по отношению к массовым проблемам. Так что ее нельзя защищать даже с прагматической точки зрения как полезное орудие, потому что это орудие плохое, беспомощное перед лицом главных проблем человечества."
Stanislav Lem. "Technology Sum"
"The belief that Western civilization with its standards of mass culture and the mechanical facilitation of life disfigures at every step that potential spiritual wealth of a person, the development of which should serve the purpose of his existence, leads to the fact that over and over again various people, including scientists from the West , they turn to ancient Asia, in particular India, in the hope that Buddhism has a panacea for the soullessness of technocracy. But there is nothing more false. Only loners can be "saved" in this way, and those who seek peace could undoubtedly You won’t find it in Buddhist monasteries (there are examples of this), but this is a typical escape from reality, an escape from it, if not an intellectual desertion.No religion can do anything for humanity, because it is not experienced knowledge. Of course, it reduces the "pain of being" for individuals - and in passing increases the amount of misfortunes that torment everyone, precisely because of its helplessness and inaction in relation to mass problems. So it cannot be defended even from a pragmatic point of view as a useful tool, because this tool is bad, helpless in the face of the main problems of mankind. "
"The belief that Western civilization with its standards of mass culture and the mechanical facilitation of life disfigures at every step that potential spiritual wealth of a person, the development of which should serve the purpose of his existence, leads to the fact that over and over again various people, including scientists from the West , they turn to ancient Asia, in particular India, in the hope that Buddhism has a panacea for the soullessness of technocracy. But there is nothing more false. Only loners can be "saved" in this way, and those who seek peace could undoubtedly You won’t find it in Buddhist monasteries (there are examples of this), but this is a typical escape from reality, an escape from it, if not an intellectual desertion.No religion can do anything for humanity, because it is not experienced knowledge. Of course, it reduces the "pain of being" for individuals - and in passing increases the amount of misfortunes that torment everyone, precisely because of its helplessness and inaction in relation to mass problems. So it cannot be defended even from a pragmatic point of view as a useful tool, because this tool is bad, helpless in the face of the main problems of mankind. "
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Всеволод Самарцев
