Есть такой интересный сервис - #Планфикс, позиционируемый разработчиками как универсальный инструмент для групповой работы и управления процессами. В этом есть очень много правды. Действительно, на фоне других подобных сервисов ПФ выглядит как космолёт с невероятным количеством настроек. И с первого взгляда кажется, что он подходит на любой вкус и цвет - большое количество настроек, практически в любом разделе можно добавить собственные поля, автоматические сценарии.
Сказка. Пока не начнёшь разбираться ещё глубже. В очередной раз убеждаюсь, что совсем универсальный инструмент равносилен сферическому коню в вакууме. В теории возможен, а на практике не существует. Не проработаны должности - являются формальностью, нет возможности создавать подзадачи, относящиеся сразу к разным проектам с минимальным количеством телодвижений.
Сказка. Пока не начнёшь разбираться ещё глубже. В очередной раз убеждаюсь, что совсем универсальный инструмент равносилен сферическому коню в вакууме. В теории возможен, а на практике не существует. Не проработаны должности - являются формальностью, нет возможности создавать подзадачи, относящиеся сразу к разным проектам с минимальным количеством телодвижений.
There is such an interesting service - # Planfix, positioned by developers as a universal tool for group work and process control. There is a lot of truth to this. Indeed, against the background of other similar services, the PF looks like a spaceship with an incredible amount of settings. And at first glance it seems that it suits every taste and color - a large number of settings, in almost any section you can add your own fields, automatic scripts.
Fairy tale. Until you begin to understand even deeper. Once again I am convinced that a completely universal tool is equivalent to a spherical horse in a vacuum. In theory, it is possible, but in practice does not exist. The positions have not been worked out - they are a formality, there is no way to create subtasks related immediately to different projects with a minimal amount of movements.
Fairy tale. Until you begin to understand even deeper. Once again I am convinced that a completely universal tool is equivalent to a spherical horse in a vacuum. In theory, it is possible, but in practice does not exist. The positions have not been worked out - they are a formality, there is no way to create subtasks related immediately to different projects with a minimal amount of movements.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
165 просмотров.
0 репостов,
165 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Воеводский