https://facebook.com/298276320198577_2804024069623777
У нас был клиент, который ввозил импортный товар и под своим брендом продавал его в России. По документам он покупал продукцию у российской компании, которая привозила его из Китая, Италии, Испании и тд.
Налоговая инспекция пришла с выемкой, заподозрив, что товар на самом деле не поставлялся: подчистую смели компьютеры, печати, нашли подписи. Под экспертизу попал блокнот бухгалтера, здесь и ухватились. Подпись бухгалтера была схожа с подписью на счёт-фактуре контрагента.
Налоговики потребовали у владельца расчет стоимости товара, как он якобы это видит. Предполагая, что придраться будет не к чему-предоставил сведения. Этот расчет налоговая сравнила с ценой поставщика и за разницу доначислила 100 000 000 рублей, а также инициировала уголовку.
Как! Владелец собственноручно вынес приговор своему бизнесу. Если бы он заплатил такую сумму, то компания перестала бы существовать, а на собственнике висела бы уголовное дело..
Когда дело пришло к нам, начали с основного: был ли товар, есть ли подтверждения, что он продавался. Первичную документацию мы нашли. Дальше мы стали выяснять насколько реален тот расчет, который представил налогоплатильщик по указке проверяющих. Отражает ли он рыночную стоимость. Поняли, что не отражает. И расчет сделан так, как оказывается требовали налоговики.
Мы сделали запрос производителям товара и нам прислали ответы по тому периоду: условия на которых был куплен товар, рыночная стоимость. По нашим расчётам разница доначислений по сравнению с первоначальной приближалась всего лишь к нескольким млн.р. Мы доказали, что товары были поставлены по рыночной цене, а сумма штрафа теперь составляет около 3 млн.р, и главное собственника не привлекут к уголовной ответственности. А экспертиза в отношении бухгалтера признана недействительной и выявлена с нарушениями.
В такой ситуации сдержать свои нервы и встать на защиту компании недостаточно. Важно сделать это правильно, иначе попадешь на место налогоплательщика из этой истории.
Когда проверка внезапно сваливается, то сделаешь всё, чтобы скорей это прошло. Вот налогоплательщики и подписывают то, что им дают инспекторы, со страху, с дрожью в руках, вбивают пароли в компьютеры и сами дают основания для возбуждения дела, даже если и ведут «чистый» бизнес. А если рабочую технику заберут, то будьте уверены, если обратно ее вернут, то в качестве нерабочего железа. Компания не сможет работать, но владелец продолжит платить аренду офиса, зарплату сотрудникам и упустит потенциальных клиентов.
✅ Как не потерять голову на выездной проверке и не потопить свой бизнес мы расскажем на деловом завтраке в Москве 18 октября → https://xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
Участники узнают какие способы действительно работают и защитят в диалоге с инспектором, как безопасно выиграть время для разработки дальнейшей стратегии. Как продолжить работу и не терять доход, даже если забрали компьютеры. Кейсы из реальной практики, какими способами пользуются инспекторы, чтобы вы заговорили так, как нужно им, как «красная кнопка» спасет документы и информацию на компьютерах.
Выступят Павел Миловидов— руководитель IT компании Безопасный-офис.рф и Дмитрий Ряховский - управляющий партнер по налоговой практике юридической фирмы «ЛЕГИКОН-ПРАВО», профессор Департамента налоговой политики и ТТР Финансового университета при Правительстве РФ.
После завтрака вы будете знать:
✅как выявить неправомерные действия проверки
✅как не потерять голову в диалоге с инспектором и не наговорить лишнего
✅ как избежать паралича бизнеса после проверки
✅ как свести ущерб проверки к минимуму
Узнать подробнее о теме бизнес-завтрака и зарегистрироваться → https://xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
У нас был клиент, который ввозил импортный товар и под своим брендом продавал его в России. По документам он покупал продукцию у российской компании, которая привозила его из Китая, Италии, Испании и тд.
Налоговая инспекция пришла с выемкой, заподозрив, что товар на самом деле не поставлялся: подчистую смели компьютеры, печати, нашли подписи. Под экспертизу попал блокнот бухгалтера, здесь и ухватились. Подпись бухгалтера была схожа с подписью на счёт-фактуре контрагента.
Налоговики потребовали у владельца расчет стоимости товара, как он якобы это видит. Предполагая, что придраться будет не к чему-предоставил сведения. Этот расчет налоговая сравнила с ценой поставщика и за разницу доначислила 100 000 000 рублей, а также инициировала уголовку.
Как! Владелец собственноручно вынес приговор своему бизнесу. Если бы он заплатил такую сумму, то компания перестала бы существовать, а на собственнике висела бы уголовное дело..
Когда дело пришло к нам, начали с основного: был ли товар, есть ли подтверждения, что он продавался. Первичную документацию мы нашли. Дальше мы стали выяснять насколько реален тот расчет, который представил налогоплатильщик по указке проверяющих. Отражает ли он рыночную стоимость. Поняли, что не отражает. И расчет сделан так, как оказывается требовали налоговики.
Мы сделали запрос производителям товара и нам прислали ответы по тому периоду: условия на которых был куплен товар, рыночная стоимость. По нашим расчётам разница доначислений по сравнению с первоначальной приближалась всего лишь к нескольким млн.р. Мы доказали, что товары были поставлены по рыночной цене, а сумма штрафа теперь составляет около 3 млн.р, и главное собственника не привлекут к уголовной ответственности. А экспертиза в отношении бухгалтера признана недействительной и выявлена с нарушениями.
В такой ситуации сдержать свои нервы и встать на защиту компании недостаточно. Важно сделать это правильно, иначе попадешь на место налогоплательщика из этой истории.
Когда проверка внезапно сваливается, то сделаешь всё, чтобы скорей это прошло. Вот налогоплательщики и подписывают то, что им дают инспекторы, со страху, с дрожью в руках, вбивают пароли в компьютеры и сами дают основания для возбуждения дела, даже если и ведут «чистый» бизнес. А если рабочую технику заберут, то будьте уверены, если обратно ее вернут, то в качестве нерабочего железа. Компания не сможет работать, но владелец продолжит платить аренду офиса, зарплату сотрудникам и упустит потенциальных клиентов.
✅ Как не потерять голову на выездной проверке и не потопить свой бизнес мы расскажем на деловом завтраке в Москве 18 октября → https://xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
Участники узнают какие способы действительно работают и защитят в диалоге с инспектором, как безопасно выиграть время для разработки дальнейшей стратегии. Как продолжить работу и не терять доход, даже если забрали компьютеры. Кейсы из реальной практики, какими способами пользуются инспекторы, чтобы вы заговорили так, как нужно им, как «красная кнопка» спасет документы и информацию на компьютерах.
Выступят Павел Миловидов— руководитель IT компании Безопасный-офис.рф и Дмитрий Ряховский - управляющий партнер по налоговой практике юридической фирмы «ЛЕГИКОН-ПРАВО», профессор Департамента налоговой политики и ТТР Финансового университета при Правительстве РФ.
После завтрака вы будете знать:
✅как выявить неправомерные действия проверки
✅как не потерять голову в диалоге с инспектором и не наговорить лишнего
✅ как избежать паралича бизнеса после проверки
✅ как свести ущерб проверки к минимуму
Узнать подробнее о теме бизнес-завтрака и зарегистрироваться → https://xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
https://facebook.com/298276320198577_2804024069623777
We had a client who imported imported goods and sold it in Russia under his own brand. According to the documents, he bought products from a Russian company that brought it from China, Italy, Spain, and so on.
The tax inspectorate came with a notch, suspecting that the goods were not actually delivered: they cleaned up computers, seals, found signatures. An accountant’s notepad came under examination, and they got hold of it. The accountant's signature was similar to the signature on the counterparty's invoice.
Tax officials demanded that the owner calculate the cost of the goods, as he supposedly sees it. Assuming that there will be nothing to complain about, he provided information. This tax comparison was compared with the price of the supplier and for the difference additionally charged 100,000,000 rubles, and also initiated a criminal offense.
How! The owner personally sentenced his business. If he paid that amount, the company would cease to exist, and the criminal case would hang on the owner ..
When it came to us, they started with the main thing: was there a product, is there any evidence that it was sold. We found the primary documentation. Then we began to find out how realistic the calculation was presented by the taxpayer at the direction of the inspectors. Does it reflect market value. Understood that does not reflect. And the calculation is made as required by the tax authorities.
We made a request to the producers of the goods and they sent us answers for that period: the conditions under which the goods were purchased, market value. According to our calculations, the difference in additional charges compared to the initial one was approaching only a few million rubles. We proved that the goods were delivered at a market price, and now the amount of the fine is about 3 million rubles, and most importantly, the owner will not be held criminally liable. And the examination in relation to the accountant was declared invalid and revealed with violations.
In such a situation, restraining your nerves and defending the company is not enough. It is important to do it right, otherwise you will fall into the place of a taxpayer from this story.
When the check suddenly falls off, then you will do everything so that it passes quickly. Here taxpayers also sign what inspectors give them, with fear, with trembling hands, they drive passwords into computers and themselves give reasons to initiate proceedings, even if they conduct a "clean" business. And if the working equipment is taken away, then be sure that if it is returned back, then as inoperative iron. The company will not be able to work, but the owner will continue to pay office rent, salaries to employees and miss potential customers.
✅ We’ll tell you how to avoid losing your head at an on-site inspection and not drowning your business at a business breakfast in Moscow on October 18 → https: //xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
Participants will learn what methods really work and protect in a dialogue with the inspector how to safely buy time to develop a further strategy. How to continue working and not lose revenue, even if they took the computers. Cases from real practice, what methods inspectors use to make you speak as they need, how the “red button” will save documents and information on computers.
Speakers will be Pavel Milovidov, head of the IT company Safe-office.rf and Dmitry Ryakhovsky, managing partner in tax practice at the LEGICON-PRAVO law firm, professor at the Department of Tax Policy and TTR of the Financial University under the Government of the Russian Federation.
After breakfast you will know:
✅how to identify illegal verification actions
✅ how not to lose your head in a dialogue with the inspector and not say too much
✅ how to avoid paralysis of the business after verification
✅ how to minimize verification damage
Learn more about the business breakfast topic and register → https: //xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
We had a client who imported imported goods and sold it in Russia under his own brand. According to the documents, he bought products from a Russian company that brought it from China, Italy, Spain, and so on.
The tax inspectorate came with a notch, suspecting that the goods were not actually delivered: they cleaned up computers, seals, found signatures. An accountant’s notepad came under examination, and they got hold of it. The accountant's signature was similar to the signature on the counterparty's invoice.
Tax officials demanded that the owner calculate the cost of the goods, as he supposedly sees it. Assuming that there will be nothing to complain about, he provided information. This tax comparison was compared with the price of the supplier and for the difference additionally charged 100,000,000 rubles, and also initiated a criminal offense.
How! The owner personally sentenced his business. If he paid that amount, the company would cease to exist, and the criminal case would hang on the owner ..
When it came to us, they started with the main thing: was there a product, is there any evidence that it was sold. We found the primary documentation. Then we began to find out how realistic the calculation was presented by the taxpayer at the direction of the inspectors. Does it reflect market value. Understood that does not reflect. And the calculation is made as required by the tax authorities.
We made a request to the producers of the goods and they sent us answers for that period: the conditions under which the goods were purchased, market value. According to our calculations, the difference in additional charges compared to the initial one was approaching only a few million rubles. We proved that the goods were delivered at a market price, and now the amount of the fine is about 3 million rubles, and most importantly, the owner will not be held criminally liable. And the examination in relation to the accountant was declared invalid and revealed with violations.
In such a situation, restraining your nerves and defending the company is not enough. It is important to do it right, otherwise you will fall into the place of a taxpayer from this story.
When the check suddenly falls off, then you will do everything so that it passes quickly. Here taxpayers also sign what inspectors give them, with fear, with trembling hands, they drive passwords into computers and themselves give reasons to initiate proceedings, even if they conduct a "clean" business. And if the working equipment is taken away, then be sure that if it is returned back, then as inoperative iron. The company will not be able to work, but the owner will continue to pay office rent, salaries to employees and miss potential customers.
✅ We’ll tell you how to avoid losing your head at an on-site inspection and not drowning your business at a business breakfast in Moscow on October 18 → https: //xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
Participants will learn what methods really work and protect in a dialogue with the inspector how to safely buy time to develop a further strategy. How to continue working and not lose revenue, even if they took the computers. Cases from real practice, what methods inspectors use to make you speak as they need, how the “red button” will save documents and information on computers.
Speakers will be Pavel Milovidov, head of the IT company Safe-office.rf and Dmitry Ryakhovsky, managing partner in tax practice at the LEGICON-PRAVO law firm, professor at the Department of Tax Policy and TTR of the Financial University under the Government of the Russian Federation.
After breakfast you will know:
✅how to identify illegal verification actions
✅ how not to lose your head in a dialogue with the inspector and not say too much
✅ how to avoid paralysis of the business after verification
✅ how to minimize verification damage
Learn more about the business breakfast topic and register → https: //xn----7sbcqkif5ahegzf4b3g.xn--p1ai/18102018/
У записи 1 лайков,
0 репостов,
119 просмотров.
0 репостов,
119 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Рабченок
