https://facebook.com/298276320198577_2954324741260375
Алекс Табаррок: Как идеи побеждают кризисы
«Мрачная наука» особенно сияет в этой оптимистичной лекции. Экономист Алекс Табаррок утверждает, что свободная торговля и глобализация создают на месте нашего когда-то разделенного мира общество обмена идеями, которое здоровее, счастливее и богаче чем кто-либо мог представить
Я не верю, что глобализацию придумали для этого, но посмотрим
Первая половина ХХ века была полной катастрофой в истории человечества, катаклизмом. Была Первая мировая война, Великая депрессия, Вторая мировая война, рождение коммунистических стран. Все эти потрясения раскололи, разорвали и разделили мир. Выросли политические и торговые стены, появились транспортные осложнения, проблемы со связью. Железный занавес разъединил народы и нации.
Только во второй половине ХХ века мы начали медленно выползать из этой пропасти. Торговые стены начали рушиться. Вот некоторые данные по пошлинам: с 40% они упали ниже 5%. Мы глобализовали мир. Что это значит? Это значит, что мы стали кооперировать сквозь национальные границы. Мы расширили взаимосвязи в мире. Транспортные барьеры стали рушиться. Если в 1950-м обычное судно перевозило от 5 тысяч до 10 тысяч тонн товара, то сегодня контейнерное судно способно перевезти 150 тысяч тонн. Оно управляется меньшей командой и разгружается быстрее, чем раньше. Коммуникационные барьеры, не мне напоминать вам об интернете, стали разрушаться. И, конечно, «железный занавес», политические заслоны стали разрушаться.
Все это – огромное событие в сегодняшнем мире. Торговля возросла. Вот только некоторые данные. В 1990-м экспорт Китая в Соединенные Штаты составил $15 млрд. К 2007 году – более $300 млрд. А самое примечательное, возможно, то, что в начале XXI века, вообще впервые за современную историю, этот рост распространился почти на все части света. Итак, у Китая, как я уже упомянул, начиная с 1978 года, примерное время смерти Мао, подъем – 10% в год. Год за годом. Совершенно невероятно. Никогда еще в истории человечества не было такого большого количества людей, выбравшихся из такой колоссальной бедности, как в Китае. Китай – это величайший пример противостояния бедности за последние три десятилетия. Индия начала немножко позже, но уже в 1990-м развивала огромный рост. Доходы в то время составляли меньше $1 тысчи в год. А за последующие 18 лет почти утроились. Рост — 6% в год. Совершенно невероятно. Теперь Африка, ее территории южнее Сахары. Территории южнее Сахары были той частью мира, которая наиболее резистентна росту. Рассмотрим трагедию в Африке, здесь в первых нескольких показателях графика. Роста не было. Люди, фактически, становились беднее, чем их родители. Иногда даже беднее, чем родители их родителей. Но в конце ХХ века и в начале ХХI века в Африке начался рост. Думаю, и вы увидите, что есть причины для оптимизма. Я думаю, что лучшее уже на подходе. Почему так.
Сегодня прогрессивны именно новые идеи, стимулирующие рост. Под этим подразумевается продукция, цена на исследование и разработку которой действительно высока, а производство дешевое. Сегодня, как никогда раньше, именно такие идеи прогрессивно способствуют росту. У идей сегодня есть это изумительное свойство. По-моему, Томас Джефферсон выразил это весьма точно. Он сказал: » Тот, кто принимает мою идею, извлекает из нее свое решение, но не отнимает моего. Ибо тот, кто зажигает свечу от моей свечи, принимает свет, но не оставляет меня в темноте». Или, выражаясь немного иначе, одно яблоко кормит одного человека, а одна идея может накормить мир. Но это уже не ново. Особенно для участников TED. Это, практически, принцип TED. Новаторское в данном случае — это еще большая целесообразность идей, способствующих росту, как никогда. Поэтому-то торговля и глобализация важнее и сильнее, чем раньше, они способствуют увеличению роста, как никогда прежде.
Чтобы объяснить, почему это так, у меня вопрос. Предположим, есть две болезни. Одна из них редкая, другая обычная. Если их не лечить, то они одинаково опасны. Если бы вам пришлось выбирать, какую бы вы предпочли? Обычную болезнь или редкую? Обычную. Обычную болезнь. Думаю, совершенно верно. Почему? Потому что есть больше лекарств для лечения обычных болезней, нежели редких. Причина этого — в стимулах. Стоимость производства нового лекарства примерно одинаковая, независимо от того, лечит ли оно 1 тысячу человек, 100 тысяч или миллион. Но доходы гораздо выше, если лекарство лечит миллион людей. Таким образом, стимулы гораздо выше при производстве медикаментов для большего количества людей. Изьясняясь иначе, более крупные рынки спасают жизни. В этом случае, бедность воистину любит общество.
Теперь задумайтесь о следующем. Если бы Китай и Индия были такими же богатыми как США сегодня, рынок противораковых лекарств был бы в восемь раз больше, чем сейчас. Сейчас мы пока не достигли этого, но это происходит. Поскольку другие страны богатеют, спрос на эту фармацевтику будет увеличиваться непомерно. А это значит повышающийся стимул для исследований и разработок, которые приносят пользу всем в мире. Более крупные рынки повышают стимул продвигать разнообразные идеи. Будь то программное обеспечение, компьютерный чип или новый дизайн. Для жителей Голливуда в зале… Это объясняет, почему у боевиков более высокие бюджеты, чем у комедий. Боевики легче переводить на другие языки и в другой культурный контекст. Поэтому рынок больше для такого кино. Люди хотят больше инвестировать, поэтому и бюджеты выше.
Хорошо, если более крупные рынки будут повышать стимул к созданию новых идей, как же мы максимизируем этот стимул? За счет единого мирового рынка, путем глобализации мира. Я люблю выражать это так: одна идея… идеи должны распространяться… итак, одна идея способна служить единому миру, единому рынку. Одна идея, один мир, один рынок. Ну, и как еще мы можем создавать новые идеи? Это один аспект. Глобализация, торговля. А как же еще? В общем, нужно больше создателей идей. Теперь про создателей идей. Они из всех сфер жизнедеятельности. Артисты и новаторы. Многих из них вы видели на этой сцене. Я все-таки подчеркну ученых и инженеров, потому что у меня есть кое-какая статистика на них, а я человек статистики.
Итак, сегодня ученые и инженеры составляют менее десятой части 1% мирового населения → https://ideanomics.ru/lectures/14742
Что думаете?
(Илья Рабченок)
«Мрачная наука» особенно сияет в этой оптимистичной лекции. Экономист Алекс Табаррок утверждает, что свободная торговля и глобализация создают на месте нашего ко....
Алекс Табаррок: Как идеи побеждают кризисы
«Мрачная наука» особенно сияет в этой оптимистичной лекции. Экономист Алекс Табаррок утверждает, что свободная торговля и глобализация создают на месте нашего когда-то разделенного мира общество обмена идеями, которое здоровее, счастливее и богаче чем кто-либо мог представить
Я не верю, что глобализацию придумали для этого, но посмотрим
Первая половина ХХ века была полной катастрофой в истории человечества, катаклизмом. Была Первая мировая война, Великая депрессия, Вторая мировая война, рождение коммунистических стран. Все эти потрясения раскололи, разорвали и разделили мир. Выросли политические и торговые стены, появились транспортные осложнения, проблемы со связью. Железный занавес разъединил народы и нации.
Только во второй половине ХХ века мы начали медленно выползать из этой пропасти. Торговые стены начали рушиться. Вот некоторые данные по пошлинам: с 40% они упали ниже 5%. Мы глобализовали мир. Что это значит? Это значит, что мы стали кооперировать сквозь национальные границы. Мы расширили взаимосвязи в мире. Транспортные барьеры стали рушиться. Если в 1950-м обычное судно перевозило от 5 тысяч до 10 тысяч тонн товара, то сегодня контейнерное судно способно перевезти 150 тысяч тонн. Оно управляется меньшей командой и разгружается быстрее, чем раньше. Коммуникационные барьеры, не мне напоминать вам об интернете, стали разрушаться. И, конечно, «железный занавес», политические заслоны стали разрушаться.
Все это – огромное событие в сегодняшнем мире. Торговля возросла. Вот только некоторые данные. В 1990-м экспорт Китая в Соединенные Штаты составил $15 млрд. К 2007 году – более $300 млрд. А самое примечательное, возможно, то, что в начале XXI века, вообще впервые за современную историю, этот рост распространился почти на все части света. Итак, у Китая, как я уже упомянул, начиная с 1978 года, примерное время смерти Мао, подъем – 10% в год. Год за годом. Совершенно невероятно. Никогда еще в истории человечества не было такого большого количества людей, выбравшихся из такой колоссальной бедности, как в Китае. Китай – это величайший пример противостояния бедности за последние три десятилетия. Индия начала немножко позже, но уже в 1990-м развивала огромный рост. Доходы в то время составляли меньше $1 тысчи в год. А за последующие 18 лет почти утроились. Рост — 6% в год. Совершенно невероятно. Теперь Африка, ее территории южнее Сахары. Территории южнее Сахары были той частью мира, которая наиболее резистентна росту. Рассмотрим трагедию в Африке, здесь в первых нескольких показателях графика. Роста не было. Люди, фактически, становились беднее, чем их родители. Иногда даже беднее, чем родители их родителей. Но в конце ХХ века и в начале ХХI века в Африке начался рост. Думаю, и вы увидите, что есть причины для оптимизма. Я думаю, что лучшее уже на подходе. Почему так.
Сегодня прогрессивны именно новые идеи, стимулирующие рост. Под этим подразумевается продукция, цена на исследование и разработку которой действительно высока, а производство дешевое. Сегодня, как никогда раньше, именно такие идеи прогрессивно способствуют росту. У идей сегодня есть это изумительное свойство. По-моему, Томас Джефферсон выразил это весьма точно. Он сказал: » Тот, кто принимает мою идею, извлекает из нее свое решение, но не отнимает моего. Ибо тот, кто зажигает свечу от моей свечи, принимает свет, но не оставляет меня в темноте». Или, выражаясь немного иначе, одно яблоко кормит одного человека, а одна идея может накормить мир. Но это уже не ново. Особенно для участников TED. Это, практически, принцип TED. Новаторское в данном случае — это еще большая целесообразность идей, способствующих росту, как никогда. Поэтому-то торговля и глобализация важнее и сильнее, чем раньше, они способствуют увеличению роста, как никогда прежде.
Чтобы объяснить, почему это так, у меня вопрос. Предположим, есть две болезни. Одна из них редкая, другая обычная. Если их не лечить, то они одинаково опасны. Если бы вам пришлось выбирать, какую бы вы предпочли? Обычную болезнь или редкую? Обычную. Обычную болезнь. Думаю, совершенно верно. Почему? Потому что есть больше лекарств для лечения обычных болезней, нежели редких. Причина этого — в стимулах. Стоимость производства нового лекарства примерно одинаковая, независимо от того, лечит ли оно 1 тысячу человек, 100 тысяч или миллион. Но доходы гораздо выше, если лекарство лечит миллион людей. Таким образом, стимулы гораздо выше при производстве медикаментов для большего количества людей. Изьясняясь иначе, более крупные рынки спасают жизни. В этом случае, бедность воистину любит общество.
Теперь задумайтесь о следующем. Если бы Китай и Индия были такими же богатыми как США сегодня, рынок противораковых лекарств был бы в восемь раз больше, чем сейчас. Сейчас мы пока не достигли этого, но это происходит. Поскольку другие страны богатеют, спрос на эту фармацевтику будет увеличиваться непомерно. А это значит повышающийся стимул для исследований и разработок, которые приносят пользу всем в мире. Более крупные рынки повышают стимул продвигать разнообразные идеи. Будь то программное обеспечение, компьютерный чип или новый дизайн. Для жителей Голливуда в зале… Это объясняет, почему у боевиков более высокие бюджеты, чем у комедий. Боевики легче переводить на другие языки и в другой культурный контекст. Поэтому рынок больше для такого кино. Люди хотят больше инвестировать, поэтому и бюджеты выше.
Хорошо, если более крупные рынки будут повышать стимул к созданию новых идей, как же мы максимизируем этот стимул? За счет единого мирового рынка, путем глобализации мира. Я люблю выражать это так: одна идея… идеи должны распространяться… итак, одна идея способна служить единому миру, единому рынку. Одна идея, один мир, один рынок. Ну, и как еще мы можем создавать новые идеи? Это один аспект. Глобализация, торговля. А как же еще? В общем, нужно больше создателей идей. Теперь про создателей идей. Они из всех сфер жизнедеятельности. Артисты и новаторы. Многих из них вы видели на этой сцене. Я все-таки подчеркну ученых и инженеров, потому что у меня есть кое-какая статистика на них, а я человек статистики.
Итак, сегодня ученые и инженеры составляют менее десятой части 1% мирового населения → https://ideanomics.ru/lectures/14742
Что думаете?
(Илья Рабченок)
«Мрачная наука» особенно сияет в этой оптимистичной лекции. Экономист Алекс Табаррок утверждает, что свободная торговля и глобализация создают на месте нашего ко....
https://facebook.com/298276320198577_2954324741260375
Alex Tabarrock: How ideas overcome crises
Gloomy Science shines especially in this optimistic lecture. Economist Alex Tabarrock argues that free trade and globalization create an exchange of ideas on the site of our once divided world, which is healthier, happier and richer than anyone could imagine
I do not believe that globalization was invented for this, but let's see
The first half of the twentieth century was a complete disaster in the history of mankind, a cataclysm. There was World War I, the Great Depression, World War II, the birth of communist countries. All these shocks split, tore and divided the world. Political and trade walls have grown, transportation complications, communication problems have appeared. The Iron Curtain divided peoples and nations.
Only in the second half of the twentieth century did we begin to slowly crawl out of this abyss. The trading walls began to crumble. Here are some data on fees: with 40%, they fell below 5%. We have globalized the world. What does it mean? This means that we began to cooperate across national borders. We have expanded the relationship in the world. Transport barriers began to crumble. If in 1950 an ordinary vessel transported from 5 thousand to 10 thousand tons of goods, today a container vessel is capable of transporting 150 thousand tons. It is controlled by a smaller team and unloads faster than before. Communication barriers, it’s not for me to remind you of the Internet, have begun to break down. And, of course, the Iron Curtain, political barriers began to collapse.
All this is a huge event in today's world. Trade has increased. Here are just some of the data. In 1990, China’s exports to the United States amounted to $ 15 billion. By 2007 - more than $ 300 billion. And the most remarkable, perhaps, is that at the beginning of the XXI century, for the first time in modern history, this growth has spread to almost all parts of the world. So, in China, as I already mentioned, starting in 1978, the approximate time of Mao’s death, an increase of 10% per year. Year after year. Absolutely unbelievable. Never before in the history of mankind have there been so many people who have gotten out of such enormous poverty as in China. China is the greatest example of confronting poverty in the past three decades. India started a little later, but already in 1990 developed tremendous growth. Revenues at that time were less than $ 1 thousand per year. And over the next 18 years they almost tripled. Growth - 6% per year. Absolutely unbelievable. Now Africa, its territory south of the Sahara. Sub-Saharan Africa was the part of the world that is most resistant to growth. Consider the tragedy in Africa, here in the first few indicators of the graph. There was no growth. People, in fact, became poorer than their parents. Sometimes even poorer than the parents of their parents. But at the end of the twentieth century and at the beginning of the twenty-first century, growth began in Africa. I think, and you will see that there are reasons for optimism. I think the best is on the way. Why is that.
Today, it is new ideas that stimulate growth that are progressive. This means products whose research and development costs are really high and production is cheap. Today, like never before, it is precisely such ideas that progressively promote growth. Ideas today have this marvelous property. In my opinion, Thomas Jefferson expressed this very accurately. He said: "He who accepts my idea, extracts his decision from it, but does not take mine. For he who lights a candle from my candle receives light, but does not leave me in the dark. " Or, to put it a little differently, one apple feeds one person, and one idea can feed the world. But this is not new. Especially for TED members. This is practically the principle of TED. Innovative in this case is an even greater expediency of ideas that promote growth than ever. Therefore, trade and globalization are more important and stronger than before, they contribute to increased growth like never before.
To explain why this is so, I have a question. Suppose there are two diseases. One of them is rare, the other is ordinary. If left untreated, they are equally dangerous. If you had to choose, which one would you prefer? Common or rare? Normal. Common disease. I think that's right. Why? Because there are more drugs to treat common diseases than rare ones. The reason for this is incentives. The cost of producing a new medicine is about the same, regardless of whether it treats 1 thousand people, 100 thousand or a million. But incomes are much higher if the medicine cures a million people. Thus, the incentives are much higher in the production of medicines for more people. In other words, larger markets save lives. In this case, poverty truly loves society.
Now think about the following. If China and India were as rich as the United States today, the market for anticancer drugs would be eight times larger than now. We have not yet achieved this, but this is happening. As other countries get richer, the demand for this pharmaceutical product will increase prohibitively. And that means a raise
Alex Tabarrock: How ideas overcome crises
Gloomy Science shines especially in this optimistic lecture. Economist Alex Tabarrock argues that free trade and globalization create an exchange of ideas on the site of our once divided world, which is healthier, happier and richer than anyone could imagine
I do not believe that globalization was invented for this, but let's see
The first half of the twentieth century was a complete disaster in the history of mankind, a cataclysm. There was World War I, the Great Depression, World War II, the birth of communist countries. All these shocks split, tore and divided the world. Political and trade walls have grown, transportation complications, communication problems have appeared. The Iron Curtain divided peoples and nations.
Only in the second half of the twentieth century did we begin to slowly crawl out of this abyss. The trading walls began to crumble. Here are some data on fees: with 40%, they fell below 5%. We have globalized the world. What does it mean? This means that we began to cooperate across national borders. We have expanded the relationship in the world. Transport barriers began to crumble. If in 1950 an ordinary vessel transported from 5 thousand to 10 thousand tons of goods, today a container vessel is capable of transporting 150 thousand tons. It is controlled by a smaller team and unloads faster than before. Communication barriers, it’s not for me to remind you of the Internet, have begun to break down. And, of course, the Iron Curtain, political barriers began to collapse.
All this is a huge event in today's world. Trade has increased. Here are just some of the data. In 1990, China’s exports to the United States amounted to $ 15 billion. By 2007 - more than $ 300 billion. And the most remarkable, perhaps, is that at the beginning of the XXI century, for the first time in modern history, this growth has spread to almost all parts of the world. So, in China, as I already mentioned, starting in 1978, the approximate time of Mao’s death, an increase of 10% per year. Year after year. Absolutely unbelievable. Never before in the history of mankind have there been so many people who have gotten out of such enormous poverty as in China. China is the greatest example of confronting poverty in the past three decades. India started a little later, but already in 1990 developed tremendous growth. Revenues at that time were less than $ 1 thousand per year. And over the next 18 years they almost tripled. Growth - 6% per year. Absolutely unbelievable. Now Africa, its territory south of the Sahara. Sub-Saharan Africa was the part of the world that is most resistant to growth. Consider the tragedy in Africa, here in the first few indicators of the graph. There was no growth. People, in fact, became poorer than their parents. Sometimes even poorer than the parents of their parents. But at the end of the twentieth century and at the beginning of the twenty-first century, growth began in Africa. I think, and you will see that there are reasons for optimism. I think the best is on the way. Why is that.
Today, it is new ideas that stimulate growth that are progressive. This means products whose research and development costs are really high and production is cheap. Today, like never before, it is precisely such ideas that progressively promote growth. Ideas today have this marvelous property. In my opinion, Thomas Jefferson expressed this very accurately. He said: "He who accepts my idea, extracts his decision from it, but does not take mine. For he who lights a candle from my candle receives light, but does not leave me in the dark. " Or, to put it a little differently, one apple feeds one person, and one idea can feed the world. But this is not new. Especially for TED members. This is practically the principle of TED. Innovative in this case is an even greater expediency of ideas that promote growth than ever. Therefore, trade and globalization are more important and stronger than before, they contribute to increased growth like never before.
To explain why this is so, I have a question. Suppose there are two diseases. One of them is rare, the other is ordinary. If left untreated, they are equally dangerous. If you had to choose, which one would you prefer? Common or rare? Normal. Common disease. I think that's right. Why? Because there are more drugs to treat common diseases than rare ones. The reason for this is incentives. The cost of producing a new medicine is about the same, regardless of whether it treats 1 thousand people, 100 thousand or a million. But incomes are much higher if the medicine cures a million people. Thus, the incentives are much higher in the production of medicines for more people. In other words, larger markets save lives. In this case, poverty truly loves society.
Now think about the following. If China and India were as rich as the United States today, the market for anticancer drugs would be eight times larger than now. We have not yet achieved this, but this is happening. As other countries get richer, the demand for this pharmaceutical product will increase prohibitively. And that means a raise
У записи 1 лайков,
0 репостов,
115 просмотров.
0 репостов,
115 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Рабченок
