https://facebook.com/298276320198577_3018186898207492
Как вас обманывает эффект Даннинга-Крюгера?
Новая мода в науке, разоблачение авторитетов и устоявшихся утверждений: Причем качество разоблачений, не лучше, чем сами исследования. Андрей Ващенко попробовал разобраться с многим известным эффектом Даннинга-Крюгера.
В данном случае ссылаются на регрессию, которую разрекламировал Канеман. Тренерам злоупотребляющим ссылками на данный эффект — стоит прочесть пост, и запомнить что эффект крюгера интерпретируется не верно.
В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу, согласно которой люди с низким уровнем квалификации склонны завышать свои способности, а профессионалы — занижать. Они подтвердили свое предположение с помощью эксперимента с участием студентов, а их выводы стали популярны в бизнесе, научной сфере и в спорах в сети.
Согласно искаженной и, к сожалению, очень популярной трактовке эффекта Даннинга-Крюгера, дилетанты якобы уверены в том, что они разбираются в том или ином вопросе гораздо лучше компетентных людей.
Но эффект Даннинга-Крюгера на самом деле говорит о другом → https://dirclub.ru/effekt-danninga-kryugera/
(Илья Рабченок)
Якобы дилетанты думают, что они лучше профи. На самом деле это не так. Они думают, что...
Как вас обманывает эффект Даннинга-Крюгера?
Новая мода в науке, разоблачение авторитетов и устоявшихся утверждений: Причем качество разоблачений, не лучше, чем сами исследования. Андрей Ващенко попробовал разобраться с многим известным эффектом Даннинга-Крюгера.
В данном случае ссылаются на регрессию, которую разрекламировал Канеман. Тренерам злоупотребляющим ссылками на данный эффект — стоит прочесть пост, и запомнить что эффект крюгера интерпретируется не верно.
В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу, согласно которой люди с низким уровнем квалификации склонны завышать свои способности, а профессионалы — занижать. Они подтвердили свое предположение с помощью эксперимента с участием студентов, а их выводы стали популярны в бизнесе, научной сфере и в спорах в сети.
Согласно искаженной и, к сожалению, очень популярной трактовке эффекта Даннинга-Крюгера, дилетанты якобы уверены в том, что они разбираются в том или ином вопросе гораздо лучше компетентных людей.
Но эффект Даннинга-Крюгера на самом деле говорит о другом → https://dirclub.ru/effekt-danninga-kryugera/
(Илья Рабченок)
Якобы дилетанты думают, что они лучше профи. На самом деле это не так. Они думают, что...
https://facebook.com/298276320198577_3018186898207492
How is the Dunning-Krueger effect fooling you?
A new fashion in science, exposure of authorities and established statements: Moreover, the quality of disclosures is not better than the research itself. Andrey Vashchenko tried to deal with many of the famous Dunning-Krueger effect.
In this case, reference is made to the regression advertised by Kahneman. Trainers who abuse links to this effect should read the post and remember that the effect of the krueger is not interpreted correctly.
In 1999, Justin Kruger and David Dunning put forward a hypothesis according to which low-skilled people tend to overestimate their abilities, and professionals to underestimate. They confirmed their assumption through an experiment involving students, and their findings became popular in business, science, and online disputes.
According to the distorted and, unfortunately, very popular interpretation of the Dunning-Krueger effect, amateurs are allegedly confident that they understand this or that issue much better than competent people.
But the Dunning-Krueger effect actually says something else → https://dirclub.ru/effekt-danninga-kryugera/
(Ilya Rabchenok)
Ostensibly amateurs think they are better than a pro. This is actually not the case. They think that ...
How is the Dunning-Krueger effect fooling you?
A new fashion in science, exposure of authorities and established statements: Moreover, the quality of disclosures is not better than the research itself. Andrey Vashchenko tried to deal with many of the famous Dunning-Krueger effect.
In this case, reference is made to the regression advertised by Kahneman. Trainers who abuse links to this effect should read the post and remember that the effect of the krueger is not interpreted correctly.
In 1999, Justin Kruger and David Dunning put forward a hypothesis according to which low-skilled people tend to overestimate their abilities, and professionals to underestimate. They confirmed their assumption through an experiment involving students, and their findings became popular in business, science, and online disputes.
According to the distorted and, unfortunately, very popular interpretation of the Dunning-Krueger effect, amateurs are allegedly confident that they understand this or that issue much better than competent people.
But the Dunning-Krueger effect actually says something else → https://dirclub.ru/effekt-danninga-kryugera/
(Ilya Rabchenok)
Ostensibly amateurs think they are better than a pro. This is actually not the case. They think that ...
У записи 2 лайков,
0 репостов,
122 просмотров.
0 репостов,
122 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Рабченок
