https://facebook.com/298276320198577_3027445467281635 Коллапс американских гигантов: урок капитализма из США...

https://facebook.com/298276320198577_3027445467281635

Коллапс американских гигантов: урок капитализма из США для России.
Интересно, сейчас начнутся крики американских левых - "Трамп разрушил заводы, построенные при Буше?".

Ну так вот, американские компании General Electric и Sears переживают тяжелые времена. Обе были когда-то великими предприятиями, гигантами, являясь символами капитализма. Это еще до Илона Маска.

Они дали суровый урок: ни одному бизнесу, каким бы инновационным он не был, не гарантировано бессмертие.

Активно работавшая с 1894 года Sears, управляющая несколькими международными сетями розничной торговли, вступила в фазу банкротства в октябре минувшего года. Она либо полностью свернет свою деятельность в результате распродажи магазинов в счет уплаты долгов, либо существенно уменьшит ее размах. Акции другой компании, GE, торгуются на уровне около 9 долларов по сравнению с пиком 2000 года, когда они стоили более чем 30 долларов.

Существует жизненный цикл, который применим почти ко всем фирмам, особенно крупным и успешным. Если на рынок выведен необходимый или популярный продукт, то компании в состоянии войти в стадию роста, который может длиться десятилетиями. Но рано или поздно их предложение устаревает, доходность может снизиться, а конкуренция усиливаться. Это ставит фирмы в опасное положение. В этих условиях важно, куда уходила прибыль в период развития.

Во-первых, прибыль может копиться для защиты завоеванных на рынках позиций. Некоторое время это может способствовать успеху, но в итоге данная практика приводит к расточительным расходам, идущим, в частности, на корпоративные выплаты.

Во-вторых, фирмы могут растрачивать огромные средства в пользу акционеров. Это минимизирует опасность расточительства, но не обеспечивает возможности будущего роста.

В-третьих, компании могут вкладываться в расширение активов или в исследования и разработки. Это кажется наиболее ответственным путем развития, но он усеян практическими препятствиями. Как произошло с GE, бесчисленные миллиарды были потрачены на слияния, которые не увенчались успехом, и расходы на НИОКР, которые зашли в тупик.

Считают, что проблема в том, что Сирс скупал предприятия и распылил деньги. В общем не повезло

P.S. 92% пользователей Клуба не увидят этот пост. Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы видеть все самое интересное за неделю → https://www.subscribepage.com/digest

(Илья Рабченок)

Американские компании General Electric и Sears переживают тяжелые времена. Обе были когда-то великими предприятиями, гигантами, являясь символами капитализма
https://finobzor.ru/73243-kollaps-amerikanskih-gigantov-urok-kapitalizma-dlya-ssha.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
https://facebook.com/298276320198577_3027445467281635

The collapse of American giants: a lesson from US capitalism for Russia.
Interestingly, the cries of the American left will begin - "Trump destroyed the factories built under Bush?"

Well, the American companies General Electric and Sears are going through hard times. Both were once great enterprises, giants, being symbols of capitalism. This is before Ilona Mask.

 They gave a harsh lesson: no business, no matter how innovative it is, is guaranteed immortality.

Actively working since 1894, Sears, managing several international retail chains, entered the bankruptcy phase in October last year. It will either completely curtail its activities as a result of selling stores to pay debts, or significantly reduce its scope. The shares of another company, GE, are trading at around $ 9, compared to the peak of 2000, when they were worth more than $ 30.

There is a life cycle that applies to almost all firms, especially large and successful ones. If the necessary or popular product is launched on the market, then companies are able to enter a stage of growth that can last for decades. But sooner or later their offer becomes obsolete, profitability may decrease, and competition will intensify. This puts firms at risk. In these conditions, it is important where the profit went during the development period.

Firstly, profits can accumulate to protect market positions. For some time this may contribute to success, but in the end, this practice leads to wasteful expenses, which are spent, in particular, on corporate payments.

Secondly, firms can spend huge amounts of money in favor of shareholders. This minimizes the risk of waste, but does not provide opportunities for future growth.

Third, companies can invest in asset expansion or in research and development. This seems the most responsible development path, but it is littered with practical obstacles. As happened with GE, countless billions were spent on mergers that were unsuccessful, and R&D expenses, which were stalled.

It is believed that the problem is that Sears bought up enterprises and sprayed money. In general, no luck

P.S. 92% of Club users will not see this post. Subscribe to our newsletter to see all the most interesting for the week → https://www.subscribepage.com/digest

(Ilya Rabchenok)

The American companies General Electric and Sears are going through hard times. Both were once great enterprises, giants, being symbols of capitalism.
https://finobzor.ru/73243-kollaps-amerikanskih-gigantov-urok-kapitalizma-dlya-ssha.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
У записи 3 лайков,
0 репостов,
116 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Рабченок

Понравилось следующим людям