Прочитала доклад о причастности Путина к войне на...

Прочитала доклад о причастности Путина к войне на Украине, который готовил Немцов.
Для тех, кто следил за журналистскими расследованиями последнего года, ничего нового там нет: подтверждения участия российских войск при аннексии Крыма, военных столкновениях в Донецкой и Луганской областях, согласование решений "сепаратистов" с Кремлём, сбитый российской установкой малазийский боинг, гуманитарная катастрофа, и очень грубо подсчитанная стоимость ведения войны.

А вот с тем, что присоединение Крыма было спланировано ещё в 2012 году, когда рейтинг Путина сильно понизился, и его нужно было поднять маленькой победоносной войной, не согласна. Янукович в то время был вполне лояльный и удобный для Кремля, как и Лукашенко. Скорее, решения по Крыму были приняты в спешке уже в самом конце 2013-го-начале 2014-го, когда стало понятно, что Янукович струсит и не усидит.

Тем не менее вывод о том, что для России сейчас важно просвещение и разоблачение лжи, правильный.
В общем, читать и распространять надо.
Специально созданный сайт - http://www.putin-itogi.ru/putin-voina/
Если не открывается, то здесь - https://openrussia.org/post/view/4803/
Ну если и это не откроется, то прикрепляю пдф.
I read the report on Putin’s involvement in the war in Ukraine, which was prepared by Nemtsov.
For those who have been following journalistic investigations of the past year, there is nothing new there: confirmation of the participation of Russian troops during the annexation of Crimea, military clashes in the Donetsk and Lugansk regions, coordination of the decisions of the “separatists” with the Kremlin, the Malaysian Boeing brought down by the Russian installation, humanitarian disaster, and very roughly calculated cost of warfare.

But I don’t agree with the fact that the annexation of Crimea was planned back in 2012, when Putin’s rating dropped significantly, and he needed to be raised with a small victorious war. Yanukovych at that time was quite loyal and comfortable for the Kremlin, as was Lukashenko. Rather, decisions on the Crimea were made in a hurry at the very end of 2013 and the beginning of 2014, when it became clear that Yanukovych was shy and would not sit still.

Nevertheless, the conclusion that for Russia it is now important to educate and expose the lies is correct.
In general, it is necessary to read and distribute.
A specially created site - http://www.putin-itogi.ru/putin-voina/
If it does not open, then here - https://openrussia.org/post/view/4803/
Well, if this does not open, then attach the pdf.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ксения Вахрушева

Понравилось следующим людям