Знаете ли вы что сейчас в российских вузах, вводятся новые правила игры. Если вы научных сотрудник и занимаетесь наукой в лабораториях в вузах, то для продолжения научной деятельностью вам необходимо выполнить два условия:
1. Регулярно печататься в мировых изданиях
2. Вам необходимо самим искать и получать научные гранты
В 90 годы при и после распада Советского союза, многие иностранные предприниматели скупали по дешевки результаты НИОРОВ и НИОРОВ в вузах и НИИ. Время было такое. Вспомните Сороса!
Финансирование науки в России резко уменьшилось.
Теперь ученые в российских вузах, чтобы получать заработную плату и пользоваться научным оборудованием должно результаты своих научных достижений публиковать в зарубежных научных журналах. Именно от количества и качества научных статей и их рейтинга – будет зависит работа или увольнение российских ученых в высшей школе.
Это к чему приведет по вашему мнению?
Во-первых, чтобы напечататься в зарубежных журналах, надо еще и доплачивать. Кто будет платить за перевод на английский язык?
Во-вторых, зарубежным компаниями больше не надо будет воровать, красть или покупать российские разработки. На многие разработки патентов не будет, они будут доступны общественности.
Т.е. результаты нашей научной деятельности - уходят зарубеж, без достойной оплаты и позволяет мировым компаниям иметь бесплатный источник новых знаний.
Я согласен что «мерить» по количеству и качеству» статей можно для гуманитарных дисциплин: экономики, социологии, истории и т.д.
Вопрос – почему успехи научных результатов не привязать к количеству патентов например PCT?
Коллеги из научной среды, поправьте меня, если я не прав.
1. Регулярно печататься в мировых изданиях
2. Вам необходимо самим искать и получать научные гранты
В 90 годы при и после распада Советского союза, многие иностранные предприниматели скупали по дешевки результаты НИОРОВ и НИОРОВ в вузах и НИИ. Время было такое. Вспомните Сороса!
Финансирование науки в России резко уменьшилось.
Теперь ученые в российских вузах, чтобы получать заработную плату и пользоваться научным оборудованием должно результаты своих научных достижений публиковать в зарубежных научных журналах. Именно от количества и качества научных статей и их рейтинга – будет зависит работа или увольнение российских ученых в высшей школе.
Это к чему приведет по вашему мнению?
Во-первых, чтобы напечататься в зарубежных журналах, надо еще и доплачивать. Кто будет платить за перевод на английский язык?
Во-вторых, зарубежным компаниями больше не надо будет воровать, красть или покупать российские разработки. На многие разработки патентов не будет, они будут доступны общественности.
Т.е. результаты нашей научной деятельности - уходят зарубеж, без достойной оплаты и позволяет мировым компаниям иметь бесплатный источник новых знаний.
Я согласен что «мерить» по количеству и качеству» статей можно для гуманитарных дисциплин: экономики, социологии, истории и т.д.
Вопрос – почему успехи научных результатов не привязать к количеству патентов например PCT?
Коллеги из научной среды, поправьте меня, если я не прав.
Do you know that now in Russian universities, new rules of the game are being introduced. If you are a scientific researcher and are engaged in science in laboratories at universities, then to continue your scientific activity you need to fulfill two conditions:
1. Regularly published in world publications
2. You need to seek and receive scientific grants yourself
In the 90 years during and after the collapse of the Soviet Union, many foreign businessmen bought cheaply the results of R&D and R&D in universities and research institutes. Time was like that. Remember Soros!
Science funding in Russia has declined sharply.
Now, scientists in Russian universities in order to receive wages and use scientific equipment should publish the results of their scientific achievements in foreign scientific journals. It is on the quantity and quality of scientific articles and their ranking that the work or dismissal of Russian scientists in higher education will depend.
What will this lead to in your opinion?
Firstly, in order to print in foreign magazines, you also need to pay extra. Who will pay for the English translation?
Secondly, foreign companies will no longer need to steal, steal or buy Russian products. Many patents will not be developed; they will be available to the public.
Those. the results of our research activities - go abroad, without a decent payment and allows global companies to have a free source of new knowledge.
I agree that "measure" in quantity and quality "of articles can be for the humanities: economics, sociology, history, etc.
The question is why the success of scientific results is not tied to the number of patents such as PCT?
Colleagues from the scientific community, correct me if I'm wrong.
1. Regularly published in world publications
2. You need to seek and receive scientific grants yourself
In the 90 years during and after the collapse of the Soviet Union, many foreign businessmen bought cheaply the results of R&D and R&D in universities and research institutes. Time was like that. Remember Soros!
Science funding in Russia has declined sharply.
Now, scientists in Russian universities in order to receive wages and use scientific equipment should publish the results of their scientific achievements in foreign scientific journals. It is on the quantity and quality of scientific articles and their ranking that the work or dismissal of Russian scientists in higher education will depend.
What will this lead to in your opinion?
Firstly, in order to print in foreign magazines, you also need to pay extra. Who will pay for the English translation?
Secondly, foreign companies will no longer need to steal, steal or buy Russian products. Many patents will not be developed; they will be available to the public.
Those. the results of our research activities - go abroad, without a decent payment and allows global companies to have a free source of new knowledge.
I agree that "measure" in quantity and quality "of articles can be for the humanities: economics, sociology, history, etc.
The question is why the success of scientific results is not tied to the number of patents such as PCT?
Colleagues from the scientific community, correct me if I'm wrong.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Подузов
