Доброе утро!
Показалась новым для меня.
Мы боимся "другого" и ещё больше боимся "других". "Мы" здесь - это средний социальный образ "нас". Сначала, думал это о людях. Но реакция относится условно ко "всему". Например, к "другим мыслям". Причём, чем ближе к нам оказался "другой" человек или мысль к нам, тем опаснее своим отличием. Особенно опасен пока непонятен (совсем иной), потом мозг делает его знакомым и прописывает в систему, тогда уже и отношение конкретное, без паники и ярости.
Такое устройство психики явно оправдано эволюцией - мы боримся. У нас есть враги, нам нужны союзники и для нас опасны предатели. Чем в бОльшую группу я смогу прописаться, тем больше шансов у меня (нас) выжить.
Но попробую придумать другой мир. В котором выигрывает идея разнообразия. Если ты другой - отлично. Говоря тебе о твоей инаковости я не противопостовляю, а радуюсь и мне интересно.
Природа выигрывает разнообразием. Увеличивает сложность, многообразие и тем самым обеспечивает бОльшую стабильность экосистем.
Можем сделать аналогично с мышлением. Предоставить другим людям и мыслям свободу от ограничений нашего сознания. А вместе с ней и самостоятельность. Свою же безопасность мы можем обеспечивать осознанным выбором условий для жизни. И исследованием. Устал.. потом)
Одно добавлю. Бороться хочу внутри себя за принятие разнообразия.
Показалась новым для меня.
Мы боимся "другого" и ещё больше боимся "других". "Мы" здесь - это средний социальный образ "нас". Сначала, думал это о людях. Но реакция относится условно ко "всему". Например, к "другим мыслям". Причём, чем ближе к нам оказался "другой" человек или мысль к нам, тем опаснее своим отличием. Особенно опасен пока непонятен (совсем иной), потом мозг делает его знакомым и прописывает в систему, тогда уже и отношение конкретное, без паники и ярости.
Такое устройство психики явно оправдано эволюцией - мы боримся. У нас есть враги, нам нужны союзники и для нас опасны предатели. Чем в бОльшую группу я смогу прописаться, тем больше шансов у меня (нас) выжить.
Но попробую придумать другой мир. В котором выигрывает идея разнообразия. Если ты другой - отлично. Говоря тебе о твоей инаковости я не противопостовляю, а радуюсь и мне интересно.
Природа выигрывает разнообразием. Увеличивает сложность, многообразие и тем самым обеспечивает бОльшую стабильность экосистем.
Можем сделать аналогично с мышлением. Предоставить другим людям и мыслям свободу от ограничений нашего сознания. А вместе с ней и самостоятельность. Свою же безопасность мы можем обеспечивать осознанным выбором условий для жизни. И исследованием. Устал.. потом)
Одно добавлю. Бороться хочу внутри себя за принятие разнообразия.
Good morning!
It seemed new to me.
We are afraid of the “other” and even more afraid of the “others”. "We" here is the average social image of "us." At first, I thought about people. But the reaction refers conditionally to "everything." For example, to "other thoughts." Moreover, the closer the “other” person or thought to us turned out to be to us, the more dangerous is their distinction. It is especially dangerous while it is incomprehensible (completely different), then the brain makes it familiar and prescribes it in the system, then the attitude is concrete, without panic and rage.
Such a structure of the psyche is clearly justified by evolution - we are fighting. We have enemies, we need allies and traitors are dangerous to us. The more I can register in a larger group, the more chances I (us) have to survive.
But try to come up with a different world. In which the idea of diversity wins. If you're different, great. Speaking to you of your otherness, I do not oppose, but I am happy and interesting.
Nature benefits by diversity. It increases complexity, diversity, and thereby provides greater ecosystem stability.
We can do the same with thinking. To give other people and thoughts freedom from the limitations of our consciousness. And with it, independence. We can provide our safety with a conscious choice of living conditions. And research. Tired .. then)
I’ll add one. I want to fight within myself for the acceptance of diversity.
It seemed new to me.
We are afraid of the “other” and even more afraid of the “others”. "We" here is the average social image of "us." At first, I thought about people. But the reaction refers conditionally to "everything." For example, to "other thoughts." Moreover, the closer the “other” person or thought to us turned out to be to us, the more dangerous is their distinction. It is especially dangerous while it is incomprehensible (completely different), then the brain makes it familiar and prescribes it in the system, then the attitude is concrete, without panic and rage.
Such a structure of the psyche is clearly justified by evolution - we are fighting. We have enemies, we need allies and traitors are dangerous to us. The more I can register in a larger group, the more chances I (us) have to survive.
But try to come up with a different world. In which the idea of diversity wins. If you're different, great. Speaking to you of your otherness, I do not oppose, but I am happy and interesting.
Nature benefits by diversity. It increases complexity, diversity, and thereby provides greater ecosystem stability.
We can do the same with thinking. To give other people and thoughts freedom from the limitations of our consciousness. And with it, independence. We can provide our safety with a conscious choice of living conditions. And research. Tired .. then)
I’ll add one. I want to fight within myself for the acceptance of diversity.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
480 просмотров.
0 репостов,
480 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Полещук
![Дмитрий Цыбанков [OPG]^Norton*](https://pp.userapi.com/c623816/v623816081/53d3f/xsf6D1QTQOA.jpg "Дмитрий Цыбанков [OPG]^Norton*")
