Выбрать или угадать своё и наше завтра? Три...

Выбрать или угадать своё и наше завтра?

Три недели меня гложет мысль, а я пытаюсь её оформить. Обещал себе, что сегодня выложу, ибо нужно сделать отсечку. Выкладываю черновик, потому что каждая попытка редактирования его только раздувает. Но третий вариант я постарался сделать кратким и буду рад обсудить эту мысль с вами. Для меня на сейчас она оказалась выводом после 8 месяцев размышлений о своём смысле. И даже впервые я почувствовал, за что готов умереть. Но лучше, конечно для этого жить, причём, долго и счастливо!

Самый короткий вариант (третий ))

Если рассмотрим отдельного человека, то он способен смотреть вперёд и выстраивать свою жизненную траекторию. Животные «думают» только про ближайшие минуты, может часы или дни, глобально же их поведение управляется инстинктами. А люди планируют свою жизнь на годы и даже иногда человек делает сегодня то, что принесёт плоды уже после его смерти… Однако! Есть наблюдение, что обычно мы действуем исходя из ожиданий, а не желаний: кончится школа - заберут в армию, поэтому пойду сейчас на бокс, хотя и хочется скрипку… и т.п. А откуда берутся ожидания? В основном, их программируют за время детства. «Будешь плохо учиться - сопьёшься». Значит, если я получил неуд. - то просто иду бухать. Логично!
Но некоторые «особи» обучаются более сложному приёму: искусству желания и создавания своего будущего: хочу вырастить счастливого ребёнка, поэтому рожу его не случайно сейчас, а через несколько лет, а пока заработаю на хороший дом и выучусь на стоматолога. Как художник, он уже «видит» будущую картину или основной сюжет и дальше кропотливо зарисовывает, по ходу додумывая детали. Конечно, эти люди иногда ошибаются (даже часто), но как и у художника - их навык растёт со временем. Особо старательные умудряются планировать работу тысяч людей, которых не знают, на годы вперёд.
Итак, на этом этапе рассуждения: человек может осознавать свою жизнь и влиять на своё будущее через настоящее. И может исходить из ожиданий, а может из желаний.

Теперь попробую сменить масштаб. Человек - это личность, и ещё, это вид, популяция. Лев живет в Африке, дельфин в море, а человек - на Земле. И я хочу рассмотреть взаимодействие человека со средой его обитания. Вот мы говорим, что ввоз кролика в Австралию повлёк за собой тотальную перестройку фауны, эрозию почвы и финансирование микробиологии.

А как дела у человека и Земли? Человек (популяция) живёт: как «зверь», как «человек ожиданий» или как «человек желаний»? Предположу, что сейчас как раз пытается перейти со второй на третью стадию. (Мы уже полвека сами себя боимся, усмиряем аппетиты друг друга, чтобы детям было что есть, где жить и чем любоваться) И если перейдём успешно - сохраним и себя и среду и красоту всего этого мира. Ну, а можем не успеть осознать и, как невоспитанный переросток, разрушить безвозвратно что-то уже важное и большое, а не только экосистемы отдельных континентов.
Ну и собственно, вопрос: что могу я, как составная часть этого Человека делать со своего скромного места? Как я могу повлиять на наши историю наших отношений с Миром?
Моя версия ответа: Я могу выбирать какую жизнь я хочу и в каком Мире она будет наилучшей. И идти туда. Не «просто идти», а идти внимательно, вдумчиво, интересно и созидательно именно туда, где мне и Миру будет лучше всего. Такая получается вдохновительная ответственность. А, кстати, поскольку задача сложная - лучше не спешить и не выпендриваться; и не спорить, а понимать других и договариваться.

Вторая длинная версия

Сегодня из вчера рождается завтра. Для определения конечной точки нужны начальные условия и закономерность. Что значит определить закономерность? Решить или обнаружить?

Что сказать тому себе в средней или старшей школе? У лопоухого молодого человека с улыбкой и тараканами между большими ушами только что обострились вопросы: «как жить?», «что делать?» и «почему у меня так много всего не получается?» Много сил внутри, но они сражаются между собой… Спросить было некого или услышать нечем, все взрослые, что были в наличии, воспринимались, как объект изучения, но не источник мудрости. Мне не нравилась их жизнь и то, что они предлагали.

Ну, например, такой совет я хотел бы дать сейчас:
«наблюдай, выбирай, действуй, отвечай за результат, исправляй, думай, двигайся дальше…»
Общие ли это слова? Пока да - он бы не понял, но я бы постарался разобрать подробнее. Мне кажется, что всё-таки это не столь категорично, как: поступи в ВУЗ, будь честным, не женись до 30, а потом так, чтобы навсегда!.. А, и ещё, за меня боялись и меня оценивали: 1. Хороший ли я человек? 2. Правильный ли я человек? 3. Есть ли у меня шансы не загреметь в армию или не пойти «по различным наклонным траекториям.» Боялись, гадали, поучали (потому что боялись). Я не хотел бояться, я хотел что-то делать.

Множество голосов, желаний и стремлений тащит тебя в разные стороны. Часть из них ты слышишь, некоторые - игнорируешь, иные направляют тебя, минуя осознание. Источник одних ты знаешь, природа других остаётся за пределами понимания или внимания. Видел ли это тот я? Вряд ли)
И всё-таки - уже была какая-то личность и у неё «будет» в итоге одна реализованная жизненная траектория, выбранная из многих(!) возможностей внутри конкретных обстоятельств. Кем выбранная? Кто я был и кто есть?… Мы не!выбираем почти все обстоятельства в своей жизни: страну, время, родителей, детство, школу, первых друзей… Вроде, почти вся психика формируется до 3х лет, ну ещё немного до 7. Я почти ничего не помню в этом периоде! Но мы выбираем, как потом жить в этом всём… либо нет. Способность выбирать к моменту, когда можно выбирать - тоже уже заложена. Засада)) Но, всё-таки, она тренируется, если возникает такое желание. В общем, фаталист из меня - не очень! Итак, я попытался бы объяснить тому себе, что все эти противоречивые голоса и стремления, как раз указывают на возможность выбора и чем внимательнее и настойчивее его делаешь - тем шире и дальше будут твои возможности. И тогда, «быть ли тебе счастливым - что трудно» или «быть несчастным - что значительно проще» - ты сможешь чаще выбирать сам. Кто этот «сам» - не ясно, об этом стоит думать и медитировать, конечно, но ещё - не забывать давать этой самости жить: проявляться, выбирать, действовать, наблюдать, осознавать и так далее. Ментальному телу, «внутреннему решателю» нужна гигиена и тренировка не меньше, чем физическому и философскому!

Вместо решений я всё время бежал куда-то или от чего-то. В школе - нет, в школе я бежал от себя. Приходил домой и смотрел либо два-три фильма, которые были на видеокассетах, либо МТВ. Я просто тупил и ещё я мечтал, что очень много смогу, но ничего не делал. В ВУЗе я обнаружил свободу и скоро стал по уши чем-то занят. Потом я вляпывался в самые разные затеи и идеи, каждый раз с мыслью, вроде: «кто-то должен это делать - значит, я». Мысли о выборе не было… нет, нет так. Была мысль, что я выбираю, а вот другие нет. Я выбирал быть пассионарным, честным и поэтому я был должен всё это делать: активизм, концерты, работа в школе, автостоп, экология… в общем, такой вот выбор, когда всё время «должен».

У меня нет машины времени… Я не могу обратиться к себе 15-тилетнему, и вспомнить его могу лишь частично. А какой совет я могу дать себе сейчас?… Точно такой же и могу! Проще было подумать сначала назад, но сознание опять спроектировало субъективную потребность на объект рассмотрения ;)) Если я хочу жить, а не доживать по инерции, то не так важно, где я сейчас: в 17 лет, 40 или 60, или 80! Важнее: как и куда я пойду дальше и насколько я смогу решать за себя, что я чувствую, о чем думаю, какой выбор делаю и да, всё это в конкретных обстоятельствах, которые часто от меня не зависят. Для данного момента моё прошлое, моё здоровье, моё благосостояние - уже случившиеся обстоятельства, а влиять я могу только на будущее. Ощущение счастья больше связано с относительным ощущением движения внутри, чем с заданным положением снаружи. (не буду доказывать)) (И, впрочем, я не знаю пока, что будет в 60 и 80, просто увлёкся ))

Я сейчас не касаюсь смысла жизни, предназначения, даже любви и сути познания. Это всё очень важно и тянет отвлечься, но я о другом. Про определение себя в мире и выбор своей траектории. Как он складывается и к чему стремится.

А, следом, есть очень важный для меня переход. Вокруг есть Мир! Это те самые наши конкретные обстоятельства и ещё это то, что мы знаем о Мире, частью которого являемся. И от этого Мира мы зависим. (Не буду пока распутывать )) Часто мы даже не умеем ещё смотреть на себя, а только туда - «на Мир» и пугаемся или радуемся в зависимости от того, что в нём обнаружили, не осознавая природу смотрящего. Да многие ли и часто ли природу эту смотрящего позволяют себе наблюдать?!…

Далее гипотеза: «Мы - маленькая модель мира» (к/ф Лев зимой). Мы живём, пробуем, осознаем, ошибаемся, стареем, обновляем себя иногда. Аналогичное происходит и с миром вокруг нас. Если возьмём окружающее нас сообщество или семью или город или всю планету - можно применить те же термины, найти им соответствие. Не ново представление, что наша Земля - это единый сложный организм - живая система с внутренними связями, потребностями и т.п. Можно глубоко погрузиться в эту метафору, представить человечество паразитом или наоборот - мозгом планеты. А что важно мне? Мне важно сейчас, что будет с нашей планетой, на которой живу я, мой ребёнок и вообще люди, звери и вообще «здесь красиво - пусть это будет»… И мне интересно об этом думать и есть острое желание, чтобы оно жило дальше! Так же, как со своей жизнью - мне важна жизнь планеты. Я хочу быть счастливым, как человек, но ещё, я хочу быть частью большого счастливого организма Земли. И вот, я понимаю, что как маленькая клеточка, может быть в «мизинце левой ноги» или «ухе» планеты - я переживаю за свою-нашу судьбу.

Привет, Футурологи! Что вы скажете о том, что нас ждёт? О, прогнозов тьма и все не очень! Многие искренне говорят: дальше 10-20 лет загадывать невозможно: вариантов сингулярностей - множество и какая придёт раньше, чем потом обернётся - сл
Choose or guess yours and ours tomorrow?

Three weeks a thought gnaws at me, and I try to arrange it. He promised himself that I’ll post it today, because I need to cut it off. I post a draft, because every attempt to edit it only inflates it. But I tried to make the third option short and I will be glad to discuss this idea with you. For me, now it turned out to be a conclusion after 8 months of thinking about its meaning. And even for the first time I felt that I was ready to die. But it’s better, of course, to live for this, moreover, happily ever after!

The shortest option (third))

If we consider an individual person, then he is able to look forward and build his life trajectory. Animals "think" only about the next few minutes, maybe hours or days, globally, their behavior is controlled by instincts. And people plan their lives for years and even sometimes a person does today what will bear fruit after his death ... However! There is an observation that usually we act on the basis of expectations, not desires: if the school ends, they will be taken into the army, so now I’ll go to boxing, although I want a violin ... etc. And where do the expectations come from? Basically, they are programmed during childhood. “If you study badly, you’ll get drunk.” So if I got unsuccessful. - then I'm just going to plump. It is logical!
But some “individuals” learn a more complex technique: the art of desire and creating their future: I want to raise a happy child, so I will give birth to him not by accident now, but in a few years, but for now I will earn a good house and study to be a dentist. As an artist, he already “sees” the future picture or the main plot and painstakingly sketches further, while thinking through the details. Of course, these people sometimes make mistakes (even often), but like the artist’s, their skill grows with time. Particularly diligent manage to plan the work of thousands of people who do not know, for years to come.
So, at this stage of reasoning: a person can be aware of his life and influence his future through the present. And it can come from expectations, or maybe from desires.

Now I will try to change the scale. Man is a person, and yet, it is a species, a population. A lion lives in Africa, a dolphin in the sea, and a man on Earth. And I want to consider the interaction of man with his environment. Here we say that the importation of rabbits into Australia entailed a total restructuring of the fauna, soil erosion and the financing of microbiology.

But what about man and the earth? A person (population) lives: as a "beast", as a "person of expectations" or as a "person of desires"? I will assume that now it’s just trying to move from the second to the third stage. (We’ve been afraid of ourselves for half a century, we are restraining each other’s appetites so that children have something to eat, where to live and what to admire) And if we pass successfully, we will preserve ourselves and the environment and the beauty of this whole world. Well, we may not have time to realize and, like an ill-bred overgrowth, destroy irrevocably something already important and large, and not just the ecosystems of individual continents.
Well, actually, the question is: what can I, as an integral part of this Man, do from my humble place? How can I influence our history of our relationship with the world?
My version of the answer: I can choose what kind of life I want and in which World it will be the best. And go there. Not “just walking,” but walking carefully, thoughtfully, interestingly and creatively exactly where I and the World will be best. This is an inspirational responsibility. And by the way, since the task is difficult - it is better not to rush and not to show off; and not argue, but understand others and agree.

Second long version

Today from yesterday, tomorrow is born. To determine the endpoint, the initial conditions and regularity are needed. What does it mean to determine a pattern? Solve or discover?

What do you say to yourself in high school or high school? The lop-eared young man with a smile and cockroaches between his big ears has just worsened questions: "how to live?", "What to do?" and “why am I not doing so much?” There are many forces inside, but they are fighting among themselves ... There was no one to ask or nothing to hear, all the adults who were available were perceived as an object of study, but not a source of wisdom. I did not like their life and what they offered.

Well, for example, I would like to give such advice now:
“Observe, choose, act, answer for the result, correct, think, move on ...”
Are these common words? So far, yes - he would not understand, but I would try to make out in more detail. It seems to me that after all this is not so categorical as: enroll in a university, be honest, do not get married until 30, and then so that forever! .. And, and yet, they were afraid for me and evaluated me: 1. Good am i human 2. Am I the right person? 3. Do I have a chance not to thunder into the army or not to go “along various inclined paths.” They were afraid, guessed, taught (because they were afraid). I didn’t want to be afraid, I wanted to do something.

A lot of voices, desires and aspirations drag you in different directions. You hear some of them, some you ignore, others direct you, bypassing awareness. The source of some you know, the nature of others remains beyond understanding
У записи 11 лайков,
0 репостов,
670 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Полещук

Понравилось следующим людям