Проблема атеиста очень проста - это проблема нежелания расширять свой кругозор.
Между атеизмом и религиозным миропониманием нет качественного различия, оно чисто количественное. Атеизм есть начальная фаза познания, религиозность - его продолжение и развитие.
Об этом очень точно сказал Фрэнсис Бэкон: "Малое знание уводит от Бога, большое знание к Нему возвращает". Атеизм есть недодумывание вещей до конца, зацикливание на искусственно ограниченном наборе категорий, упрямый отказ от приобретения новых инструментов познания.
см. Тростников В.Н. "Научна ли «научная картина мира»?"
Между атеизмом и религиозным миропониманием нет качественного различия, оно чисто количественное. Атеизм есть начальная фаза познания, религиозность - его продолжение и развитие.
Об этом очень точно сказал Фрэнсис Бэкон: "Малое знание уводит от Бога, большое знание к Нему возвращает". Атеизм есть недодумывание вещей до конца, зацикливание на искусственно ограниченном наборе категорий, упрямый отказ от приобретения новых инструментов познания.
см. Тростников В.Н. "Научна ли «научная картина мира»?"
The atheist’s problem is very simple - this is the problem of unwillingness to broaden one’s horizons.
There is no qualitative difference between atheism and religious outlook, it is purely quantitative. Atheism is the initial phase of knowledge, religiosity is its continuation and development.
Francis Bacon said this very accurately: "A little knowledge leads away from God, a great knowledge returns to Him." Atheism is a lack of thinking of things to the end, a loop on an artificially limited set of categories, a stubborn refusal to acquire new tools of knowledge.
see Reeds V.N. "Is the" scientific picture of the world "scientific?"
There is no qualitative difference between atheism and religious outlook, it is purely quantitative. Atheism is the initial phase of knowledge, religiosity is its continuation and development.
Francis Bacon said this very accurately: "A little knowledge leads away from God, a great knowledge returns to Him." Atheism is a lack of thinking of things to the end, a loop on an artificially limited set of categories, a stubborn refusal to acquire new tools of knowledge.
see Reeds V.N. "Is the" scientific picture of the world "scientific?"
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ира Лобановская
