Фрейре. Отрывок №2
Разговор (diálogo) это когда опосредованные миром люди встречаются не для того, чтобы попользоваться (esgotando) миром, а чтобы проговорить его; а значит ради отношений между “я” и “ты”.
Поэтому не может быть разговора между теми, кто хочет проговорить мир, и теми, кто хочет, чтобы не было проговаривания - между теми, кто отрицает право других сказать своё слово и теми, чьё право говорить отрицается. Те, у кого было отнято первичное право сказать своё слово сначала должны потребовать это право себе обратно, чтобы прекратить расчеловечивающее вторжение (assalto).
Если именно в говорении своего слова люди, произнося мир, преобразуют его, то разговор оказывается тем путём, на котором люди обретают свою человеческую сущность.
То есть, разговор это экзистенциальная необходимость. И если разговор это встреча в которой объединённое мышление и действие говорящих направлены на мир, который нужно преобразовать и очеловечить, этот разговор нельзя сводить ни к действию одного, “внушающего” свои мысли другим, ни к простому обмену мыслями, которые собеседники должны “усвоить” (consumidas).
И подавно это не ожесточённый спор между теми, кто стремится не к проговариванию мира и не к поиску истины, а, скорее, к утверждению своей правоты.
Разговор эта встреча между людьми, проговаривающими мир, поэтому не должно возникать ситуации, в которой кто-либо говорит за счёт других. Это акт творения, и он не должен становиться хитрым инструментом для покорения (conquista) человека человеком. Если есть в разговоре покорение, то покорение мира говорящими; покорение мира для освобождения людей.
Разговор (diálogo) это когда опосредованные миром люди встречаются не для того, чтобы попользоваться (esgotando) миром, а чтобы проговорить его; а значит ради отношений между “я” и “ты”.
Поэтому не может быть разговора между теми, кто хочет проговорить мир, и теми, кто хочет, чтобы не было проговаривания - между теми, кто отрицает право других сказать своё слово и теми, чьё право говорить отрицается. Те, у кого было отнято первичное право сказать своё слово сначала должны потребовать это право себе обратно, чтобы прекратить расчеловечивающее вторжение (assalto).
Если именно в говорении своего слова люди, произнося мир, преобразуют его, то разговор оказывается тем путём, на котором люди обретают свою человеческую сущность.
То есть, разговор это экзистенциальная необходимость. И если разговор это встреча в которой объединённое мышление и действие говорящих направлены на мир, который нужно преобразовать и очеловечить, этот разговор нельзя сводить ни к действию одного, “внушающего” свои мысли другим, ни к простому обмену мыслями, которые собеседники должны “усвоить” (consumidas).
И подавно это не ожесточённый спор между теми, кто стремится не к проговариванию мира и не к поиску истины, а, скорее, к утверждению своей правоты.
Разговор эта встреча между людьми, проговаривающими мир, поэтому не должно возникать ситуации, в которой кто-либо говорит за счёт других. Это акт творения, и он не должен становиться хитрым инструментом для покорения (conquista) человека человеком. Если есть в разговоре покорение, то покорение мира говорящими; покорение мира для освобождения людей.
Freire. Excerpt number 2
Conversation (diálogo) is when people mediated by the world meet not in order to use (esgotando) the world, but to speak it; which means for the sake of the relationship between “I” and “you”.
Therefore, there can be no conversation between those who want to speak the world, and those who want to avoid speaking - between those who deny the right of others to say their word and those whose right to speak is denied. Those who have been deprived of their primary right to say their word must first claim this right back to stop the assalto (human) invasion.
If it is in the spoken word that people, uttering the world, transform it, then the conversation turns out to be the way in which people gain their human essence.
That is, conversation is an existential necessity. And if a conversation is a meeting in which the combined thinking and action of the speakers is aimed at a world that needs to be transformed and humanized, this conversation cannot be reduced to the action of one who “inspires” his thoughts to others, or to a simple exchange of thoughts that the interlocutors should “learn” (consumidas).
And even more so this is not a fierce debate between those who seek not to speak the world and not to seek the truth, but rather to affirm their innocence.
A conversation is a meeting between people speaking the world, therefore there should not be a situation in which someone speaks at the expense of others. This is an act of creation, and it should not become a cunning tool for conquering (conquista) man by man. If there is conquest in conversation, then conquest of the world by the speakers; conquering the world to free people.
Conversation (diálogo) is when people mediated by the world meet not in order to use (esgotando) the world, but to speak it; which means for the sake of the relationship between “I” and “you”.
Therefore, there can be no conversation between those who want to speak the world, and those who want to avoid speaking - between those who deny the right of others to say their word and those whose right to speak is denied. Those who have been deprived of their primary right to say their word must first claim this right back to stop the assalto (human) invasion.
If it is in the spoken word that people, uttering the world, transform it, then the conversation turns out to be the way in which people gain their human essence.
That is, conversation is an existential necessity. And if a conversation is a meeting in which the combined thinking and action of the speakers is aimed at a world that needs to be transformed and humanized, this conversation cannot be reduced to the action of one who “inspires” his thoughts to others, or to a simple exchange of thoughts that the interlocutors should “learn” (consumidas).
And even more so this is not a fierce debate between those who seek not to speak the world and not to seek the truth, but rather to affirm their innocence.
A conversation is a meeting between people speaking the world, therefore there should not be a situation in which someone speaks at the expense of others. This is an act of creation, and it should not become a cunning tool for conquering (conquista) man by man. If there is conquest in conversation, then conquest of the world by the speakers; conquering the world to free people.
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Ковров
