Дорогие Все!
Я понимаю, что во многих из Вас мои сегодняшние бесконечные цитаты из "Зоны" Довлатова породили прямо-таки кровожадные эмоции, - к Довлатову и ко мне - персонально, - но я читаю сейчас эту книгу, и мне очень нравится, и я продолжаю читать, и мне еще больше нравится, и задушить прекрасные порывы и не делиться - выше моих сил!:) Но эта цитата на сегодня последяя, обещаю!:)
Виз олл поссибл регардз,
Ваша Я
"17 апреля 1982 года. Нью-Йорк
Я все думаю о нашем разговоре. Может быть, дело в том, что зло произвольно. Что его определяют – место и время. А если говорить шире – общие тенденции исторического момента.
Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя. Кроме того, фактором случайности. Неудачным стечением обстоятельств. И даже – плохим эстетическим вкусом.
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские – нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это – редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, – уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло».
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло – произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу…
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных.
И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку – друг, товарищ и брат…
Человек человеку – волк… И так далее.
Человек человеку… как бы это получше выразиться – табула раса. Иначе говоря – все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все – дурное и хорошее.
Мне грустно, что это так.
Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества.
А еще лучше – обстоятельств времени и места, располагающих к добру…"
(Довлатов, "Зона")
Я понимаю, что во многих из Вас мои сегодняшние бесконечные цитаты из "Зоны" Довлатова породили прямо-таки кровожадные эмоции, - к Довлатову и ко мне - персонально, - но я читаю сейчас эту книгу, и мне очень нравится, и я продолжаю читать, и мне еще больше нравится, и задушить прекрасные порывы и не делиться - выше моих сил!:) Но эта цитата на сегодня последяя, обещаю!:)
Виз олл поссибл регардз,
Ваша Я
"17 апреля 1982 года. Нью-Йорк
Я все думаю о нашем разговоре. Может быть, дело в том, что зло произвольно. Что его определяют – место и время. А если говорить шире – общие тенденции исторического момента.
Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя. Кроме того, фактором случайности. Неудачным стечением обстоятельств. И даже – плохим эстетическим вкусом.
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские – нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это – редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, – уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло».
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло – произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу…
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных.
И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку – друг, товарищ и брат…
Человек человеку – волк… И так далее.
Человек человеку… как бы это получше выразиться – табула раса. Иначе говоря – все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все – дурное и хорошее.
Мне грустно, что это так.
Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества.
А еще лучше – обстоятельств времени и места, располагающих к добру…"
(Довлатов, "Зона")
Dear All!
I understand that in many of you my current endless quotes from Dovlatov’s “Zone” gave rise to bloodthirsty emotions, personally to Dovlatov and me, but I am reading this book now, and I like it very much, and I continue to read , and I like it even more, and stifle wonderful impulses and not share - beyond my strength! :) But this quote is the last for today, I promise! :)
Wiz All Possible Regards,
Your self
"April 17, 1982. New York
I keep thinking about our conversation. Maybe the fact is that evil is arbitrary. What determines it is place and time. But more broadly - the general trends of the historical moment.
Evil is determined by market conditions, demand, and the function of its carrier. It is also a factor of chance. Unfortunate coincidence. And even a bad aesthetic taste.
We endlessly curse Comrade Stalin, and, of course, for the cause. And still I want to ask - who wrote four million denunciations? (This figure was featured in closed party documents.) Dzerzhinsky? Yezhov? Abakumov with Berry?
Nothing like this. They were written by simple Soviet people. Does this mean that the Russians are a nation of scammers and informers? In no case. The trends of the historical moment simply affected.
Of course, there is an innate predisposition to good and evil. Moreover, there are angels and monsters in the world. Saints and villains. But this is a rarity. Shakespeare's Iago, as the embodiment of evil, and Myshkin, personifying good, are unique. Otherwise, Shakespeare would not have created Othello.
In normal cases, as I was convinced, good and evil are arbitrary.
So, God forbid us from the spatio-temporal situation, disposing to evil ...
The same people show an equal capacity for crime and virtue. I could easily imagine some kind of recidivist as a war hero, a dissident, a defender of the oppressed.
And vice versa, the war heroes with surprising ease dissolved in the camp mass.
Of course, evil cannot be carried out as an ideological principle. The nature of good is more inclined to broadcast publicity. Nevertheless, in both cases, arbitrary factors act.
Therefore, any categorical moral attitude makes me laugh. A man is kind! .. A man is mean! .. A man is a friend, a friend and a brother ...
Man to man is a wolf ... And so on.
Man to man ... how could I put it better - tabula race. In other words, anything. Depending on the combination of circumstances.
Man is capable of anything - evil and good.
I am sad that this is so.
Therefore, God grant us perseverance and courage.
And even better - the circumstances of the time and place, disposing to good ... "
(Dovlatov, "Zone")
I understand that in many of you my current endless quotes from Dovlatov’s “Zone” gave rise to bloodthirsty emotions, personally to Dovlatov and me, but I am reading this book now, and I like it very much, and I continue to read , and I like it even more, and stifle wonderful impulses and not share - beyond my strength! :) But this quote is the last for today, I promise! :)
Wiz All Possible Regards,
Your self
"April 17, 1982. New York
I keep thinking about our conversation. Maybe the fact is that evil is arbitrary. What determines it is place and time. But more broadly - the general trends of the historical moment.
Evil is determined by market conditions, demand, and the function of its carrier. It is also a factor of chance. Unfortunate coincidence. And even a bad aesthetic taste.
We endlessly curse Comrade Stalin, and, of course, for the cause. And still I want to ask - who wrote four million denunciations? (This figure was featured in closed party documents.) Dzerzhinsky? Yezhov? Abakumov with Berry?
Nothing like this. They were written by simple Soviet people. Does this mean that the Russians are a nation of scammers and informers? In no case. The trends of the historical moment simply affected.
Of course, there is an innate predisposition to good and evil. Moreover, there are angels and monsters in the world. Saints and villains. But this is a rarity. Shakespeare's Iago, as the embodiment of evil, and Myshkin, personifying good, are unique. Otherwise, Shakespeare would not have created Othello.
In normal cases, as I was convinced, good and evil are arbitrary.
So, God forbid us from the spatio-temporal situation, disposing to evil ...
The same people show an equal capacity for crime and virtue. I could easily imagine some kind of recidivist as a war hero, a dissident, a defender of the oppressed.
And vice versa, the war heroes with surprising ease dissolved in the camp mass.
Of course, evil cannot be carried out as an ideological principle. The nature of good is more inclined to broadcast publicity. Nevertheless, in both cases, arbitrary factors act.
Therefore, any categorical moral attitude makes me laugh. A man is kind! .. A man is mean! .. A man is a friend, a friend and a brother ...
Man to man is a wolf ... And so on.
Man to man ... how could I put it better - tabula race. In other words, anything. Depending on the combination of circumstances.
Man is capable of anything - evil and good.
I am sad that this is so.
Therefore, God grant us perseverance and courage.
And even better - the circumstances of the time and place, disposing to good ... "
(Dovlatov, "Zone")
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
