Час земли? Очередные зеленые бредни или годная тема?)
Ответ на такие зеленые и благотворительные вопросы, как и всегда, очень прост, необходимо задать лишь 1 вопрос: "Кто все это финансирует?"
Цитата с сайта организации:
"...Будет ли сэкономлено электричество во время Часа Земли?
Экономия электричества не является главной целью акции. Электричество сэкономлено будет, но незначительное количество – ведь все электростанции достаточно инертны, а 1 час – это короткий промежуток..."
http://www.wwf.ru/eh2013/about/faq
На самом же деле Всемирный фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег со счетов коммерсантов и из карманов рядовых граждан
Фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект, который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег
Настоявший профессионализм: те, кто вывернул свои карманы ради Фонда дикой природы, жалеет лишь об одном — о том, что не дал больше
Гринпис и WWF — две как бы экологические, природоохранные организации, которые наглядно демонстрируют идею единства и борьбы противоположностей. Если Гринпис — это атмосфера непреходящего маскарада, школьного утренника с похмельными артистами, это — буйная молодежь и рядящиеся под молодежь дяденьки в заношенных джинсах, то Фонд дикой природы — это атмосфера банковского офиса или переговоров в крупной корпорации, юноши в идеально сидящих костюмах и дяденьки с солидными банковскими счетами.
Про банковские счета — не ради красного словца. Бюджет Всемирного фонда дикой природы в России увеличивается с каждым годом. В 2007 году — 6, 4 млн евро, в 2008 году — 7, 8 млн евро, в 2011 году — 9,4 млн евро. А в прошлом году WWF заявил об амбициозном пятилетнем плане увеличения своего бюджета с 10 млн до 16 млн евро.
Откуда деньги? В фонде не скрывают, что крупнейшими источниками финансирования его работы на территории России являются офисы WWF в других странах: Германии, Нидерландах, Швеции. Не скрывает он и того факта, что в числе его спонсоров министерство экологии ФРГ, международный секретариат WWF, Лесное агентство Великобритании, Фонд дикой природы США, посольство Великобритании в России, программа Европейского союза по содействию ускорению процесса экономических реформ в СНГ TACIS («Техническая помощь содружеству независимых государств»).
Но, сказать, что Фонд дикой природы интересуют исключительно западные деньги — значит, грешить против истины. Организацию очень даже интересуют отечественные спонсоры. Среди членов ее корпоративного клуба такие небезызвестные коммерческие структуры, как Альфа-банк, «Билайн», «М.Видео», Tetra Pak, ИК РУСС-ИНВЕСТ, РЕСО-Гарантия, РОСБАНК. Причем, WWF не стоит с протянутой рукой. Это вам не жалостливое «поможите на собачку» отечественных экологов, и не наглое «Дай денег!» от беспризорников из Гринписа. У Фонда дикой природы все солидно. Фонд предлагает взаимовыгодное сотрудничество.
Суть сотрудничества проста: вы нам, мы вам. Вы нам финансовую поддержку, мы вам пиар и рекламу. На сайте организации можно ознакомиться с презентацией услуги «Информационное сопровождение». Эта услуга предоставляется как раз в обмен на денежное «пожертвование». В презентации рассказывается, что база СМИ фонда насчитывает более 1200 контактов, а его сайт ежемесячно посещает 120 тыс уникальных пользователей. База сторонников WWF насчитывает 120 тыс человек, а база бизнес-партнеров 2,5 тыс. Одним словом, вносите на наш счет деньги, а мы всем расскажем, какие вы молодцы. А аудитория у нас обширная. Еще можно получить рассылку по базе сторонников, эксклюзивную новость на сайте, продвижение в блогах и социальных сетях. В презентации имеется даже социологический портрет сторонника фонда. Ему от 25 до 55 лет, доход средний и выше среднего (бюджетники WWF явно не нужны), образование неизменно высшее, а жизненная позиция активная. Неудивительно, что, судя по приведенному графику, половина этих сторонников проживает в Москве. Для них у Фонда дикой природы, помимо рассылки с пиаром жертвователей, тоже имеются предложения.
Например, в 2010 году сторонникам предлагалось усыновить тигра. Цена вопроса — 25 тыс рублей или выше сколько не жалко. В обмен на обозначенную сумму усыновитель получал сертификат, фигурку тигра из папье-маше, сердечные поздравления, горячие благодарности и искренние заверения в том, что эти деньги пойдут на спасения животного. С точки зрения маркетинга все безукоризненно: ведь 2010 год был Годом тигра. «Всем нам нужна удача, а удача любит добрых, активных и щедрых» — подбадривал WWF в лучших традициях китайских пельменей с пожеланиями.
Кстати, насчет маркетинга. Обратите внимание на животных, которых предлагает спасти Фонд дикой природы. Это — леопард и зубр на Северном Кавказе; атлантические моржи в Баренцевом море; белые медведи в Арктике; снежный барс в горах Алтая и Саян; сайгак в Центральной Азии, дальневосточный леопард и хрестоматийный уже амурский тигр. Не замечаете сходства? Да, звери разные, но с точки зрения маркетинга они одинаковы — величественные, сильные, независимые, быстрые. Амбициозные бизнесмены любят себя ассоциировать с подобными качествами. Поэтому автомобили у них сплошь величественные и быстрые. Теперь понятно? На блохастого пыльного тушканчика никто бы и копейки не дал, даже если бы его на планете осталось всего несколько штук. Другое дело — тигр или снежный барс. Раскошелится тут — вопрос имиджа и даже престижа.
Совсем уж для широких слоев населения, но опять же не для бюджетников (они же не пользуются банковскими картами), Фонд дикой природы пару-тройку лет назад провел совместную акцию с Альфа-банком. От каждой покупки, совершенной владельцем карты этого банка, 0,3% перечислялось в WWF. Интересно, что сумма покупки от этого не менялась. Значит, это были средства банка? Зачем тогда их привязывать к покупкам? Все оказалось просто как наперсточная разводка: при безналичном расчете у банков и магазинов имеются договоренности о дисконте. Скидку мог получить покупатель, но вместо этого он, ничего об этой скидке не ведая, автоматически направлял их на счет Фонда дикой природы. Сумма, конечно, копеечная, а тигры достойны много большего. Однако все-таки есть здесь душок манипуляций под названием «введение в заблуждение». Хотя у банка, скорее всего, на это найдется стандартное возражение: вот здесь вот про условия акции написано, оденьте очки, если не видите…
По большому счету, Всемирный фонд дикой природы молодец. Работа выстроена грамотно, прибыли, пардон, бюджеты стабильно растут. Клиенты довольны. Значок с пандой можно увидеть и в банковском офисе, и в страховой компании, и в салоне оператора мобильной связи. Вроде авторитетное РИА «Новости» в своем разделе «Экология» только и цитирует специалистов фонда. Похоже, вообще весь этот раздел — отдельный информационный проект WWF, дополнение к его «Панда Ньюс».
Что касается заботы о природе — того, чем организация, по собственным заверениям, активно занимается, то тут все очень неоднозначно. Во-первых, природа в данном случае — это, как уже говорилось выше, лишь маркетинговый инструмент. Во-вторых, цели у WWF гораздо более серьезные. Никогда не обращали внимания, что все региональные отделения и проектные офисы организации расположены на границах России? С чего бы это? Поговорим об этом подробнее, но чуть позже.
Ответ на такие зеленые и благотворительные вопросы, как и всегда, очень прост, необходимо задать лишь 1 вопрос: "Кто все это финансирует?"
Цитата с сайта организации:
"...Будет ли сэкономлено электричество во время Часа Земли?
Экономия электричества не является главной целью акции. Электричество сэкономлено будет, но незначительное количество – ведь все электростанции достаточно инертны, а 1 час – это короткий промежуток..."
http://www.wwf.ru/eh2013/about/faq
На самом же деле Всемирный фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег со счетов коммерсантов и из карманов рядовых граждан
Фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект, который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег
Настоявший профессионализм: те, кто вывернул свои карманы ради Фонда дикой природы, жалеет лишь об одном — о том, что не дал больше
Гринпис и WWF — две как бы экологические, природоохранные организации, которые наглядно демонстрируют идею единства и борьбы противоположностей. Если Гринпис — это атмосфера непреходящего маскарада, школьного утренника с похмельными артистами, это — буйная молодежь и рядящиеся под молодежь дяденьки в заношенных джинсах, то Фонд дикой природы — это атмосфера банковского офиса или переговоров в крупной корпорации, юноши в идеально сидящих костюмах и дяденьки с солидными банковскими счетами.
Про банковские счета — не ради красного словца. Бюджет Всемирного фонда дикой природы в России увеличивается с каждым годом. В 2007 году — 6, 4 млн евро, в 2008 году — 7, 8 млн евро, в 2011 году — 9,4 млн евро. А в прошлом году WWF заявил об амбициозном пятилетнем плане увеличения своего бюджета с 10 млн до 16 млн евро.
Откуда деньги? В фонде не скрывают, что крупнейшими источниками финансирования его работы на территории России являются офисы WWF в других странах: Германии, Нидерландах, Швеции. Не скрывает он и того факта, что в числе его спонсоров министерство экологии ФРГ, международный секретариат WWF, Лесное агентство Великобритании, Фонд дикой природы США, посольство Великобритании в России, программа Европейского союза по содействию ускорению процесса экономических реформ в СНГ TACIS («Техническая помощь содружеству независимых государств»).
Но, сказать, что Фонд дикой природы интересуют исключительно западные деньги — значит, грешить против истины. Организацию очень даже интересуют отечественные спонсоры. Среди членов ее корпоративного клуба такие небезызвестные коммерческие структуры, как Альфа-банк, «Билайн», «М.Видео», Tetra Pak, ИК РУСС-ИНВЕСТ, РЕСО-Гарантия, РОСБАНК. Причем, WWF не стоит с протянутой рукой. Это вам не жалостливое «поможите на собачку» отечественных экологов, и не наглое «Дай денег!» от беспризорников из Гринписа. У Фонда дикой природы все солидно. Фонд предлагает взаимовыгодное сотрудничество.
Суть сотрудничества проста: вы нам, мы вам. Вы нам финансовую поддержку, мы вам пиар и рекламу. На сайте организации можно ознакомиться с презентацией услуги «Информационное сопровождение». Эта услуга предоставляется как раз в обмен на денежное «пожертвование». В презентации рассказывается, что база СМИ фонда насчитывает более 1200 контактов, а его сайт ежемесячно посещает 120 тыс уникальных пользователей. База сторонников WWF насчитывает 120 тыс человек, а база бизнес-партнеров 2,5 тыс. Одним словом, вносите на наш счет деньги, а мы всем расскажем, какие вы молодцы. А аудитория у нас обширная. Еще можно получить рассылку по базе сторонников, эксклюзивную новость на сайте, продвижение в блогах и социальных сетях. В презентации имеется даже социологический портрет сторонника фонда. Ему от 25 до 55 лет, доход средний и выше среднего (бюджетники WWF явно не нужны), образование неизменно высшее, а жизненная позиция активная. Неудивительно, что, судя по приведенному графику, половина этих сторонников проживает в Москве. Для них у Фонда дикой природы, помимо рассылки с пиаром жертвователей, тоже имеются предложения.
Например, в 2010 году сторонникам предлагалось усыновить тигра. Цена вопроса — 25 тыс рублей или выше сколько не жалко. В обмен на обозначенную сумму усыновитель получал сертификат, фигурку тигра из папье-маше, сердечные поздравления, горячие благодарности и искренние заверения в том, что эти деньги пойдут на спасения животного. С точки зрения маркетинга все безукоризненно: ведь 2010 год был Годом тигра. «Всем нам нужна удача, а удача любит добрых, активных и щедрых» — подбадривал WWF в лучших традициях китайских пельменей с пожеланиями.
Кстати, насчет маркетинга. Обратите внимание на животных, которых предлагает спасти Фонд дикой природы. Это — леопард и зубр на Северном Кавказе; атлантические моржи в Баренцевом море; белые медведи в Арктике; снежный барс в горах Алтая и Саян; сайгак в Центральной Азии, дальневосточный леопард и хрестоматийный уже амурский тигр. Не замечаете сходства? Да, звери разные, но с точки зрения маркетинга они одинаковы — величественные, сильные, независимые, быстрые. Амбициозные бизнесмены любят себя ассоциировать с подобными качествами. Поэтому автомобили у них сплошь величественные и быстрые. Теперь понятно? На блохастого пыльного тушканчика никто бы и копейки не дал, даже если бы его на планете осталось всего несколько штук. Другое дело — тигр или снежный барс. Раскошелится тут — вопрос имиджа и даже престижа.
Совсем уж для широких слоев населения, но опять же не для бюджетников (они же не пользуются банковскими картами), Фонд дикой природы пару-тройку лет назад провел совместную акцию с Альфа-банком. От каждой покупки, совершенной владельцем карты этого банка, 0,3% перечислялось в WWF. Интересно, что сумма покупки от этого не менялась. Значит, это были средства банка? Зачем тогда их привязывать к покупкам? Все оказалось просто как наперсточная разводка: при безналичном расчете у банков и магазинов имеются договоренности о дисконте. Скидку мог получить покупатель, но вместо этого он, ничего об этой скидке не ведая, автоматически направлял их на счет Фонда дикой природы. Сумма, конечно, копеечная, а тигры достойны много большего. Однако все-таки есть здесь душок манипуляций под названием «введение в заблуждение». Хотя у банка, скорее всего, на это найдется стандартное возражение: вот здесь вот про условия акции написано, оденьте очки, если не видите…
По большому счету, Всемирный фонд дикой природы молодец. Работа выстроена грамотно, прибыли, пардон, бюджеты стабильно растут. Клиенты довольны. Значок с пандой можно увидеть и в банковском офисе, и в страховой компании, и в салоне оператора мобильной связи. Вроде авторитетное РИА «Новости» в своем разделе «Экология» только и цитирует специалистов фонда. Похоже, вообще весь этот раздел — отдельный информационный проект WWF, дополнение к его «Панда Ньюс».
Что касается заботы о природе — того, чем организация, по собственным заверениям, активно занимается, то тут все очень неоднозначно. Во-первых, природа в данном случае — это, как уже говорилось выше, лишь маркетинговый инструмент. Во-вторых, цели у WWF гораздо более серьезные. Никогда не обращали внимания, что все региональные отделения и проектные офисы организации расположены на границах России? С чего бы это? Поговорим об этом подробнее, но чуть позже.
Earth Hour? Another green ravings or a good topic?)
The answer to such green and charitable questions, as always, is very simple, you need to ask only 1 question: "Who finances all this?"
Quote from the organization’s website:
"... Will electricity be saved during Earth Hour?
Saving electricity is not the main goal of the action. Electricity will be saved, but a small amount - because all power plants are quite inert, and 1 hour is a short period ... "
http://www.wwf.ru/eh2013/about/faq
In fact, the WWF, WWF, is a well-thought-out commercial project that, under the guise of taking care of nature, is engaged in PR support, advertising and banal pumping of money from the accounts of businessmen and from the pockets of ordinary citizens
Wildlife Fund, WWF - a well-designed commercial project that, under the guise of caring for nature, is engaged in PR support, advertising and banal pumping of money
Realized professionalism: those who turned their pockets for the Wildlife Fund regret only one thing - that they did not give more
Greenpeace and WWF are two seemingly ecological, environmental organizations that clearly demonstrate the idea of unity and struggle of opposites. If Greenpeace is the atmosphere of an enduring masquerade, a school party with a hangover, it is violent youth and uncles dressed in youth dressed in jeans, then the Wildlife Fund is the atmosphere of a banking office or negotiations in a large corporation, young men in perfectly fitting suits and uncles with solid bank accounts.
About bank accounts - not for the sake of a red word. The budget of the World Wide Fund for Nature in Russia is increasing every year. In 2007 - 6, 4 million euros, in 2008 - 7, 8 million euros, in 2011 - 9.4 million euros. And last year, WWF announced an ambitious five-year plan to increase its budget from 10 million to 16 million euros.
Where does the money come from? The fund does not hide the fact that WWF offices in other countries: Germany, the Netherlands, Sweden, are the largest sources of financing for its work in Russia. He does not hide the fact that his sponsors include the German Ministry of the Environment, WWF International Secretariat, the UK Forest Agency, the US Wildlife Fund, the British Embassy in Russia, the European Union's program to help accelerate the process of economic reform in the CIS TACIS (“Technical Assistance” the Commonwealth of Independent States ”).
But to say that the Wildlife Fund is exclusively interested in Western money means to sin against the truth. The organization is very interested in domestic sponsors. Among the members of her corporate club are such well-known commercial structures as Alfa-Bank, Beeline, M.Video, Tetra Pak, IC RUSS-INVEST, RESO-Garantia, ROSBANK. Moreover, WWF is not standing with outstretched hand. This is not a pitiful “help to the dog” domestic ecologists, and not an impudent “Give me money!” from the homeless from Greenpeace. The Wildlife Fund is solid. The fund offers mutually beneficial cooperation.
The essence of cooperation is simple: you to us, we to you. You give us financial support, we give you PR and advertising. On the organization’s website you can familiarize yourself with the presentation of the Information Support service. This service is provided just in exchange for a monetary “donation”. The presentation says that the fund’s media base has more than 1,200 contacts, and its website is visited monthly by 120 thousand unique users. The base of WWF supporters totals 120 thousand people, and the base of business partners is 2.5 thousand. In a word, deposit money into our account, and we will tell everyone how great you are. And our audience is vast. You can also get a newsletter on the database of supporters, exclusive news on the site, promotion in blogs and social networks. In the presentation there is even a sociological portrait of a supporter of the foundation. He is from 25 to 55 years old, his income is average and above average (WWF state employees are clearly not needed), education is always higher, and his life position is active. It is not surprising that, judging by the above schedule, half of these supporters live in Moscow. For them, the Wildlife Fund, in addition to sending out PR campaigns, also has suggestions.
For example, in 2010, supporters were invited to adopt a tiger. The price of the issue is 25 thousand rubles or more, which is not a pity. In exchange for the indicated amount, the adoptive parent received a certificate, a papier-mâché tiger figurine, heartfelt congratulations, warm thanks and sincere assurances that this money will be used to save the animal. From the point of view of marketing, everything is impeccable: because 2010 was the Year of the tiger. “We all need luck, and luck loves the good, active and generous,” - encouraged WWF in the best traditions of Chinese dumplings with wishes.
By the way, about marketing. Pay attention to the animals that the Wildlife Fund offers to save. This is a leopard and bison in the North Caucasus; Atlantic walruses in the Barents Sea; polar bears in the Arctic; snow leopard in the Altai and Sayan mountains; saiga in Central Asia, Far Eastern leopard and
The answer to such green and charitable questions, as always, is very simple, you need to ask only 1 question: "Who finances all this?"
Quote from the organization’s website:
"... Will electricity be saved during Earth Hour?
Saving electricity is not the main goal of the action. Electricity will be saved, but a small amount - because all power plants are quite inert, and 1 hour is a short period ... "
http://www.wwf.ru/eh2013/about/faq
In fact, the WWF, WWF, is a well-thought-out commercial project that, under the guise of taking care of nature, is engaged in PR support, advertising and banal pumping of money from the accounts of businessmen and from the pockets of ordinary citizens
Wildlife Fund, WWF - a well-designed commercial project that, under the guise of caring for nature, is engaged in PR support, advertising and banal pumping of money
Realized professionalism: those who turned their pockets for the Wildlife Fund regret only one thing - that they did not give more
Greenpeace and WWF are two seemingly ecological, environmental organizations that clearly demonstrate the idea of unity and struggle of opposites. If Greenpeace is the atmosphere of an enduring masquerade, a school party with a hangover, it is violent youth and uncles dressed in youth dressed in jeans, then the Wildlife Fund is the atmosphere of a banking office or negotiations in a large corporation, young men in perfectly fitting suits and uncles with solid bank accounts.
About bank accounts - not for the sake of a red word. The budget of the World Wide Fund for Nature in Russia is increasing every year. In 2007 - 6, 4 million euros, in 2008 - 7, 8 million euros, in 2011 - 9.4 million euros. And last year, WWF announced an ambitious five-year plan to increase its budget from 10 million to 16 million euros.
Where does the money come from? The fund does not hide the fact that WWF offices in other countries: Germany, the Netherlands, Sweden, are the largest sources of financing for its work in Russia. He does not hide the fact that his sponsors include the German Ministry of the Environment, WWF International Secretariat, the UK Forest Agency, the US Wildlife Fund, the British Embassy in Russia, the European Union's program to help accelerate the process of economic reform in the CIS TACIS (“Technical Assistance” the Commonwealth of Independent States ”).
But to say that the Wildlife Fund is exclusively interested in Western money means to sin against the truth. The organization is very interested in domestic sponsors. Among the members of her corporate club are such well-known commercial structures as Alfa-Bank, Beeline, M.Video, Tetra Pak, IC RUSS-INVEST, RESO-Garantia, ROSBANK. Moreover, WWF is not standing with outstretched hand. This is not a pitiful “help to the dog” domestic ecologists, and not an impudent “Give me money!” from the homeless from Greenpeace. The Wildlife Fund is solid. The fund offers mutually beneficial cooperation.
The essence of cooperation is simple: you to us, we to you. You give us financial support, we give you PR and advertising. On the organization’s website you can familiarize yourself with the presentation of the Information Support service. This service is provided just in exchange for a monetary “donation”. The presentation says that the fund’s media base has more than 1,200 contacts, and its website is visited monthly by 120 thousand unique users. The base of WWF supporters totals 120 thousand people, and the base of business partners is 2.5 thousand. In a word, deposit money into our account, and we will tell everyone how great you are. And our audience is vast. You can also get a newsletter on the database of supporters, exclusive news on the site, promotion in blogs and social networks. In the presentation there is even a sociological portrait of a supporter of the foundation. He is from 25 to 55 years old, his income is average and above average (WWF state employees are clearly not needed), education is always higher, and his life position is active. It is not surprising that, judging by the above schedule, half of these supporters live in Moscow. For them, the Wildlife Fund, in addition to sending out PR campaigns, also has suggestions.
For example, in 2010, supporters were invited to adopt a tiger. The price of the issue is 25 thousand rubles or more, which is not a pity. In exchange for the indicated amount, the adoptive parent received a certificate, a papier-mâché tiger figurine, heartfelt congratulations, warm thanks and sincere assurances that this money will be used to save the animal. From the point of view of marketing, everything is impeccable: because 2010 was the Year of the tiger. “We all need luck, and luck loves the good, active and generous,” - encouraged WWF in the best traditions of Chinese dumplings with wishes.
By the way, about marketing. Pay attention to the animals that the Wildlife Fund offers to save. This is a leopard and bison in the North Caucasus; Atlantic walruses in the Barents Sea; polar bears in the Arctic; snow leopard in the Altai and Sayan mountains; saiga in Central Asia, Far Eastern leopard and
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Сергиенко
