Дорогие друзья, я 24-го 20.00 собираюсь почитать с вами в Питере в "Доме на Среднем" Платона. Глаза разбегаются! Столько всего, но времени мало. Я, право, и сам не знаю, что я хочу больше. Но позвольте мне представить на ваш выбор несколько самых "лакомых", на мой взгляд, тем.
==О чём?
Шестая книга "Государства". В этой книге Платон обсуждает непростые отношения философа и государства. Мы знаем, философия Платона, применённая к государству оказалась epic fail. Но наблюдать за всем эпическим полезно для души.
В конце этой же книги Платон обсуждает идею Блага, которая и до сих пор будоражит философские умы. Это отдельный вариант.
С другой стороны, есть любимейший диалог "Парменид", где задаётся проблематика диалектического знания (разбирается диалектика единого-многого) и я буду очень рад начать читать его с вами. Я читал его несколько раз и должен сказать, это не самое простое чтение, но безумно интересное и безумно важное.
Ещё есть диалог "Филеб", с которым у меня давные и сложные счёты. Я бы хотел ещё раз попытаться разобраться с тем, что есть троица Платона (о-граниченное, без-граничное, и их исток). Эта тернарная схема оказалась много живучее, чем может показаться на первый взгляд. Хорошо бы разобраться с этим ещё разок.
==Как?
Мы будем читать диалог по ролям, иногда меняя чтецов. На мой взгляд, самое главное в этих чтениях — чистое золото платоновского языка, пусть и под патиной гиперборейского. Это не будет моей лекцией, это будет, скорее, совместным семинаром по чтению текста, о котором я могу сказать, только то, что без него, я бы наверное, уже давно повесился или спился.
Мы будем прерываться и задавать вопросы; я буду делать какие-то комментарии. Но то же самое будете делать и вы. В качестве уникального права я буду иметь Диктаторское право на кулуаризацию некоторых бесед. Простите. Такова несправедливая жизнь.
==Так для чего же?
Я уже сказал, что мне кажется, самое главное — это текст. Он больше того, что я могу вам о нём рассказать. Мы постараемся понять текст и то, о чём он. У вас есть возможность выбрать, о чём вы хотите читать: о философе и государстве; о Благе; о едином-многом; о безграничном-границе-истоке.
==Подождите, ещё одна вещь!
Нужна предварительная запись! Оставляйте комментарии к этой записи, а лучше — пишите личным сообщением пользователю [id173142100|Дом Средний]
==О чём?
Шестая книга "Государства". В этой книге Платон обсуждает непростые отношения философа и государства. Мы знаем, философия Платона, применённая к государству оказалась epic fail. Но наблюдать за всем эпическим полезно для души.
В конце этой же книги Платон обсуждает идею Блага, которая и до сих пор будоражит философские умы. Это отдельный вариант.
С другой стороны, есть любимейший диалог "Парменид", где задаётся проблематика диалектического знания (разбирается диалектика единого-многого) и я буду очень рад начать читать его с вами. Я читал его несколько раз и должен сказать, это не самое простое чтение, но безумно интересное и безумно важное.
Ещё есть диалог "Филеб", с которым у меня давные и сложные счёты. Я бы хотел ещё раз попытаться разобраться с тем, что есть троица Платона (о-граниченное, без-граничное, и их исток). Эта тернарная схема оказалась много живучее, чем может показаться на первый взгляд. Хорошо бы разобраться с этим ещё разок.
==Как?
Мы будем читать диалог по ролям, иногда меняя чтецов. На мой взгляд, самое главное в этих чтениях — чистое золото платоновского языка, пусть и под патиной гиперборейского. Это не будет моей лекцией, это будет, скорее, совместным семинаром по чтению текста, о котором я могу сказать, только то, что без него, я бы наверное, уже давно повесился или спился.
Мы будем прерываться и задавать вопросы; я буду делать какие-то комментарии. Но то же самое будете делать и вы. В качестве уникального права я буду иметь Диктаторское право на кулуаризацию некоторых бесед. Простите. Такова несправедливая жизнь.
==Так для чего же?
Я уже сказал, что мне кажется, самое главное — это текст. Он больше того, что я могу вам о нём рассказать. Мы постараемся понять текст и то, о чём он. У вас есть возможность выбрать, о чём вы хотите читать: о философе и государстве; о Благе; о едином-многом; о безграничном-границе-истоке.
==Подождите, ещё одна вещь!
Нужна предварительная запись! Оставляйте комментарии к этой записи, а лучше — пишите личным сообщением пользователю [id173142100|Дом Средний]
Dear friends, on the 24th of 20.00 I am going to read with you in St. Petersburg in the "House on the Middle" of Plato. Eyes run up! So many things, but not enough time. I really don’t know what I want more. But let me introduce your choice of some of the most “tidbits,” in my opinion, of those.
== What about?
Sixth book of "State". In this book, Plato discusses the difficult relationship between the philosopher and the state. We know the Plato philosophy applied to the state turned out to be epic fail. But watching everything epic is good for the soul.
At the end of the same book, Plato discusses the idea of the Good, which still excites philosophical minds. This is a separate option.
On the other hand, there is the favorite dialogue "Parmenides", where the problems of dialectical knowledge are asked (the dialectics of one, many are understood) and I will be very glad to start reading it with you. I read it several times and I must say, this is not the easiest reading, but insanely interesting and insanely important.
Still there is a dialogue "Fileb" with which I have long-standing and complicated accounts. I would like to try again to understand that there is a Trinity of Plato (o-limited, unlimited, and their source). This ternary scheme turned out to be much more durable than it might seem at first glance. It would be nice to deal with this one more time.
== How?
We will read the dialogue on roles, sometimes changing readers. In my opinion, the most important thing in these readings is the pure gold of the Platonic language, albeit under the patina of Hyperborean. This will not be my lecture, it will be, rather, a joint seminar on reading a text about which I can only say that without it, I would probably have hanged myself or drank myself long ago.
We will interrupt and ask questions; I will make some comments. But you will do the same. As a unique right, I will have a dictatorial right to the sidelines of certain conversations. Sorry. This is an unjust life.
== So what for?
I have already said that it seems to me that the most important thing is the text. He is more than what I can tell you about him. We will try to understand the text and what it is about. You have the opportunity to choose what you want to read about: the philosopher and the state; about the good; about one, many; about boundless-border-source.
== Wait, one more thing!
Need an appointment! Leave comments on this entry, but rather - write a personal message to the user [id173142100 | Medium House]
== What about?
Sixth book of "State". In this book, Plato discusses the difficult relationship between the philosopher and the state. We know the Plato philosophy applied to the state turned out to be epic fail. But watching everything epic is good for the soul.
At the end of the same book, Plato discusses the idea of the Good, which still excites philosophical minds. This is a separate option.
On the other hand, there is the favorite dialogue "Parmenides", where the problems of dialectical knowledge are asked (the dialectics of one, many are understood) and I will be very glad to start reading it with you. I read it several times and I must say, this is not the easiest reading, but insanely interesting and insanely important.
Still there is a dialogue "Fileb" with which I have long-standing and complicated accounts. I would like to try again to understand that there is a Trinity of Plato (o-limited, unlimited, and their source). This ternary scheme turned out to be much more durable than it might seem at first glance. It would be nice to deal with this one more time.
== How?
We will read the dialogue on roles, sometimes changing readers. In my opinion, the most important thing in these readings is the pure gold of the Platonic language, albeit under the patina of Hyperborean. This will not be my lecture, it will be, rather, a joint seminar on reading a text about which I can only say that without it, I would probably have hanged myself or drank myself long ago.
We will interrupt and ask questions; I will make some comments. But you will do the same. As a unique right, I will have a dictatorial right to the sidelines of certain conversations. Sorry. This is an unjust life.
== So what for?
I have already said that it seems to me that the most important thing is the text. He is more than what I can tell you about him. We will try to understand the text and what it is about. You have the opportunity to choose what you want to read about: the philosopher and the state; about the good; about one, many; about boundless-border-source.
== Wait, one more thing!
Need an appointment! Leave comments on this entry, but rather - write a personal message to the user [id173142100 | Medium House]
У записи 10 лайков,
14 репостов.
14 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марк Гондельман
