Если бы я написал здесь: "Я нахожу неправильным бить негров" — мне бы сказали, что я расист, и правильно бы сделали. Итак ясно, что сама постановка вопроса уже предосудительна: негр как и не-негр — человек, и бить его нельзя.
Если я написал: "Весьма предосудительно бить жидов" — меня бы расфрендили все, ну или бы посчитали, что я очень глупо шучу. То же самое.
Если бы я написал: "Думаю, что депутатов бить неправильно" — центр Э поинтересовался бы моим здоровьем, наверное. Логика продолжается.
Но если я напишу: "Я считаю неправильным бить женщины и детей" — подавляющее большинство людей поставит мне "лайк", а кто-то начнёт доказывать, что детей бить — правильная стратегия воспитания.
Итак, я хотел бы дожить (но не надеюсь), до того времени, когда написать такое про женщин, детей, мужчин, велосипидистов, автомобилистов, бородачей и грачей — будет настолько же предосудительно (в сознании широких народных масс), как про любых других живых людей.
Если я написал: "Весьма предосудительно бить жидов" — меня бы расфрендили все, ну или бы посчитали, что я очень глупо шучу. То же самое.
Если бы я написал: "Думаю, что депутатов бить неправильно" — центр Э поинтересовался бы моим здоровьем, наверное. Логика продолжается.
Но если я напишу: "Я считаю неправильным бить женщины и детей" — подавляющее большинство людей поставит мне "лайк", а кто-то начнёт доказывать, что детей бить — правильная стратегия воспитания.
Итак, я хотел бы дожить (но не надеюсь), до того времени, когда написать такое про женщин, детей, мужчин, велосипидистов, автомобилистов, бородачей и грачей — будет настолько же предосудительно (в сознании широких народных масс), как про любых других живых людей.
If I wrote here: “I find it wrong to beat the blacks” - they would tell me that I am a racist and would do it right. So it’s clear that the statement of the question itself is already reprehensible: a Negro, like a non-Negro, is a man, and you cannot beat him.
If I wrote: “It’s very reprehensible to beat the Jews” - everyone would have cheated on me, well, or they would have thought that I was joking very stupidly. Same.
If I wrote: “I think it’s wrong to beat the deputies”, Center E would be interested in my health, I guess. The logic continues.
But if I write: “I think it’s wrong to beat women and children” - the overwhelming majority of people will like me, and someone will begin to prove that to beat children is the right education strategy.
So, I would like to live (but I do not hope) until the time when writing about women, children, men, bicycle riders, motorists, bearded men and rooks will be just as reprehensible (in the minds of the broad masses of people) as about any other living people.
If I wrote: “It’s very reprehensible to beat the Jews” - everyone would have cheated on me, well, or they would have thought that I was joking very stupidly. Same.
If I wrote: “I think it’s wrong to beat the deputies”, Center E would be interested in my health, I guess. The logic continues.
But if I write: “I think it’s wrong to beat women and children” - the overwhelming majority of people will like me, and someone will begin to prove that to beat children is the right education strategy.
So, I would like to live (but I do not hope) until the time when writing about women, children, men, bicycle riders, motorists, bearded men and rooks will be just as reprehensible (in the minds of the broad masses of people) as about any other living people.
У записи 25 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марк Гондельман
