The more I think about these elections, the more grim it looks. What has gone wrong?
It is possible to say that about half of the country is mad and idiots. But this way is not going to teach us anything: I know perfectly well that there are a lot of idiots. Their vote for Trump is not fairly instructive (many idiots voted for Hillary as well). Moreover, it fails to describe what actually happened: why would they vote for him? Or, to put it slightly differently: what, aside of their purported madness and idiocy, made them vote for Trump?
I think Trump gave those people the sense that they are heard, that their dormant desires are being taken into consideration. So, the opposition between Trump and Hillary could be stated as follows: this is the opposition between id and super-ego. The super-ego finally loses: the super-ego is lying to itself about its desires and id fails to give an account of what's happening around: it sees only its desires.
Still, I would say that a crooked super-ego is better than an untamed id, as neurosis is preferable over psychosis. Unfortunately, we live in a psychotic time and the super-ego collapses to the darkest desires of unconsciousness.
In that case, Trump is a direct consequence of a postmodern decolonialist thought (sometimes branded "as left-wing"): decolonialization fights the repression and Trump provides a perfect example of a person who ceased repressive practices against his own id and went his own way.
This is a full circle. Yes, society is mad. Yes, they're idiots but now we understand that this is in a clinical, not a pejorative sense.
It is possible to say that about half of the country is mad and idiots. But this way is not going to teach us anything: I know perfectly well that there are a lot of idiots. Their vote for Trump is not fairly instructive (many idiots voted for Hillary as well). Moreover, it fails to describe what actually happened: why would they vote for him? Or, to put it slightly differently: what, aside of their purported madness and idiocy, made them vote for Trump?
I think Trump gave those people the sense that they are heard, that their dormant desires are being taken into consideration. So, the opposition between Trump and Hillary could be stated as follows: this is the opposition between id and super-ego. The super-ego finally loses: the super-ego is lying to itself about its desires and id fails to give an account of what's happening around: it sees only its desires.
Still, I would say that a crooked super-ego is better than an untamed id, as neurosis is preferable over psychosis. Unfortunately, we live in a psychotic time and the super-ego collapses to the darkest desires of unconsciousness.
In that case, Trump is a direct consequence of a postmodern decolonialist thought (sometimes branded "as left-wing"): decolonialization fights the repression and Trump provides a perfect example of a person who ceased repressive practices against his own id and went his own way.
This is a full circle. Yes, society is mad. Yes, they're idiots but now we understand that this is in a clinical, not a pejorative sense.
Чем больше я думаю об этих выборах, тем мрачнее это выглядит. Что пошло не так?
Можно сказать, что около половины страны безумны и идиоты. Но этот путь ничему нас не научит: я прекрасно знаю, что идиотов много. Их голос за Трампа не совсем поучителен (многие идиоты также голосовали за Хиллари). Более того, он не описывает, что на самом деле произошло: почему они проголосовали бы за него? Или, говоря немного по-другому: что, помимо их предполагаемого безумия и идиотизма, заставило их голосовать за Трампа?
Я думаю, что Трамп дал этим людям ощущение, что их слышат, что их дремлющие желания принимаются во внимание. Итак, противостояние между Трампом и Хиллари можно сформулировать следующим образом: это противостояние между ид и супер-эго. Супер-эго в конечном итоге проигрывает: супер-эго лжет себе о своих желаниях, а идентификатор не в состоянии дать отчет о том, что происходит вокруг: он видит только свои желания.
Тем не менее, я бы сказал, что кривое супер-эго лучше, чем неприрученный идентификатор, так как невроз предпочтительнее психоза. К сожалению, мы живем в психотическое время, и супер-эго разрушается до самых мрачных желаний бессознательного.
В этом случае Трамп является прямым следствием постмодернистской мысли деколониалиста (иногда именуемой «левым»): деколонизация борется с репрессиями, а Трамп представляет собой прекрасный пример человека, который прекратил репрессивные практики против своей собственной личности и пошел своим путем. путь.
Это полный круг. Да, общество безумно. Да, они идиоты, но теперь мы понимаем, что это в клиническом, а не уничижительном смысле.
Можно сказать, что около половины страны безумны и идиоты. Но этот путь ничему нас не научит: я прекрасно знаю, что идиотов много. Их голос за Трампа не совсем поучителен (многие идиоты также голосовали за Хиллари). Более того, он не описывает, что на самом деле произошло: почему они проголосовали бы за него? Или, говоря немного по-другому: что, помимо их предполагаемого безумия и идиотизма, заставило их голосовать за Трампа?
Я думаю, что Трамп дал этим людям ощущение, что их слышат, что их дремлющие желания принимаются во внимание. Итак, противостояние между Трампом и Хиллари можно сформулировать следующим образом: это противостояние между ид и супер-эго. Супер-эго в конечном итоге проигрывает: супер-эго лжет себе о своих желаниях, а идентификатор не в состоянии дать отчет о том, что происходит вокруг: он видит только свои желания.
Тем не менее, я бы сказал, что кривое супер-эго лучше, чем неприрученный идентификатор, так как невроз предпочтительнее психоза. К сожалению, мы живем в психотическое время, и супер-эго разрушается до самых мрачных желаний бессознательного.
В этом случае Трамп является прямым следствием постмодернистской мысли деколониалиста (иногда именуемой «левым»): деколонизация борется с репрессиями, а Трамп представляет собой прекрасный пример человека, который прекратил репрессивные практики против своей собственной личности и пошел своим путем. путь.
Это полный круг. Да, общество безумно. Да, они идиоты, но теперь мы понимаем, что это в клиническом, а не уничижительном смысле.
У записи 10 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марк Гондельман
