Недавно я встретился с неким русским гуманитарием и мы говорили про "начальные понятия" нашего мышления.
— Я думаю, что всё же, мы не можем найти "самое первое" понятие мышления, — сказал я. — Для того, чтобы мышление началось, нам необходимо несколько понятий. Я думаю, что эти понятия могут быть действительно весьма значимыми, но при этом ни одно из них не будет "самым первым".
— Почему вы думаете таким упадочным образом?
— Ну нет! Я не думаю, что это каким-то образом ограничивает наши занятия философией. Я не говорю, что "первое недостижимо", я просто говорю, что его не существует, а существует некий набор "не-первых" понятий, которые вместе формируют наше мышление. Я думаю, что я могу назвать их греческим словом "апротос"; определённый набор "апротосов" и формирует наше мышление.
Тут я проснулся.
— Я думаю, что всё же, мы не можем найти "самое первое" понятие мышления, — сказал я. — Для того, чтобы мышление началось, нам необходимо несколько понятий. Я думаю, что эти понятия могут быть действительно весьма значимыми, но при этом ни одно из них не будет "самым первым".
— Почему вы думаете таким упадочным образом?
— Ну нет! Я не думаю, что это каким-то образом ограничивает наши занятия философией. Я не говорю, что "первое недостижимо", я просто говорю, что его не существует, а существует некий набор "не-первых" понятий, которые вместе формируют наше мышление. Я думаю, что я могу назвать их греческим словом "апротос"; определённый набор "апротосов" и формирует наше мышление.
Тут я проснулся.
Recently, I met with a certain Russian humanitarian and we talked about the "initial concepts" of our thinking.
“I think that nevertheless, we cannot find the“ very first ”concept of thinking,” I said. - In order for the thinking to begin, we need several concepts. I think that these concepts can be really quite significant, but none of them will be “very first”.
“Why do you think in such a depressing way?”
- Oh no! I do not think that this somehow limits our studies to philosophy. I am not saying that the "first is unattainable," I just say that it does not exist, and there is a certain set of "not-first" concepts that together form our thinking. I think I can call them the Greek word "aprotos"; a certain set of "aprotos" and forms our thinking.
Then I woke up.
“I think that nevertheless, we cannot find the“ very first ”concept of thinking,” I said. - In order for the thinking to begin, we need several concepts. I think that these concepts can be really quite significant, but none of them will be “very first”.
“Why do you think in such a depressing way?”
- Oh no! I do not think that this somehow limits our studies to philosophy. I am not saying that the "first is unattainable," I just say that it does not exist, and there is a certain set of "not-first" concepts that together form our thinking. I think I can call them the Greek word "aprotos"; a certain set of "aprotos" and forms our thinking.
Then I woke up.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
308 просмотров.
0 репостов,
308 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марк Гондельман
