На Гугл-картах стали массово появляться 360° панорамы — как снятые простыми смертными (обычно на улице), так и профессионалами за деньги (обычно в помещении). Сейчас это единственный способ добавить на карту Гугла фото произвольной точки местности (после того, как Гугл прибил Панорамио).
Что меня поражает - еще ни разу не попадалась на глаза панорама от профессионала (хотя специально не искал), где область прямо под камерой не выглядела бы как на фото. Т.е. в лучшем случае коряво зафотошоплена, чтобы спрятать штатив. Лично я бы постеснялся за такое деньги брать (в районе 1000 р. за фото).
Для сравнения, на моих сугубо любительских панорамах точка надира "честная" и позволяет заглянуть себе под ноги... Можно полюбоваться тут: https://goo.gl/photos/Mi3Pxyn2TnhkSiKGA
Что меня поражает - еще ни разу не попадалась на глаза панорама от профессионала (хотя специально не искал), где область прямо под камерой не выглядела бы как на фото. Т.е. в лучшем случае коряво зафотошоплена, чтобы спрятать штатив. Лично я бы постеснялся за такое деньги брать (в районе 1000 р. за фото).
Для сравнения, на моих сугубо любительских панорамах точка надира "честная" и позволяет заглянуть себе под ноги... Можно полюбоваться тут: https://goo.gl/photos/Mi3Pxyn2TnhkSiKGA
360 ° panoramas began to appear in large numbers on Google maps - both shot by mere mortals (usually on the street), and by professionals for money (usually indoors). Now this is the only way to add to the Google map a photo of an arbitrary point in the terrain (after Google nailed Panorama).
What amazes me is that the panorama from a professional has never caught my eye (although I didn’t specifically look for it), where the area directly below the camera would not look like in the photo. Those. at best clumsily zaphotoshlen to hide a tripod. Personally, I would be ashamed to take money for that (in the region of 1000 rubles per photo).
For comparison, on my purely amateur panoramas the nadir point is “honest” and allows you to look under your feet ... You can admire here: https://goo.gl/photos/Mi3Pxyn2TnhkSiKGA
What amazes me is that the panorama from a professional has never caught my eye (although I didn’t specifically look for it), where the area directly below the camera would not look like in the photo. Those. at best clumsily zaphotoshlen to hide a tripod. Personally, I would be ashamed to take money for that (in the region of 1000 rubles per photo).
For comparison, on my purely amateur panoramas the nadir point is “honest” and allows you to look under your feet ... You can admire here: https://goo.gl/photos/Mi3Pxyn2TnhkSiKGA
У записи 1 лайков,
0 репостов,
192 просмотров.
0 репостов,
192 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Горбунов
