Что для меня стало неожиданной новостью — существует...

Что для меня стало неожиданной новостью — существует статистически значимая группа людей, которые искренне верят, что 24 мегапикселя для фотографий — это очень мало. Чтобы полноценно сохранять для потомков окружающие моменты, необходимо минимум 40 МП, плюс оптика, которая способна всё это разрешить.

Уже далеко не в первый раз на моих глазах люди в Сети выбирают между превосходной 24-МП камерой и моделью похуже, но на 42 МП (за те же деньги). И зачастую останавливаются именно на 42 МП, хотя она хуже по шумам и динамическому диапазону, вдвое меньше работает от батарейки, имеет худший автофокус, хуже по удобству использования, снимает худшее видео, имеет меньшую частоту кадров и буфер, плюс делает равки весом 40 МБ каждая. Причем это сжатые равки с потерями, а несжатые весят по 80 МБ, и каждый пользователь такой камеры должен ими пользоваться, чтобы и 1% качества не упустить.

Чувствую себя упустившим своё счастье со стенами в квартире, завешанными фотографиями. Я же их печатал с 10-МП и 12-МП исходников! А первая моя зеркалка была вообще на 6 МП, и я с нее тоже печатал на А4. Сколько же воспоминаний было «испорчено» из-за недостатка мегапикселей, страшно подумать.

КПВД — фотка на 42 МП (из инета) и соответствующая равка. Можно насладиться резкостью, от которой сводит зубы.
What was unexpected news for me is that there is a statistically significant group of people who sincerely believe that 24 megapixels for photos is very small. To fully preserve the surrounding moments for posterity, you need a minimum of 40 MP, plus optics that can solve all this.

This is by no means the first time before my eyes that people on the Web choose between an excellent 24-megapixel camera and a worse model, but at 42 megapixels (for the same money). And they often stop at 42 MP, although it is worse in noise and dynamic range, it runs on less battery power, has worse autofocus, is worse in usability, shoots worse video, has a lower frame rate and buffer, plus it makes 40 MB each . Moreover, these are compressed equal parts with losses, and uncompressed ones weigh 80 MB, and each user of such a camera should use them in order not to miss 1% quality.

I feel lost my happiness with the walls in the apartment, hung with photographs. I printed them with 10-MP and 12-MP sources! And my first DSLR was generally 6 MP, and I also printed on it from A4. How many memories were “spoiled” due to the lack of megapixels, it is scary to think.

KPVD - photo on 42 MP (from an Internet) and the corresponding equal. You can enjoy the sharpness that makes your teeth go.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
251 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Горбунов

Понравилось следующим людям