Прочитал книгу «История уродства» под ред. Умберто Эко.
Книга долго путешествовала со мной по съемным квартирам, но наконец моя бесконечная очередь чтения дошла и до нее. Книга хорошо издана и богато проиллюстрирована, но я ожидал большего. «История» похожа на альбом / хрестоматию, а не на полноценное исследование. Статьи о явлениях короткие, большая часть книги – красочные иллюстрации и цитаты из других источников. Но надо отдать книге должное: один раздел (про садизм) нанес настоящую душевную рану.
Понравились несколько идей:
1) смертная казнь в ХХ веке перестала быть актуальной из-за развития кинематографа; животная тяга к жестокости удовлетворяется за счет сколь угодно изощренных сцен, а сделка с совестью достигается за счет заведомой нереалистичности изображаемого;
2) любой половой акт воспринимается как осквернение; к безобразному не влечет, потому что безобразное нельзя осквернить;
3) любое проявление уродства – напоминание о том, что мир создан несовершенным и испорченным.
«История уродства» - хорошая книга в подарок (но, надо понимать, на любителя), правда, формы в ней больше, чем содержания.
Книга долго путешествовала со мной по съемным квартирам, но наконец моя бесконечная очередь чтения дошла и до нее. Книга хорошо издана и богато проиллюстрирована, но я ожидал большего. «История» похожа на альбом / хрестоматию, а не на полноценное исследование. Статьи о явлениях короткие, большая часть книги – красочные иллюстрации и цитаты из других источников. Но надо отдать книге должное: один раздел (про садизм) нанес настоящую душевную рану.
Понравились несколько идей:
1) смертная казнь в ХХ веке перестала быть актуальной из-за развития кинематографа; животная тяга к жестокости удовлетворяется за счет сколь угодно изощренных сцен, а сделка с совестью достигается за счет заведомой нереалистичности изображаемого;
2) любой половой акт воспринимается как осквернение; к безобразному не влечет, потому что безобразное нельзя осквернить;
3) любое проявление уродства – напоминание о том, что мир создан несовершенным и испорченным.
«История уродства» - хорошая книга в подарок (но, надо понимать, на любителя), правда, формы в ней больше, чем содержания.
I read the book "History of ugliness" under the editorship of Umberto Eco.
The book traveled with me for a long time in rented apartments, but finally my endless line of reading reached her. The book is well-published and richly illustrated, but I expected more. “History” is like an album / anthology, not a full study. Articles about the phenomena are short, most of the book is colorful illustrations and quotes from other sources. But we must pay tribute to the book: one section (about sadism) caused a real mental wound.
Liked a few ideas:
1) the death penalty in the twentieth century has ceased to be relevant due to the development of cinema; the animal craving for cruelty is satisfied due to arbitrarily sophisticated scenes, and a deal with conscience is achieved due to the obviously unrealistic nature of the depicted;
2) any sexual intercourse is perceived as desecration; it does not lead to the ugly, because the ugly cannot be defiled;
3) any manifestation of ugliness - a reminder that the world was created imperfect and corrupt.
"The history of ugliness" is a good book as a gift (but, it must be understood, not for everybody), however, there are more forms in it than content.
The book traveled with me for a long time in rented apartments, but finally my endless line of reading reached her. The book is well-published and richly illustrated, but I expected more. “History” is like an album / anthology, not a full study. Articles about the phenomena are short, most of the book is colorful illustrations and quotes from other sources. But we must pay tribute to the book: one section (about sadism) caused a real mental wound.
Liked a few ideas:
1) the death penalty in the twentieth century has ceased to be relevant due to the development of cinema; the animal craving for cruelty is satisfied due to arbitrarily sophisticated scenes, and a deal with conscience is achieved due to the obviously unrealistic nature of the depicted;
2) any sexual intercourse is perceived as desecration; it does not lead to the ugly, because the ugly cannot be defiled;
3) any manifestation of ugliness - a reminder that the world was created imperfect and corrupt.
"The history of ugliness" is a good book as a gift (but, it must be understood, not for everybody), however, there are more forms in it than content.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
101 просмотров.
0 репостов,
101 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Кондратьев
