А давайте я тоже что-нибудь про отношения напишу? По возможности глубокомысленное и с большим количеством союзов, вводных слов и запятых? Помнится, в прошлой безмятежной жизни я горячо спорила о сути семьи и брака. Действительно, для меня есть в жизни основополагающие вещи, которые не подлежат переопределению. Например, семья в моём представлении - это двое любящих друг друга людей и их дети. (Где-то здесь же фигурируют ещё их родители, братья, сестры, дядья и тетушки, племянники и племянницы разной степени родства и духовной близости, но это - отельная вечная тема).
Тем временем, я обнаружила, что с точки зрения ответа на вопрос "Зачем?", моё определение семьи совпадает с прогрессивным. А именно, если внезапно спросить меня или мужа "Зачем вы вместе?" и не дать нам отшутиться, то никто из нас, я думаю, не ответит "Для/ради детей". А для чего? Скорее всего, "Для взаимного удовольствия", как сказала одна моя очаровательнейшая знакомая. Просто так веселее жить. В то же время, уж поскольку мы вместе, для нас обоих без детей наш союз немыслим. Просто потому, что так веселее жить. Иначе это как построить себе домик у озера в горах и ни разу не полюбопытствовать, а что там скрывается за пределами видимости из окна. Таким образом, интерес к жизни - это и есть та движущая сила, которая тянет за собой все вагончики социальной ответственности и пользы: продолжение и развитие жизни, социальный долг и т.п.
Такая вот шизофреническая дотошность. Достаточно, чтобы испортить самое предпраздничное настроение перед Концом Всего? :)
Тем временем, я обнаружила, что с точки зрения ответа на вопрос "Зачем?", моё определение семьи совпадает с прогрессивным. А именно, если внезапно спросить меня или мужа "Зачем вы вместе?" и не дать нам отшутиться, то никто из нас, я думаю, не ответит "Для/ради детей". А для чего? Скорее всего, "Для взаимного удовольствия", как сказала одна моя очаровательнейшая знакомая. Просто так веселее жить. В то же время, уж поскольку мы вместе, для нас обоих без детей наш союз немыслим. Просто потому, что так веселее жить. Иначе это как построить себе домик у озера в горах и ни разу не полюбопытствовать, а что там скрывается за пределами видимости из окна. Таким образом, интерес к жизни - это и есть та движущая сила, которая тянет за собой все вагончики социальной ответственности и пользы: продолжение и развитие жизни, социальный долг и т.п.
Такая вот шизофреническая дотошность. Достаточно, чтобы испортить самое предпраздничное настроение перед Концом Всего? :)
And let me write something about the relationship too? Possibly profound and with a lot of alliances, introductory words and commas? I remember, in the past, a serene life, I hotly argued about the essence of family and marriage. Indeed, for me, there are fundamental things in life that cannot be redefined. For example, the family in my view is two people who love each other and their children. (Somewhere here also their parents, brothers, sisters, uncles and aunts, nephews and nieces of different degrees of kinship and spiritual intimacy appear, but this is a hotel eternal theme).
In the meantime, I found that in terms of the answer to the question “Why?”, My definition of family coincides with the progressive one. Namely, if you suddenly ask me or your husband, "Why are you together?" and do not let us laugh it off, then none of us, I think, will answer "For / for the sake of children." And for what? Most likely, "For mutual pleasure," as one of my most charming friend said. Just so fun to live. At the same time, since we are together, our union is unthinkable for both of us without children. Just because it's more fun to live. Otherwise it is how to build a house by the lake in the mountains and never inquire, and what is hidden outside the window of sight. Thus, interest in life is the driving force that pulls along all the trailers of social responsibility and benefits: the continuation and development of life, social duty, etc.
Such is schizophrenic meticulousness. Enough to spoil the most pre-holiday mood before the End of Everything? :)
In the meantime, I found that in terms of the answer to the question “Why?”, My definition of family coincides with the progressive one. Namely, if you suddenly ask me or your husband, "Why are you together?" and do not let us laugh it off, then none of us, I think, will answer "For / for the sake of children." And for what? Most likely, "For mutual pleasure," as one of my most charming friend said. Just so fun to live. At the same time, since we are together, our union is unthinkable for both of us without children. Just because it's more fun to live. Otherwise it is how to build a house by the lake in the mountains and never inquire, and what is hidden outside the window of sight. Thus, interest in life is the driving force that pulls along all the trailers of social responsibility and benefits: the continuation and development of life, social duty, etc.
Such is schizophrenic meticulousness. Enough to spoil the most pre-holiday mood before the End of Everything? :)
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Настя Васильева
