Наш мир виртуален. Вероятность 20%
Очень популярная гипотеза гласит, что все мы живем не в реальном мире, а в компьютерной симуляции. Насколько высока вероятность, что это так? Профессор Оксфордского университета Ник Бостром попытался ответить на этот вопрос и пришел к неожиданному выводу: существует 20% вероятность того, что мы живем не в реальной, а в моделируемой Вселенной.
Широко признано, что умственная деятельность является результатом деятельности мозга – нейробологи давно это подтвердили, и никто не подвергает эту аксиому сомнению. Таким образом, выходит, что точная копия процессов, происходящих в наших нейронах, будет иметь такой же ум и сознание, как и живой человек. Человечество даже добилось определенных успехов в этой области: мы можем создавать искусственные сетчатку, синапсы, алгоритмы, копирующие работу отдельных функций мозга, и т.д. Это позволяет говорить, что потенциально наш ум и сознание можно «запустить с жесткого диска», т.е. перенести человека в виртуальный мир. Конечно, на современном уровне технологий мы это сделать не в состоянии, но теоретически в будущем это возможно. Более того, мы сможем смоделировать целые виртуальные миры.
После того, как вычислительные технологии станут достаточно развиты, вместо копирования сознания существующего человека на жесткий диск можно записать новую уникальную программу – с новым живым существом. На его виртуальные глаза, уши и т.д. можно подавать электронные сигналы, такие же, как получает и наш мозг или мозг любого другого реального существа. Это и будет «матрицей» - виртуальной смоделированной вселенной с произвольными физическими законами. Что вытекает из этого допущения?
Ник Бостром считает, что после создания первого виртуального мира, человечество неизбежно начнет создавать новые: сотни, а может даже тысячи и сотни тысяч. Существа в моделируемых мирах, если они будут достаточно разумны, тоже начнут создавать свои виртуальные миры. Таким образом, единственный реальный мир с одной виртуальной вселенной вряд ли существует. Скорее всего, либо «матрицы» вообще нет, либо их тысячи, миллионы, миллиарды.
Так какой вариант существует реально: есть «матрица» или нет? Ответить на это можно будет только тогда, когда человечество создаст и начнет увеличивать количество моделируемых миров. Тогда вопрос «а есть ли «матрица» будет иметь очевидный ответ. И вот здесь и появляется новый, самый главный вопрос: а само человечество живет в моделируемой или реальной вселенной?
Ник Бостром рассчитал шансы. Поскольку физическая вселенная может быть только одна, а виртуальных миллиарды, то вероятность того, что мы живем именно в «матрице», а не в реальном мире, очень высока. До сих пор мы считали, что наша вселенная реальна только потому, что не сталкивались с моделируемым миром. Но как только эта технология у нас появится, ситуация кардинально изменится: создание моделируемого мира даст нам очень веские основания полагать, что мы сами живем в моделируемой вселенной.
Ник Бостром рассчитал вероятность создания в обозримом будущем технологии виртуального мира. Есть целый ряд причин, по которым мы не могли бы создать такой мир: технологические, этические, отсутствие спроса и т.д. Таким образом, по расчетам ученого, вероятность того, что мы в один прекрасный день создадим виртуальный мир, равна 20%. Эта цифра равна шансам того, что мы сами живем в «матрице». Если препятствия в разработке виртуального мира будут сложнее, чем кажется на первый взгляд, то вероятность его создания снизится до 5-10%. Но даже это наверняка больше, чем вы предполагали, когда задавали себе вопрос: а не живем ли мы в «матрице»?
Очень популярная гипотеза гласит, что все мы живем не в реальном мире, а в компьютерной симуляции. Насколько высока вероятность, что это так? Профессор Оксфордского университета Ник Бостром попытался ответить на этот вопрос и пришел к неожиданному выводу: существует 20% вероятность того, что мы живем не в реальной, а в моделируемой Вселенной.
Широко признано, что умственная деятельность является результатом деятельности мозга – нейробологи давно это подтвердили, и никто не подвергает эту аксиому сомнению. Таким образом, выходит, что точная копия процессов, происходящих в наших нейронах, будет иметь такой же ум и сознание, как и живой человек. Человечество даже добилось определенных успехов в этой области: мы можем создавать искусственные сетчатку, синапсы, алгоритмы, копирующие работу отдельных функций мозга, и т.д. Это позволяет говорить, что потенциально наш ум и сознание можно «запустить с жесткого диска», т.е. перенести человека в виртуальный мир. Конечно, на современном уровне технологий мы это сделать не в состоянии, но теоретически в будущем это возможно. Более того, мы сможем смоделировать целые виртуальные миры.
После того, как вычислительные технологии станут достаточно развиты, вместо копирования сознания существующего человека на жесткий диск можно записать новую уникальную программу – с новым живым существом. На его виртуальные глаза, уши и т.д. можно подавать электронные сигналы, такие же, как получает и наш мозг или мозг любого другого реального существа. Это и будет «матрицей» - виртуальной смоделированной вселенной с произвольными физическими законами. Что вытекает из этого допущения?
Ник Бостром считает, что после создания первого виртуального мира, человечество неизбежно начнет создавать новые: сотни, а может даже тысячи и сотни тысяч. Существа в моделируемых мирах, если они будут достаточно разумны, тоже начнут создавать свои виртуальные миры. Таким образом, единственный реальный мир с одной виртуальной вселенной вряд ли существует. Скорее всего, либо «матрицы» вообще нет, либо их тысячи, миллионы, миллиарды.
Так какой вариант существует реально: есть «матрица» или нет? Ответить на это можно будет только тогда, когда человечество создаст и начнет увеличивать количество моделируемых миров. Тогда вопрос «а есть ли «матрица» будет иметь очевидный ответ. И вот здесь и появляется новый, самый главный вопрос: а само человечество живет в моделируемой или реальной вселенной?
Ник Бостром рассчитал шансы. Поскольку физическая вселенная может быть только одна, а виртуальных миллиарды, то вероятность того, что мы живем именно в «матрице», а не в реальном мире, очень высока. До сих пор мы считали, что наша вселенная реальна только потому, что не сталкивались с моделируемым миром. Но как только эта технология у нас появится, ситуация кардинально изменится: создание моделируемого мира даст нам очень веские основания полагать, что мы сами живем в моделируемой вселенной.
Ник Бостром рассчитал вероятность создания в обозримом будущем технологии виртуального мира. Есть целый ряд причин, по которым мы не могли бы создать такой мир: технологические, этические, отсутствие спроса и т.д. Таким образом, по расчетам ученого, вероятность того, что мы в один прекрасный день создадим виртуальный мир, равна 20%. Эта цифра равна шансам того, что мы сами живем в «матрице». Если препятствия в разработке виртуального мира будут сложнее, чем кажется на первый взгляд, то вероятность его создания снизится до 5-10%. Но даже это наверняка больше, чем вы предполагали, когда задавали себе вопрос: а не живем ли мы в «матрице»?
Our world is virtual. 20% chance
A very popular hypothesis is that we all do not live in the real world, but in computer simulation. How likely is this to be? Oxford University professor Nick Bostrom tried to answer this question and came to an unexpected conclusion: there is a 20% chance that we do not live in a real, but in a simulated Universe.
It is widely recognized that mental activity is the result of brain activity - neuroscientists have long confirmed this, and no one questions this axiom. Thus, it turns out that an exact copy of the processes occurring in our neurons will have the same mind and consciousness as a living person. Humanity has even achieved certain successes in this area: we can create artificial retinas, synapses, algorithms that copy the work of individual brain functions, etc. This allows us to say that potentially our mind and consciousness can be “launched from the hard drive”, i.e. transfer a person to the virtual world. Of course, at the current level of technology, we are not able to do this, but theoretically in the future this is possible. Moreover, we can model entire virtual worlds.
After computing technologies become sufficiently developed, instead of copying the consciousness of an existing person to a hard disk, you can record a new unique program - with a new living being. On his virtual eyes, ears, etc. you can give electronic signals, the same as our brain or the brain of any other real creature receives. This will be the "matrix" - a virtual simulated universe with arbitrary physical laws. What follows from this assumption?
Nick Bostrom believes that after the creation of the first virtual world, humanity will inevitably begin to create new ones: hundreds, maybe even thousands and hundreds of thousands. Creatures in simulated worlds, if they are reasonably intelligent, will also begin to create their own virtual worlds. Thus, the only real world with one virtual universe is unlikely to exist. Most likely, either there is no "matrix" at all, or there are thousands, millions, billions of them.
So which option really exists: is there a "matrix" or not? It will be possible to answer this only when humanity will create and begin to increase the number of simulated worlds. Then the question "is there a" matrix "will have an obvious answer. And here a new, most important question appears: does humanity itself live in a simulated or real universe?
Nick Bostrom calculated the odds. Since the physical universe can be only one, and virtual billions, the probability that we live in the “matrix”, and not in the real world, is very high. Until now, we believed that our universe is real only because we did not encounter a simulated world. But as soon as this technology appears with us, the situation will radically change: the creation of a simulated world will give us very good reason to believe that we ourselves live in a simulated universe.
Nick Bostrom calculated the likelihood of creating a virtual world technology in the foreseeable future. There are a number of reasons why we could not create such a world: technological, ethical, lack of demand, etc. Thus, according to the calculations of the scientist, the probability that we will one day create a virtual world is 20%. This figure is equal to the chances that we ourselves live in a “matrix”. If the obstacles in the development of the virtual world are more complicated than it seems at first glance, then the probability of its creation will decrease to 5-10%. But even this is probably more than you expected when you asked yourself the question: are we not living in a “matrix”?
A very popular hypothesis is that we all do not live in the real world, but in computer simulation. How likely is this to be? Oxford University professor Nick Bostrom tried to answer this question and came to an unexpected conclusion: there is a 20% chance that we do not live in a real, but in a simulated Universe.
It is widely recognized that mental activity is the result of brain activity - neuroscientists have long confirmed this, and no one questions this axiom. Thus, it turns out that an exact copy of the processes occurring in our neurons will have the same mind and consciousness as a living person. Humanity has even achieved certain successes in this area: we can create artificial retinas, synapses, algorithms that copy the work of individual brain functions, etc. This allows us to say that potentially our mind and consciousness can be “launched from the hard drive”, i.e. transfer a person to the virtual world. Of course, at the current level of technology, we are not able to do this, but theoretically in the future this is possible. Moreover, we can model entire virtual worlds.
After computing technologies become sufficiently developed, instead of copying the consciousness of an existing person to a hard disk, you can record a new unique program - with a new living being. On his virtual eyes, ears, etc. you can give electronic signals, the same as our brain or the brain of any other real creature receives. This will be the "matrix" - a virtual simulated universe with arbitrary physical laws. What follows from this assumption?
Nick Bostrom believes that after the creation of the first virtual world, humanity will inevitably begin to create new ones: hundreds, maybe even thousands and hundreds of thousands. Creatures in simulated worlds, if they are reasonably intelligent, will also begin to create their own virtual worlds. Thus, the only real world with one virtual universe is unlikely to exist. Most likely, either there is no "matrix" at all, or there are thousands, millions, billions of them.
So which option really exists: is there a "matrix" or not? It will be possible to answer this only when humanity will create and begin to increase the number of simulated worlds. Then the question "is there a" matrix "will have an obvious answer. And here a new, most important question appears: does humanity itself live in a simulated or real universe?
Nick Bostrom calculated the odds. Since the physical universe can be only one, and virtual billions, the probability that we live in the “matrix”, and not in the real world, is very high. Until now, we believed that our universe is real only because we did not encounter a simulated world. But as soon as this technology appears with us, the situation will radically change: the creation of a simulated world will give us very good reason to believe that we ourselves live in a simulated universe.
Nick Bostrom calculated the likelihood of creating a virtual world technology in the foreseeable future. There are a number of reasons why we could not create such a world: technological, ethical, lack of demand, etc. Thus, according to the calculations of the scientist, the probability that we will one day create a virtual world is 20%. This figure is equal to the chances that we ourselves live in a “matrix”. If the obstacles in the development of the virtual world are more complicated than it seems at first glance, then the probability of its creation will decrease to 5-10%. But even this is probably more than you expected when you asked yourself the question: are we not living in a “matrix”?
У записи 7 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Богдан Безпалько
