Сегодня на повестке дня всего две книжки, но зато плотные и обстоятельные.
Кен Фоллет. "Столпы Земли".
Книгу читала преимущественно в самолетах, пока летела во Флоренцию и обратно. Средневековая атмосфера итальянских городов отлично наложилась на сочное и яркое повествование об Англии XII века.
Я очень люблю исторические романы с множеством мелких деталей: одежда, быт, еда, взаимоотношения, условия жизни. Когда это, как в случае со "Столпами", сочетается с интересным сюжетом и яркими героями, книга получается из разряда "не оторваться".
Нам, привыкшим к хэппиэндам и к тому, что главные герои почти неуязвимы, сложно бывает приноровиться к таким сюжетам. Хорошие умирают, плохие продолжают жить и жить. Праведная жизнь не всегда становится залогом благополучия, а преступление может остаться безнаказанным.
Если вам нравится стиль "Игры престолов", почитайте и Кена Фоллета. Драконов и ходячих мертвецов там нет, но в остальном останетесь довольны.
Джордж Эллиот. "Миддлмарч".
Та же Англия, но уже XIX век. Междоусобицы решаются не под стенами замков, а биллями в парламенте, вместо собора стоят железную дорогу, а юноши и девушки вновь женятся не подумав.
Книга длинная, рассуждений в ней много, сюжет неторопливо развертывается параллельно-пересекающимися линиями. Как и жизни, переплетаются сценки трагические, комические, поучительные и не очень.
Читать стоит, если у вас есть время, если вы любите Англию XIX века, если вам интересен психологизм и доставляет удовольствие собирать редкие жемчужины текстовых каламбуров, разбросанные по страницам книги.
Если же читать не будете, вот вам выжимка: жениться стоит после десяти лет, прожитых вместе, иначе ошибешься и будешь страдать.
А какая ваша любимая историческая книга?
Остальные рецензии можно найти по тегу: #Настинырецензии
#списоккниг #кенфоллет #столпыземли #миддлмарч #джорджэллиот
Кен Фоллет. "Столпы Земли".
Книгу читала преимущественно в самолетах, пока летела во Флоренцию и обратно. Средневековая атмосфера итальянских городов отлично наложилась на сочное и яркое повествование об Англии XII века.
Я очень люблю исторические романы с множеством мелких деталей: одежда, быт, еда, взаимоотношения, условия жизни. Когда это, как в случае со "Столпами", сочетается с интересным сюжетом и яркими героями, книга получается из разряда "не оторваться".
Нам, привыкшим к хэппиэндам и к тому, что главные герои почти неуязвимы, сложно бывает приноровиться к таким сюжетам. Хорошие умирают, плохие продолжают жить и жить. Праведная жизнь не всегда становится залогом благополучия, а преступление может остаться безнаказанным.
Если вам нравится стиль "Игры престолов", почитайте и Кена Фоллета. Драконов и ходячих мертвецов там нет, но в остальном останетесь довольны.
Джордж Эллиот. "Миддлмарч".
Та же Англия, но уже XIX век. Междоусобицы решаются не под стенами замков, а биллями в парламенте, вместо собора стоят железную дорогу, а юноши и девушки вновь женятся не подумав.
Книга длинная, рассуждений в ней много, сюжет неторопливо развертывается параллельно-пересекающимися линиями. Как и жизни, переплетаются сценки трагические, комические, поучительные и не очень.
Читать стоит, если у вас есть время, если вы любите Англию XIX века, если вам интересен психологизм и доставляет удовольствие собирать редкие жемчужины текстовых каламбуров, разбросанные по страницам книги.
Если же читать не будете, вот вам выжимка: жениться стоит после десяти лет, прожитых вместе, иначе ошибешься и будешь страдать.
А какая ваша любимая историческая книга?
Остальные рецензии можно найти по тегу: #Настинырецензии
#списоккниг #кенфоллет #столпыземли #миддлмарч #джорджэллиот
Today, there are only two books on the agenda, but they are dense and thorough.
Ken Follet. "Pillars of the Earth."
I read the book mainly on airplanes while flying to Florence and back. The medieval atmosphere of the Italian cities perfectly overlapped with the juicy and vivid story of England of the XII century.
I really love historical novels with many small details: clothing, life, food, relationships, living conditions. When this, as is the case with Pillars, is combined with an interesting plot and bright heroes, the book is obtained from the category of "not tearing away."
It’s hard for us, accustomed to happypandas and the fact that the main characters are almost invulnerable, to get used to such subjects. The good die, the bad continue to live and live. A righteous life does not always become a guarantee of prosperity, and a crime can go unpunished.
If you like the Game of Thrones style, check out Ken Follet. Dragons and the walking dead are not there, but otherwise you will be satisfied.
George Elliot. Middlemarch.
The same England, but already the XIX century. Civil strife is not resolved under the walls of castles, but with bills in parliament, instead of a cathedral, there is a railway, and young men and women will marry again without thinking.
The book is long, there is a lot of reasoning in it, the plot slowly unfolds in parallel-intersecting lines. Like life, tragic, comic, instructive, and not so scenes intertwine.
It is worth reading if you have time, if you love England of the 19th century, if you are interested in psychologism and enjoy collecting rare text puns scattered throughout the book.
If you don’t read, here’s a squeeze for you: it’s worth getting married after ten years of living together, otherwise you will make a mistake and suffer.
What is your favorite historical book?
The rest of the reviews can be found by tag:
#list of books # Canfollet # pillars of the earth # middlemarch # georgelliot
Ken Follet. "Pillars of the Earth."
I read the book mainly on airplanes while flying to Florence and back. The medieval atmosphere of the Italian cities perfectly overlapped with the juicy and vivid story of England of the XII century.
I really love historical novels with many small details: clothing, life, food, relationships, living conditions. When this, as is the case with Pillars, is combined with an interesting plot and bright heroes, the book is obtained from the category of "not tearing away."
It’s hard for us, accustomed to happypandas and the fact that the main characters are almost invulnerable, to get used to such subjects. The good die, the bad continue to live and live. A righteous life does not always become a guarantee of prosperity, and a crime can go unpunished.
If you like the Game of Thrones style, check out Ken Follet. Dragons and the walking dead are not there, but otherwise you will be satisfied.
George Elliot. Middlemarch.
The same England, but already the XIX century. Civil strife is not resolved under the walls of castles, but with bills in parliament, instead of a cathedral, there is a railway, and young men and women will marry again without thinking.
The book is long, there is a lot of reasoning in it, the plot slowly unfolds in parallel-intersecting lines. Like life, tragic, comic, instructive, and not so scenes intertwine.
It is worth reading if you have time, if you love England of the 19th century, if you are interested in psychologism and enjoy collecting rare text puns scattered throughout the book.
If you don’t read, here’s a squeeze for you: it’s worth getting married after ten years of living together, otherwise you will make a mistake and suffer.
What is your favorite historical book?
The rest of the reviews can be found by tag:
#list of books # Canfollet # pillars of the earth # middlemarch # georgelliot
У записи 15 лайков,
1 репостов,
1311 просмотров.
1 репостов,
1311 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Сергеева
