Про выборы. Те, кого достали посты про выборы и тема неинтересна - просто не читайте. Все остальные: вряд ли я скажу что-то новое, но я знаю, что есть те, для кого мое мнение что-то значит. Да, и я был молчалив в последнее время в связи с работой в комиссии. Итак:
1) По поводу честности выборов и итогов голосования. Мне достаточно очевидно: если мы уберем надомников, которым голосование навязали, если мы уберем непонятные ночные пересчеты, если мы сравним закрытые наблюдателями участки с бесконтрольными - Собянин падает ниже 50%, слишком недалеко он от них ушел и слишком много темных дел происходило.
Любителям говорить "ну за него все равно бы проголосовало больше 50%, любит народ наш всякое говно" напоминаю: избирательная кампания начинается задолго до дня голосования. Непонятных грязных цветов пиар по телеку, фабрикация уголовного дела, давление на избирателей и многое другое - все это никак не позволяет говорить о честных выборах даже при условии, что все посчитано правильно.
2) Скептикам в духе "ничего не поделать, такая страна, мы в меньшинстве". Посмотрите на изменение рейтингов кандидатов за последние месяцы. И по-честному: многие из вас ожидали, что Навальный наберет хотя бы больше 20%? А он сделал это и больше.
Вернее, мы сделали. Я первый раз пришел на избирательный участок в качестве ПСГ на выборах в Госдуму в 2007 году, они же мои первые выборы. Не помню, наблюдал ли в тот год за выборами хоть кто-то из моих знакомых. В 2009 я столкнулся на участке с крупной фальсификацией и полным беззаконием, я погрузился в это дерьмо по горло, я чувствовал беспомощность. Но я уже не был один. В 2011 я взял паузу, дал слабину, хотел поберечь нервы. Но в бой пошли уже десятки знакомых. В 2012 каждый второй из моих знакомых, которых реально волнует ситуация в стране, не только голосовал, но и наблюдал. В 2013 я и многие мои друзья вошли в состав комиссий, кто-то работал в штабе Навального, и вчера на участках, в колл-центрах и вообще в теме было рекордное число моих знакомых. Нас все больше, и мы все глубже проникаем в систему. Шесть лет назад я ходил на "Марши несогласных" и чувствовал себя как в паноптикуме; сегодня, выходя на митинг, я вижу вокруг друзей, вижу граждан, вижу просто много хороших, красивых честных людей. С каждым днем все больше - и не только на митингах, но и в деле, это важно. Ситуация меняется, мы ее меняем, поймите вы наконец. И поймите, что сегодня просто выйти из дома в дождь и поехать на другой конец Москвы - это не подвиг, это норма. Если вы хотите перемен, делайте больше.
3) Последнее. Идти ли сегодня на Болотную?
Да, разумеется, идти. Митинг согласован. Мы были с Навальным летом, мы были с ним вчера, мы должны остаться с ним сегодня. Он работал на нас, мы работали на него, а вернее, мы работали вместе. Он бывает мутным, он может говорить херню, нам не нравятся его замашки, его взгляды, что угодно. Но мы должны быть на его стороне, быть с ним, и я считаю возможным не пускаться сейчас в объяснения.
Надо прийти, посмотреть друг на друга, убедиться (и убедить других), что мы будем двигаться дальше. Устроить еще такой молчаливый разбор полетов, встретиться после тяжелой работы и еще раз своим присутствием отчитаться друг перед другом.
Что делать, если начнутся шествия, если акция выйдет за рамки согласованного митинга? Решайте сами, подумайте, есть ли у вас планы на завтра, на месяц, на ближайшую пару лет - ты никогда не можешь быть уверен. Берегите себя. Тезис о том, что нужно оспаривать голоса через суды, хорош тогда, когда суды работают. У нас это было давно и неправда, и в этих условиях встает сложный выбор: оставаться в рамках закона или выйти за них во внеправовое поле, как это делает противник. Тема сложная, у меня нет ответа. Наверное, тут каждый сам решает, а к какому решению придет все наше большое сообщество (а сообщество есть, я его чувствую) - покажет время.
1) По поводу честности выборов и итогов голосования. Мне достаточно очевидно: если мы уберем надомников, которым голосование навязали, если мы уберем непонятные ночные пересчеты, если мы сравним закрытые наблюдателями участки с бесконтрольными - Собянин падает ниже 50%, слишком недалеко он от них ушел и слишком много темных дел происходило.
Любителям говорить "ну за него все равно бы проголосовало больше 50%, любит народ наш всякое говно" напоминаю: избирательная кампания начинается задолго до дня голосования. Непонятных грязных цветов пиар по телеку, фабрикация уголовного дела, давление на избирателей и многое другое - все это никак не позволяет говорить о честных выборах даже при условии, что все посчитано правильно.
2) Скептикам в духе "ничего не поделать, такая страна, мы в меньшинстве". Посмотрите на изменение рейтингов кандидатов за последние месяцы. И по-честному: многие из вас ожидали, что Навальный наберет хотя бы больше 20%? А он сделал это и больше.
Вернее, мы сделали. Я первый раз пришел на избирательный участок в качестве ПСГ на выборах в Госдуму в 2007 году, они же мои первые выборы. Не помню, наблюдал ли в тот год за выборами хоть кто-то из моих знакомых. В 2009 я столкнулся на участке с крупной фальсификацией и полным беззаконием, я погрузился в это дерьмо по горло, я чувствовал беспомощность. Но я уже не был один. В 2011 я взял паузу, дал слабину, хотел поберечь нервы. Но в бой пошли уже десятки знакомых. В 2012 каждый второй из моих знакомых, которых реально волнует ситуация в стране, не только голосовал, но и наблюдал. В 2013 я и многие мои друзья вошли в состав комиссий, кто-то работал в штабе Навального, и вчера на участках, в колл-центрах и вообще в теме было рекордное число моих знакомых. Нас все больше, и мы все глубже проникаем в систему. Шесть лет назад я ходил на "Марши несогласных" и чувствовал себя как в паноптикуме; сегодня, выходя на митинг, я вижу вокруг друзей, вижу граждан, вижу просто много хороших, красивых честных людей. С каждым днем все больше - и не только на митингах, но и в деле, это важно. Ситуация меняется, мы ее меняем, поймите вы наконец. И поймите, что сегодня просто выйти из дома в дождь и поехать на другой конец Москвы - это не подвиг, это норма. Если вы хотите перемен, делайте больше.
3) Последнее. Идти ли сегодня на Болотную?
Да, разумеется, идти. Митинг согласован. Мы были с Навальным летом, мы были с ним вчера, мы должны остаться с ним сегодня. Он работал на нас, мы работали на него, а вернее, мы работали вместе. Он бывает мутным, он может говорить херню, нам не нравятся его замашки, его взгляды, что угодно. Но мы должны быть на его стороне, быть с ним, и я считаю возможным не пускаться сейчас в объяснения.
Надо прийти, посмотреть друг на друга, убедиться (и убедить других), что мы будем двигаться дальше. Устроить еще такой молчаливый разбор полетов, встретиться после тяжелой работы и еще раз своим присутствием отчитаться друг перед другом.
Что делать, если начнутся шествия, если акция выйдет за рамки согласованного митинга? Решайте сами, подумайте, есть ли у вас планы на завтра, на месяц, на ближайшую пару лет - ты никогда не можешь быть уверен. Берегите себя. Тезис о том, что нужно оспаривать голоса через суды, хорош тогда, когда суды работают. У нас это было давно и неправда, и в этих условиях встает сложный выбор: оставаться в рамках закона или выйти за них во внеправовое поле, как это делает противник. Тема сложная, у меня нет ответа. Наверное, тут каждый сам решает, а к какому решению придет все наше большое сообщество (а сообщество есть, я его чувствую) - покажет время.
About the election. Those who got posts about elections and the topic is uninteresting - just do not read. Everyone else: I’m unlikely to say something new, but I know that there are those for whom my opinion means something. Yes, and I was silent recently in connection with the work in the commission. So:
1) Regarding the honesty of the elections and the voting results. It’s obvious enough to me: if we remove the homeworkers to whom the vote was imposed, if we remove the incomprehensible night counts, if we compare the areas closed by observers with the uncontrolled ones, Sobyanin falls below 50%, he went too far from them and too many dark things happened.
Those who like to say "well, more than 50% would still vote for him, our people love all shit" I remind you: the election campaign begins long before the election day. Unclear dirty colors of PR on TV, fabrication of a criminal case, pressure on voters and much more - all this does not allow talking about fair elections, even if everything is calculated correctly.
2) Skeptics in the spirit of "do nothing, such a country, we are in the minority." Look at changing candidate ratings in recent months. And honestly: did many of you expect Navalny to get at least more than 20%? And he did it and more.
Rather, we did. The first time I came to the polling station as PSG in the State Duma elections in 2007, they are my first elections. I don’t remember if at least one of my friends observed the elections that year. In 2009, I faced a lot of falsification and complete lawlessness on the site, I plunged into this shit up my throat, I felt helpless. But I was no longer alone. In 2011, I took a break, gave slack, I wanted to save my nerves. But dozens of friends went into battle. In 2012, every second of my friends who really cares about the situation in the country, not only voted, but also watched. In 2013, many of my friends and I joined the commissions, someone worked at Navalny’s headquarters, and yesterday there was a record number of acquaintances in areas, in call centers and in general. There are more of us, and we are penetrating deeper into the system. Six years ago I went to the March of the Dissent and felt like in a panopticon; Today, going out to the rally, I see friends around, I see citizens, I see just a lot of nice, beautiful, honest people. Every day more and more - and not only at rallies, but also in business, this is important. The situation is changing, we are changing it, you finally understand. And understand that today just to leave the house in the rain and go to the other end of Moscow is not a feat, this is the norm. If you want change, do more.
3) The last. Should I go to Bolotnaya today?
Yes, of course, go. The meeting is agreed. We were with Navalny in the summer, we were with him yesterday, we should stay with him today. He worked for us, we worked for him, or rather, we worked together. He can be muddy, he can talk garbage, we don’t like his manners, his looks, whatever. But we must be on his side, be with him, and I consider it possible to not get into an explanation now.
We must come, look at each other, make sure (and convince others) that we will move on. Arrange such a silent debriefing, meet after hard work and once again report to each other with his presence.
What if the processions begin, if the action goes beyond the framework of an agreed rally? Decide for yourself, think about whether you have plans for tomorrow, for a month, for the next couple of years - you can never be sure. Take care of yourself. The thesis that you need to challenge the votes through the courts is good when the courts are working. This was not true for a long time in our country, and in these conditions a difficult choice arises: to remain within the law or to go beyond them into the legal field, as the enemy does. The topic is complicated, I have no answer. Probably, here everyone decides for himself, but what time will come our whole large community (and there is a community, I feel it) - time will tell.
1) Regarding the honesty of the elections and the voting results. It’s obvious enough to me: if we remove the homeworkers to whom the vote was imposed, if we remove the incomprehensible night counts, if we compare the areas closed by observers with the uncontrolled ones, Sobyanin falls below 50%, he went too far from them and too many dark things happened.
Those who like to say "well, more than 50% would still vote for him, our people love all shit" I remind you: the election campaign begins long before the election day. Unclear dirty colors of PR on TV, fabrication of a criminal case, pressure on voters and much more - all this does not allow talking about fair elections, even if everything is calculated correctly.
2) Skeptics in the spirit of "do nothing, such a country, we are in the minority." Look at changing candidate ratings in recent months. And honestly: did many of you expect Navalny to get at least more than 20%? And he did it and more.
Rather, we did. The first time I came to the polling station as PSG in the State Duma elections in 2007, they are my first elections. I don’t remember if at least one of my friends observed the elections that year. In 2009, I faced a lot of falsification and complete lawlessness on the site, I plunged into this shit up my throat, I felt helpless. But I was no longer alone. In 2011, I took a break, gave slack, I wanted to save my nerves. But dozens of friends went into battle. In 2012, every second of my friends who really cares about the situation in the country, not only voted, but also watched. In 2013, many of my friends and I joined the commissions, someone worked at Navalny’s headquarters, and yesterday there was a record number of acquaintances in areas, in call centers and in general. There are more of us, and we are penetrating deeper into the system. Six years ago I went to the March of the Dissent and felt like in a panopticon; Today, going out to the rally, I see friends around, I see citizens, I see just a lot of nice, beautiful, honest people. Every day more and more - and not only at rallies, but also in business, this is important. The situation is changing, we are changing it, you finally understand. And understand that today just to leave the house in the rain and go to the other end of Moscow is not a feat, this is the norm. If you want change, do more.
3) The last. Should I go to Bolotnaya today?
Yes, of course, go. The meeting is agreed. We were with Navalny in the summer, we were with him yesterday, we should stay with him today. He worked for us, we worked for him, or rather, we worked together. He can be muddy, he can talk garbage, we don’t like his manners, his looks, whatever. But we must be on his side, be with him, and I consider it possible to not get into an explanation now.
We must come, look at each other, make sure (and convince others) that we will move on. Arrange such a silent debriefing, meet after hard work and once again report to each other with his presence.
What if the processions begin, if the action goes beyond the framework of an agreed rally? Decide for yourself, think about whether you have plans for tomorrow, for a month, for the next couple of years - you can never be sure. Take care of yourself. The thesis that you need to challenge the votes through the courts is good when the courts are working. This was not true for a long time in our country, and in these conditions a difficult choice arises: to remain within the law or to go beyond them into the legal field, as the enemy does. The topic is complicated, I have no answer. Probably, here everyone decides for himself, but what time will come our whole large community (and there is a community, I feel it) - time will tell.
У записи 62 лайков,
11 репостов.
11 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Поспелов
