На выборах 2011 года в ЗакС за Справедливую Россию проголосовало 400 с лишним тысяч петербуржцев. За Яблоко - больше 230 тысяч. Тем не менее, эти партии были лишены права выдвинуть своих кандидатов на выборы губернатора из-за абсурдного "муниципального фильтра", который по задумке должен был отсечь каких-то бандитов и маргиналов, которых почему-то ужасно боялись власти. Путин заявил, что "такой фильтр заставляет кандидата подумать о реальных потребностях того населенного пункта или страны, где он собирается баллотироваться. И, на мой взгляд, это правильная вещь, во всяком случае, сегодня". Лицемерие чистой воды! Выборы 2011 года показали, что Яблоко и СР представляют интересы сотен тысяч петербуржцев, но они почему-то должны были собрать подписи 150 каких-то людей, которых в городе почти никто не знает, в 2009 году явка на муниципальных выборах была 10-15%, а на выборах в ЗакС - 55%! У Дмитриевой рейтинг перед выборами был около 13%, у остальных конкурентов Полтавченко - ниже статистической погрешности. Тем не менее муниципальный фильтр пропустил людей, которых большинство в первый раз видит, а Дмитриеву - "отфильтровал". Собственно, о том, что так будет, очень многие говорили ещё когда принимался закон о муниципальном фильтре. Власть гневно возмущалась, что её "не так поняли". Оказалось, что поняли очень даже так. И без того не слишком честные выборы (как минимум в отношении доступа кандидатов к СМИ) превратили в полную профанацию: власть сама выбирает, за кого нам дозволено голосовать, а за кого - ни-ни.
Ну что ж, буду особенно внимательно считать испорченные бюллетени...
РИА Новости http://ria.ru/politics/20131219/985154462.html#ixzz3ByICi7m6
Ну что ж, буду особенно внимательно считать испорченные бюллетени...
РИА Новости http://ria.ru/politics/20131219/985154462.html#ixzz3ByICi7m6
In the 2011 elections to the Legislative Assembly, over 400 thousand St. Petersburg residents voted for Fair Russia. For Apple - more than 230 thousand. Nevertheless, these parties were deprived of the right to nominate their candidates for governor’s elections because of the absurd “municipal filter”, which was supposed to cut off some bandits and marginals, who for some reason were terribly afraid of the authorities. Putin said that "such a filter makes the candidate think about the real needs of the locality or country where he is going to run. And, in my opinion, this is the right thing, anyway, today." The hypocrisy of pure water! The 2011 elections showed that Yabloko and the Slovak Republic represent the interests of hundreds of thousands of Petersburgers, but for some reason they had to collect the signatures of 150 some people whom almost no one knows in the city, in 2009 the turnout at the municipal elections was 10-15% , and in the elections to the Legislative Assembly - 55%! Dmitriyeva had a pre-election rating of about 13%, and the rest of Poltavchenko’s other competitors had a lower statistical error. Nevertheless, the municipal filter missed people whom the majority saw for the first time, and "filtered out" Dmitriev. Actually, a lot of people said that this would happen even when the law on the municipal filter was adopted. The authorities angrily resented that she was "misunderstood." It turned out that they understood very well. And without that, not too fair elections (at least as regards candidates' access to the media) turned into a complete profanity: the government itself chooses for whom we are allowed to vote, and for whom-no.
Well, I will be especially careful to consider spoiled ballots ...
RIA Novosti http://ria.ru/politics/20131219/985154462.html#ixzz3ByICi7m6
Well, I will be especially careful to consider spoiled ballots ...
RIA Novosti http://ria.ru/politics/20131219/985154462.html#ixzz3ByICi7m6
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Сабанцев
