#Выборы2018 #НеВыборы2018 #фальсификации
Наконец-то у меня дошли руки выложить видео с УИК 96 в Карачаево-Черкесской Республике, где я занимался "видеонаблюдением". Главный итог, конечно, расхождение количества людей, пришедших на участки (я насчитал чуть меньше 900) и итогового количества бюллетеней в стационарных урнах, которое по официальным данным составило 1352. Ну и на закуску полная версия видео со старушкой, которая дважды получила бюллетень (оба раза расписавшись в разных списках избирателей), и два раза проголосовала. По масштабу влияния на итоговый результат это, конечно, мелочь по сравнению с 450-ю голосами ниоткуда, но вообще-то это очень серьезное нарушение. Видео с участка я ускорил в 20 раз, иначе оно никуда не влезало. В самом начале немного сложновато получается считать, но вроде терпимо. Если что, пишите мне, я выложу 8x версию, если контакт позволит, конечно)
Официальный результат можно посмотреть вот тут: http://www.karachaev-cherkess.vybory.izbirkom.ru/region/region/karachaev-cherkess?action=show&root=94002005&tvd=4094002290431&vrn=100100084849062®ion=9&global=true&sub_region=9&prver=0&pronetvd=null&vibid=4094002290431&type=226
Наконец-то у меня дошли руки выложить видео с УИК 96 в Карачаево-Черкесской Республике, где я занимался "видеонаблюдением". Главный итог, конечно, расхождение количества людей, пришедших на участки (я насчитал чуть меньше 900) и итогового количества бюллетеней в стационарных урнах, которое по официальным данным составило 1352. Ну и на закуску полная версия видео со старушкой, которая дважды получила бюллетень (оба раза расписавшись в разных списках избирателей), и два раза проголосовала. По масштабу влияния на итоговый результат это, конечно, мелочь по сравнению с 450-ю голосами ниоткуда, но вообще-то это очень серьезное нарушение. Видео с участка я ускорил в 20 раз, иначе оно никуда не влезало. В самом начале немного сложновато получается считать, но вроде терпимо. Если что, пишите мне, я выложу 8x версию, если контакт позволит, конечно)
Официальный результат можно посмотреть вот тут: http://www.karachaev-cherkess.vybory.izbirkom.ru/region/region/karachaev-cherkess?action=show&root=94002005&tvd=4094002290431&vrn=100100084849062®ion=9&global=true&sub_region=9&prver=0&pronetvd=null&vibid=4094002290431&type=226
# Elections2018 #No-Elections2018 # fraud
Finally, I got the hang of putting out video from PEC 96 in the Karachay-Cherkess Republic, where I was engaged in "video surveillance". The main result, of course, is the discrepancy between the number of people who came to the polls (I counted a little less than 900) and the total number of ballots in stationary ballot boxes, which according to official figures was 1352. Well, for starters, the full version of the video with the old woman who received the ballot twice (both having signed on different voter lists), and voted twice. In terms of the scale of influence on the final result, this, of course, is a trifle compared to 450 votes from nowhere, but actually this is a very serious violation. I accelerated the video from the site 20 times, otherwise it did not fit anywhere. At the very beginning it’s a bit difficult to count, but kind of tolerant. If anything, write to me, I will post the 8x version, if contact allows, of course)
You can see the official result here: http://www.karachaev-cherkess.vybory.izbirkom.ru/region/region/karachaev-cherkess?action=show&root=94002005&tvd=4094002290431&vrn=100100084849062®ion=9&global=true&&ionion = 9&global=true_&bion = vb = 4094002290431 & type = 226
Finally, I got the hang of putting out video from PEC 96 in the Karachay-Cherkess Republic, where I was engaged in "video surveillance". The main result, of course, is the discrepancy between the number of people who came to the polls (I counted a little less than 900) and the total number of ballots in stationary ballot boxes, which according to official figures was 1352. Well, for starters, the full version of the video with the old woman who received the ballot twice (both having signed on different voter lists), and voted twice. In terms of the scale of influence on the final result, this, of course, is a trifle compared to 450 votes from nowhere, but actually this is a very serious violation. I accelerated the video from the site 20 times, otherwise it did not fit anywhere. At the very beginning it’s a bit difficult to count, but kind of tolerant. If anything, write to me, I will post the 8x version, if contact allows, of course)
You can see the official result here: http://www.karachaev-cherkess.vybory.izbirkom.ru/region/region/karachaev-cherkess?action=show&root=94002005&tvd=4094002290431&vrn=100100084849062®ion=9&global=true&&ionion = 9&global=true_&bion = vb = 4094002290431 & type = 226
У записи 1 лайков,
1 репостов,
189 просмотров.
1 репостов,
189 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Сабанцев
