Три двора в Вешняках благоустроят за 39 миллионов.
Два дня не утихали споры внутри нашего депутатского корпуса. Причиной тому стали предложения управы района Вешняки по благоустройству дворовых территорий, присланные нам на согласование. В письме фигурировали три адреса, которые, как нам сообщили, набрали наибольшее число голосов в системе «Активный гражданин» (хотя признаюсь, я так и не смог найти это голосование).
Предложено было согласовать сумму в 39 млн. 158 тыс. 264 руб. 70 коп. на три адреса:
• ул. Молдагуловой, дом 3, корп. 1-3 (18 млн. 978 тыс. 720 руб. 20 коп.),
• ул. Косинская, дом 28, корп. 1-3 (12 млн. 164 тыс. 603 руб. 60 коп.),
• ул. Вешняковская, дом 5, корп. 4 (8 млн. 014 тыс. 940 руб. 70 коп.)
Из 8 присутствовавших на заседании депутатов (а всего нас 14), 5 проголосовали «за», 3 выступили «против». Я был в числе тех, кто не поддержал эти предложения, но не потому, что я против этих адресов, а потому, что я не согласен с такой большой суммой, которая появилась не по причине учёта потребности и необходимости населения, а по причине того, что в префектуре сказали распределить 39 млн. именно по трём дворам. А у нас есть ещё много дворов, которым необходимо благоустройство.
Фундаментом моего несогласия было явное и по отдельным статьям расчёта (до пяти раз) удорожание цены без предоставления обоснования.
Так, например, цена за 110 п. м. ограждения спортивной площадки на ул. Молдагуловой, д. 3 стоит согласно заявленному расчёту 2 млн. 55 тыс. руб., в то время как буквально на заседании Совета депутатов мы нашли ограждение высотой в 4 м «под ключ» за 400 с лишним тысяч. То есть предложенная на утверждение цена завышена почти в 5 раз.
Идём дальше. На комиссии нам продемонстрировали планируемый к установке во дворе домов по ул. Молдагуловой, 3 детский городок «Крепость» за 4,16 млн. руб., в то время как мы во время обсуждения нашли такой же, но за 2,3-3,3 млн. руб.
Теперь списком.
По ул. Молдагуловой, д. 3 (размеры в расчёте отсутствуют):
1. Карусель четырёхместная в представленном расчёте 94,5 тыс., у компаний в интернете от 18 до 28 тыс. с установкой.
2. Лабиринт в представленном расчёте 143 400, у компаний в интернете от 25 до 31 тыс.
3. Качели балансир в представленном расчёте 69,25 тыс. за 2 ед., у компаний в интернете от 2 до 12 тыс.
4. Диван подвесной (этот пункт просто считаю неуместным, ещё и потому, что дворовая инфраструктура должна быть по возможности одинаковой в каждом дворе, а подобные элементы, я более чем уверен, в следующие адреса включены не будут, да и экономическое состояние в стране не самое лучшее, чтобы деньгами раскидываться). Ну да ладно, в представленном расчёте 307,8 тыс., у компаний на сайтах от 5 до 45 тыс. (и то, за 45 тыс. входит противомаскитная сетка, подушки, шторки).
5. Игровой комплекс за 4,16 млн. - о нём говорили выше.
6. Игровой комплекс за 536 тыс. - ещё один!
7. Песочница шестигранная за 58 тыс., у компаний на сайтах от 3,7 до 16 тыс.
По ул. Косинской, д. 28 (размеры в расчёте отсутствуют)
1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчете стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.
По ул. Вешняковской, д. 5 (размеры в расчёте отсутствуют)
1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчете стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.
Не получив чёткого пояснения и ясной аргументации, мне ничего не оставалось, кроме как проголосовать против.
#вешняки #вао #благоустройство #москва
Два дня не утихали споры внутри нашего депутатского корпуса. Причиной тому стали предложения управы района Вешняки по благоустройству дворовых территорий, присланные нам на согласование. В письме фигурировали три адреса, которые, как нам сообщили, набрали наибольшее число голосов в системе «Активный гражданин» (хотя признаюсь, я так и не смог найти это голосование).
Предложено было согласовать сумму в 39 млн. 158 тыс. 264 руб. 70 коп. на три адреса:
• ул. Молдагуловой, дом 3, корп. 1-3 (18 млн. 978 тыс. 720 руб. 20 коп.),
• ул. Косинская, дом 28, корп. 1-3 (12 млн. 164 тыс. 603 руб. 60 коп.),
• ул. Вешняковская, дом 5, корп. 4 (8 млн. 014 тыс. 940 руб. 70 коп.)
Из 8 присутствовавших на заседании депутатов (а всего нас 14), 5 проголосовали «за», 3 выступили «против». Я был в числе тех, кто не поддержал эти предложения, но не потому, что я против этих адресов, а потому, что я не согласен с такой большой суммой, которая появилась не по причине учёта потребности и необходимости населения, а по причине того, что в префектуре сказали распределить 39 млн. именно по трём дворам. А у нас есть ещё много дворов, которым необходимо благоустройство.
Фундаментом моего несогласия было явное и по отдельным статьям расчёта (до пяти раз) удорожание цены без предоставления обоснования.
Так, например, цена за 110 п. м. ограждения спортивной площадки на ул. Молдагуловой, д. 3 стоит согласно заявленному расчёту 2 млн. 55 тыс. руб., в то время как буквально на заседании Совета депутатов мы нашли ограждение высотой в 4 м «под ключ» за 400 с лишним тысяч. То есть предложенная на утверждение цена завышена почти в 5 раз.
Идём дальше. На комиссии нам продемонстрировали планируемый к установке во дворе домов по ул. Молдагуловой, 3 детский городок «Крепость» за 4,16 млн. руб., в то время как мы во время обсуждения нашли такой же, но за 2,3-3,3 млн. руб.
Теперь списком.
По ул. Молдагуловой, д. 3 (размеры в расчёте отсутствуют):
1. Карусель четырёхместная в представленном расчёте 94,5 тыс., у компаний в интернете от 18 до 28 тыс. с установкой.
2. Лабиринт в представленном расчёте 143 400, у компаний в интернете от 25 до 31 тыс.
3. Качели балансир в представленном расчёте 69,25 тыс. за 2 ед., у компаний в интернете от 2 до 12 тыс.
4. Диван подвесной (этот пункт просто считаю неуместным, ещё и потому, что дворовая инфраструктура должна быть по возможности одинаковой в каждом дворе, а подобные элементы, я более чем уверен, в следующие адреса включены не будут, да и экономическое состояние в стране не самое лучшее, чтобы деньгами раскидываться). Ну да ладно, в представленном расчёте 307,8 тыс., у компаний на сайтах от 5 до 45 тыс. (и то, за 45 тыс. входит противомаскитная сетка, подушки, шторки).
5. Игровой комплекс за 4,16 млн. - о нём говорили выше.
6. Игровой комплекс за 536 тыс. - ещё один!
7. Песочница шестигранная за 58 тыс., у компаний на сайтах от 3,7 до 16 тыс.
По ул. Косинской, д. 28 (размеры в расчёте отсутствуют)
1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчете стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.
По ул. Вешняковской, д. 5 (размеры в расчёте отсутствуют)
1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчете стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.
Не получив чёткого пояснения и ясной аргументации, мне ничего не оставалось, кроме как проголосовать против.
#вешняки #вао #благоустройство #москва
Three courtyards in Veshnyaki will be improved for 39 million.
For two days, the disputes inside our deputy corps did not subside. The reason for this was the proposals of the Veshnyaki district administration for the improvement of domestic territories, sent to us for approval. The letter featured three addresses that, we were told, scored the largest number of votes in the Active Citizen system (although I admit, I could not find this vote).
It was proposed to agree on an amount of 39 million 158 thousand 264 rubles. 70 kopecks to three addresses:
• st. Moldagulova, building 3, building. 1-3 (18 million 978 thousand 720 rubles. 20 kopecks),
• st. Kosinskaya, house 28, building. 1-3 (12 million 164 thousand 603 rubles. 60 kopecks),
• st. Veshnyakovskaya, house 5, building. 4 (8 million 014 thousand 940 rubles. 70 kopecks)
Of the 8 deputies present at the meeting (14 in total), 5 voted in favor, 3 voted against. I was among those who did not support these proposals, but not because I was against these addresses, but because I did not agree with such a large amount, which appeared not because of the needs of the population, but because that in the prefecture they said to distribute 39 million in precisely three yards. And we have many more yards that need landscaping.
The basis of my disagreement was the obvious and for some calculation items (up to five times) price increases without providing justification.
So, for example, the price for 110 p. M. Fencing sports ground on the street. Moldagulova, d. 3 costs according to the stated calculation of 2 million 55 thousand rubles, while literally at a meeting of the Council of Deputies we found a 4-meter-high turnkey fencing for more than 400 thousand. That is, the price proposed for approval is overstated by almost 5 times.
Move on. At the commission we were shown the planned installation in the courtyard of the houses on the street Moldagulova, 3 children's town “Fortress” for 4.16 million rubles, while during the discussion we found the same, but for 2.3-3.3 million rubles.
Now a list.
On the street Moldagulova, d. 3 (dimensions are not calculated):
1. Four-seater carousel in the presented calculation of 94.5 thousand, for companies on the Internet from 18 to 28 thousand with installation.
2. The labyrinth in the presented calculation is 143,400, for companies on the Internet from 25 to 31 thousand.
3. Swing the balancer in the presented calculation of 69.25 thousand for 2 units, for companies on the Internet from 2 to 12 thousand
4. Hanging sofa (I just consider this point inappropriate, also because the yard infrastructure should be as similar as possible in each yard, and I’m more than sure that these elements will not be included in the following addresses, and the economic situation in the country the best thing is to scatter money). Well, okay, in the presented calculation, 307.8 thousand, for companies on sites from 5 to 45 thousand (and even then, for 45 thousand there is a mosquito net, pillows, curtains).
5. The game complex for 4.16 million. - We talked about it above.
6. The game complex for 536 thousand - one more!
7. The sandbox is hexagonal for 58 thousand, for companies on sites from 3.7 to 16 thousand.
On the street Kosinskaya, d. 28 (dimensions are not calculated)
1. The device of the fencing of the sports ground 120 pm for 3 million 331 thousand (in the previous section 110 running meters in the calculation were worth 2 million 55 thousand), and for companies on the sites all the same for 400-550 thousand rubles.
On the street Veshnyakovskaya, d. 5 (dimensions are not calculated)
1. The device of the fencing of the sports ground 120 pm for 3 million 331 thousand (in the previous section 110 running meters in the calculation were worth 2 million 55 thousand), and for companies on the sites all the same for 400-550 thousand rubles.
Not having received a clear explanation and clear reasoning, I had no choice but to vote against.
# oysters # wao # improvement # moscow
For two days, the disputes inside our deputy corps did not subside. The reason for this was the proposals of the Veshnyaki district administration for the improvement of domestic territories, sent to us for approval. The letter featured three addresses that, we were told, scored the largest number of votes in the Active Citizen system (although I admit, I could not find this vote).
It was proposed to agree on an amount of 39 million 158 thousand 264 rubles. 70 kopecks to three addresses:
• st. Moldagulova, building 3, building. 1-3 (18 million 978 thousand 720 rubles. 20 kopecks),
• st. Kosinskaya, house 28, building. 1-3 (12 million 164 thousand 603 rubles. 60 kopecks),
• st. Veshnyakovskaya, house 5, building. 4 (8 million 014 thousand 940 rubles. 70 kopecks)
Of the 8 deputies present at the meeting (14 in total), 5 voted in favor, 3 voted against. I was among those who did not support these proposals, but not because I was against these addresses, but because I did not agree with such a large amount, which appeared not because of the needs of the population, but because that in the prefecture they said to distribute 39 million in precisely three yards. And we have many more yards that need landscaping.
The basis of my disagreement was the obvious and for some calculation items (up to five times) price increases without providing justification.
So, for example, the price for 110 p. M. Fencing sports ground on the street. Moldagulova, d. 3 costs according to the stated calculation of 2 million 55 thousand rubles, while literally at a meeting of the Council of Deputies we found a 4-meter-high turnkey fencing for more than 400 thousand. That is, the price proposed for approval is overstated by almost 5 times.
Move on. At the commission we were shown the planned installation in the courtyard of the houses on the street Moldagulova, 3 children's town “Fortress” for 4.16 million rubles, while during the discussion we found the same, but for 2.3-3.3 million rubles.
Now a list.
On the street Moldagulova, d. 3 (dimensions are not calculated):
1. Four-seater carousel in the presented calculation of 94.5 thousand, for companies on the Internet from 18 to 28 thousand with installation.
2. The labyrinth in the presented calculation is 143,400, for companies on the Internet from 25 to 31 thousand.
3. Swing the balancer in the presented calculation of 69.25 thousand for 2 units, for companies on the Internet from 2 to 12 thousand
4. Hanging sofa (I just consider this point inappropriate, also because the yard infrastructure should be as similar as possible in each yard, and I’m more than sure that these elements will not be included in the following addresses, and the economic situation in the country the best thing is to scatter money). Well, okay, in the presented calculation, 307.8 thousand, for companies on sites from 5 to 45 thousand (and even then, for 45 thousand there is a mosquito net, pillows, curtains).
5. The game complex for 4.16 million. - We talked about it above.
6. The game complex for 536 thousand - one more!
7. The sandbox is hexagonal for 58 thousand, for companies on sites from 3.7 to 16 thousand.
On the street Kosinskaya, d. 28 (dimensions are not calculated)
1. The device of the fencing of the sports ground 120 pm for 3 million 331 thousand (in the previous section 110 running meters in the calculation were worth 2 million 55 thousand), and for companies on the sites all the same for 400-550 thousand rubles.
On the street Veshnyakovskaya, d. 5 (dimensions are not calculated)
1. The device of the fencing of the sports ground 120 pm for 3 million 331 thousand (in the previous section 110 running meters in the calculation were worth 2 million 55 thousand), and for companies on the sites all the same for 400-550 thousand rubles.
Not having received a clear explanation and clear reasoning, I had no choice but to vote against.
# oysters # wao # improvement # moscow
У записи 73 лайков,
13 репостов,
2390 просмотров.
13 репостов,
2390 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Бутримов
