Вчера в прямом эфире на #говоритмосква вместе с...

Вчера в прямом эфире на #говоритмосква вместе с Павлом Святенковым и Дмитрием Журавлёвым говорили о новых задачах Владимира Путина на новом президентском сроке. Задолго до этого разговора главные из них уже были объявлены – совершение технологического рывка и уменьшение числа бедных в два раза. Заявленные «национальные цели» (которых больше, чем две) безусловно важны и нужны. Но только их решение потребует множества сопутствующих действий, в частности политическая реформа, когда АП и её детище «управляемая демократия» во внутренней политике просто исчезнуть.

Для идеи рывка нужна соответствующая база – ресурсы и кадры. Если с ресурсами более-менее понятно, из оного не хватает только материально-технической базы, то с кадровой политикой не всё так благополучно. Не только с технарями, но и с управленцами – новых лиц в Правительстве пока что мы не увидели. А уж Мутко на строительстве и Голодец на спорте – это вообще отдельный разговор. Хотя может быть мои сомнения излишни. Но без реальной политики, реальной и эффективной прозрачной системы профотбора новых лиц мы всё равно не увидим, даже если управленцы и прочие всё-таки будут.

Вызывает обеспокоенность исполнение указа по борьбе с бедностью. Ведь здесь может получиться как с яслями, когда ликвидировали очереди в детские сады – площади, занимаемые яслями, перевели под размещение детсадовцев, очередей по факту нет, но зато с яслями стало проблемно, и как в анекдоте:
- Эксперты говорят, что россияне стали жить лучше.
- Да, но россияне считают иначе.
- Но ведь они не эксперты.

Для достижения «национальных целей» обозначенных Владимиром Путиным нужны миллионы зажиточных и культурных коренных граждан России, реально участвующих в управление территорией и государством, имеющие достойное качество жизни. Это всё необходимо. Иначе хорошо будет только в телевизоре. Получится ли? Цели очень амбициозные и не для этого Правительства в массе своей.

И да, подскажите, где лучше бороду побрить?
Yesterday live on # speaks Moscow, together with Pavel Svyatenkov and Dmitry Zhuravlev, talking about the new tasks of Vladimir Putin for the new presidential term. Long before this conversation, the main ones were already announced - making a technological breakthrough and halving the number of poor people. The declared “national goals” (of which there are more than two) are certainly important and necessary. But only their solution will require many concomitant actions, in particular political reform, when the AP and its brainchild of “controlled democracy” in domestic politics simply disappear.

For the idea of ​​a breakthrough, an appropriate base is needed - resources and personnel. If with resources it is more or less clear, only the material and technical base is lacking from it, then with personnel policy not everything is so successful. So far not only with techies, but also with managers - we have not seen new faces in the Government. But Mutko at the construction site and Golodets at the sport is generally a separate conversation. Although maybe my doubts are unnecessary. But without a real policy, a real and effective transparent system of professional selection of new faces, we still will not see it, even if managers and others still exist.

The implementation of the anti-poverty decree is of concern. After all, it can turn out like with a manger, when the lines in kindergartens were liquidated - the areas occupied by the manger were transferred for the placement of kindergarteners, there are no queues in fact, but it became problematic with the manger, and like in a joke:
- Experts say that Russians began to live better.
- Yes, but the Russians think otherwise.
“But they are not experts.”

To achieve the “national goals” outlined by Vladimir Putin, millions of prosperous and cultural indigenous citizens of Russia, who are actually involved in the administration of the territory and the state, have a decent quality of life. This is all necessary. Otherwise, it will be good only on TV. Will it work? The goals are very ambitious and not for this Government for the most part.

And yes, tell me, where is it better to shave a beard?
У записи 40 лайков,
10 репостов,
1399 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Бутримов

Понравилось следующим людям