Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, «могучая кучка» и др. - наша «вселенная супергероев Marvel».
Посмотрел трилогию «Гоголь». Идея хорошая, исполнение так себе. Сцены отсечения головы выполнены не очень, хорошо хоть обошлись без голов манекенов с паклей вместо волос, как в далёкие 70-80-е. Природа абсолютно не напоминает малороссийские края Полтавской губернии, скорее какую-нибудь южную Норвегию. Самое хорошее, что было в «Гоголе» это Сергей Бурунов, который в нём не снимался.
Но речь не о самом фильме, а о его идее. Ещё со школы мы знаем сонм великих русских классиков, сделавшие 19 век Золотым веком нашей современной культуры, исключительно как поэтов, писателей, композиторов и на этом всё, хотя их жизнь была наполнена множеством интересных сюжетов, которые можно преподнести с альтернативной, немного даже мистической точки зрения, как это было сделано в Гоголе.
Например Пушкин. Казалось бы, поэт-вольнодумец, опальный императору, мот и кутила, друг декабристов, живущий то в Санкт-Петербурге или вблизи оного, то скитающийся по ссылкам, где ходит, бродит и постоянно переодевается, словно балагур. Отличная легенда. Но быть может наше всё был не просто поэтом, а выполнял куда более важные государственные поручения? Может путешествуя по югу Российской империи от Кавказа через Малороссию и Крым до Бессарабии он собирал важную информацию? Ведь зловещий осман по-прежнему враждебно смотрел на Россию. И так далее, и в таком же духе.
Михаил Юрьевич Лермонтов, потомок шотландских горцев и полумифического барда-пророка Томаса Лермонта из Эркельдуна, возлюбленного королевы эльфов и быть может тоже, как и его предок, обладающий даром провидения.
Дипломат-драматург Грибоедов. Потрясающе эрудированный человек, профессионал своего дела. Отправленный императором на Восток в поисках алмаза «Шах» (ныне хранится в Алмазном фонде Кремля), тесно общавшийся с зороастрийцами, трагически погибший (или всё-таки тело двойника было подготовлено заранее), но появившийся затем в ином образе, но благодаря этому алмаз был получен.
Или «могучая кучка», которая превратила языческие, мистические народные верования в прекрасные музыкальные произведения. Купальские мистерии, колядки, образ Снегурочки и пр. полны тайн и интереса.
А главным среди них и других был бы Тютчев - умудрённый дипломат и тайный советник.
Всё это, конечно, притянуто за уши, интерпретировано, но художественный вымысел на то и вымысел, что в своём основании имеет лишь щепотку правды. Зато какой интерес среди подрастающих поколений появится к творчеству наших великих классиков! А что думаете вы?
#русскаякультура
Посмотрел трилогию «Гоголь». Идея хорошая, исполнение так себе. Сцены отсечения головы выполнены не очень, хорошо хоть обошлись без голов манекенов с паклей вместо волос, как в далёкие 70-80-е. Природа абсолютно не напоминает малороссийские края Полтавской губернии, скорее какую-нибудь южную Норвегию. Самое хорошее, что было в «Гоголе» это Сергей Бурунов, который в нём не снимался.
Но речь не о самом фильме, а о его идее. Ещё со школы мы знаем сонм великих русских классиков, сделавшие 19 век Золотым веком нашей современной культуры, исключительно как поэтов, писателей, композиторов и на этом всё, хотя их жизнь была наполнена множеством интересных сюжетов, которые можно преподнести с альтернативной, немного даже мистической точки зрения, как это было сделано в Гоголе.
Например Пушкин. Казалось бы, поэт-вольнодумец, опальный императору, мот и кутила, друг декабристов, живущий то в Санкт-Петербурге или вблизи оного, то скитающийся по ссылкам, где ходит, бродит и постоянно переодевается, словно балагур. Отличная легенда. Но быть может наше всё был не просто поэтом, а выполнял куда более важные государственные поручения? Может путешествуя по югу Российской империи от Кавказа через Малороссию и Крым до Бессарабии он собирал важную информацию? Ведь зловещий осман по-прежнему враждебно смотрел на Россию. И так далее, и в таком же духе.
Михаил Юрьевич Лермонтов, потомок шотландских горцев и полумифического барда-пророка Томаса Лермонта из Эркельдуна, возлюбленного королевы эльфов и быть может тоже, как и его предок, обладающий даром провидения.
Дипломат-драматург Грибоедов. Потрясающе эрудированный человек, профессионал своего дела. Отправленный императором на Восток в поисках алмаза «Шах» (ныне хранится в Алмазном фонде Кремля), тесно общавшийся с зороастрийцами, трагически погибший (или всё-таки тело двойника было подготовлено заранее), но появившийся затем в ином образе, но благодаря этому алмаз был получен.
Или «могучая кучка», которая превратила языческие, мистические народные верования в прекрасные музыкальные произведения. Купальские мистерии, колядки, образ Снегурочки и пр. полны тайн и интереса.
А главным среди них и других был бы Тютчев - умудрённый дипломат и тайный советник.
Всё это, конечно, притянуто за уши, интерпретировано, но художественный вымысел на то и вымысел, что в своём основании имеет лишь щепотку правды. Зато какой интерес среди подрастающих поколений появится к творчеству наших великих классиков! А что думаете вы?
#русскаякультура
Gogol, Pushkin, Lermontov, Griboedov, the “mighty bunch” and others are our “universe of Marvel superheroes”.
I looked at the Gogol trilogy. The idea is good, the performance is so-so. The scenes of clipping the head were not very well done, at least there were no mannequin heads with tow instead of hair, as in the distant 70-80s. Nature absolutely does not resemble the Little Russian territories of the Poltava province, rather some kind of southern Norway. The best thing about Gogol was Sergey Burunov, who didn’t act in it.
But it's not about the film itself, but about his idea. Since school, we have known a host of great Russian classics who made the 19th century the Golden Age of our modern culture, exclusively as poets, writers, composers, and that’s all, although their life was filled with many interesting subjects that can be presented from an alternative, slightly even mystical point view, as it was done in Gogol.
For example, Pushkin. It would seem that the poet-freethinker, disgraced to the emperor, mot and revel, is a friend of the Decembrists, living in St. Petersburg or near it, now wandering around the links where he walks, wanders and constantly changes clothes like a joker. Great legend. But perhaps our whole was not just a poet, but carried out much more important state orders? Maybe traveling through the south of the Russian Empire from the Caucasus through Little Russia and the Crimea to Bessarabia, he collected important information? After all, the ominous Ottoman was still looking at Russia with hostility. And so on, and in the same vein.
Mikhail Yurievich Lermontov, a descendant of the Scottish highlanders and the semi-mythical bard-prophet Thomas Lermont from Erkeldun, the beloved queen of the elves, and maybe also his ancestor, who has the gift of providence.
The playwright diplomat Griboedov. An amazingly erudite person, a professional in his field. Sent by the emperor to the East in search of the Shah diamond (now stored in the Kremlin Diamond Fund), who had close contact with the Zoroastrians, who died tragically (or the body of the double was prepared in advance), but then appeared in a different image, but thanks to this the diamond was received.
Or a “mighty bunch” that turned pagan, mystical folk beliefs into beautiful musical pieces. Kupala mysteries, carols, the image of the Snow Maiden, etc. are full of secrets and interest.
And the main among them and others would be Tyutchev - a wise diplomat and secret adviser.
All this, of course, far-fetched, interpreted, but artistic fiction for that and fiction, which in its basis has only a pinch of truth. But what an interest among younger generations will appear in the work of our great classics! What do you think?
#Russian culture
I looked at the Gogol trilogy. The idea is good, the performance is so-so. The scenes of clipping the head were not very well done, at least there were no mannequin heads with tow instead of hair, as in the distant 70-80s. Nature absolutely does not resemble the Little Russian territories of the Poltava province, rather some kind of southern Norway. The best thing about Gogol was Sergey Burunov, who didn’t act in it.
But it's not about the film itself, but about his idea. Since school, we have known a host of great Russian classics who made the 19th century the Golden Age of our modern culture, exclusively as poets, writers, composers, and that’s all, although their life was filled with many interesting subjects that can be presented from an alternative, slightly even mystical point view, as it was done in Gogol.
For example, Pushkin. It would seem that the poet-freethinker, disgraced to the emperor, mot and revel, is a friend of the Decembrists, living in St. Petersburg or near it, now wandering around the links where he walks, wanders and constantly changes clothes like a joker. Great legend. But perhaps our whole was not just a poet, but carried out much more important state orders? Maybe traveling through the south of the Russian Empire from the Caucasus through Little Russia and the Crimea to Bessarabia, he collected important information? After all, the ominous Ottoman was still looking at Russia with hostility. And so on, and in the same vein.
Mikhail Yurievich Lermontov, a descendant of the Scottish highlanders and the semi-mythical bard-prophet Thomas Lermont from Erkeldun, the beloved queen of the elves, and maybe also his ancestor, who has the gift of providence.
The playwright diplomat Griboedov. An amazingly erudite person, a professional in his field. Sent by the emperor to the East in search of the Shah diamond (now stored in the Kremlin Diamond Fund), who had close contact with the Zoroastrians, who died tragically (or the body of the double was prepared in advance), but then appeared in a different image, but thanks to this the diamond was received.
Or a “mighty bunch” that turned pagan, mystical folk beliefs into beautiful musical pieces. Kupala mysteries, carols, the image of the Snow Maiden, etc. are full of secrets and interest.
And the main among them and others would be Tyutchev - a wise diplomat and secret adviser.
All this, of course, far-fetched, interpreted, but artistic fiction for that and fiction, which in its basis has only a pinch of truth. But what an interest among younger generations will appear in the work of our great classics! What do you think?
#Russian culture
У записи 29 лайков,
0 репостов,
988 просмотров.
0 репостов,
988 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Бутримов
