Храмы. Скверы. Перестройка. 228. И немного моей любимой конспирологии.
С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.
Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.
Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.
И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.
По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.
Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.
События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения. Грамотно и оперативно используются косяки системы, задействуются СМИ, лидеры общественного мнения, выводятся люди на улицу для достижения бархатных целей в период транзита власти. Тут и Совет Европы и посольство США взяли ситуацию под свой контроль. Хотя, когда обычных журналистов, активистов или просто обычных граждан начинают прессовать, никакой такой поддержки им не оказывается.
Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?
С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.
Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.
Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.
И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.
По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.
Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.
События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения. Грамотно и оперативно используются косяки системы, задействуются СМИ, лидеры общественного мнения, выводятся люди на улицу для достижения бархатных целей в период транзита власти. Тут и Совет Европы и посольство США взяли ситуацию под свой контроль. Хотя, когда обычных журналистов, активистов или просто обычных граждан начинают прессовать, никакой такой поддержки им не оказывается.
Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?
Temples. Squares. Perestroika 228. And some of my favorite conspiracy theories.
Since the beginning of May, people started talking about the question “why should we celebrate Victory Day?”, It’s such a day, reminiscent of such horrors in which we (it turns out) are also to blame, millions of raped Germans still faint. And we ... and they, and indeed ... and therefore, let's not.
Then an excess followed with the construction of the temple in Yekaterinburg, they say it is necessary to build not there, but in a historical place, despite the fact that the “progressive public” already spoke out against the construction of the same temple in a historical place several years ago. That is, it is clear and unequivocal that this is not a public garden. For example, near Yekaterinburg trees are felled and this “progressive public” somehow does not care. But the extreme in this story should not be done by the Church, but by the authorities that allocate controversial plots for the construction of churches, and do not give controversial ones to investors for building. And of course, it would be no less logical to restore the abandoned temples, putting them in order after decades of ruin and desolation.
Then, on the sidelines of the international economic forum in St. Petersburg, they remembered about perestroika, they say, current events, namely, “the announcement of a program to accelerate the pace of scientific and technological progress and economic growth; then perestroika began - that is, an institutional reform program. It seems to me that we are very close to repeating the past, ”said Shokhin, head of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs. And he is right in his statement. The current situation, especially in the socio-political sphere, is very reminiscent of that period. There is no political activity - only discussion circles, but then different political forces formed from these circles. And we will go through this again. From discussion to action.
And almost a day a day an incident occurred with the journalist "Meduza" Ivan Golunov. Blame or not Golunov I do not presume to judge (but I hope not, because drugs are extremely disgusting), but the fact that the police acted meanly. Photos of the laboratory previously presented to the media and the public turned out to be the wrong photos, not from the journalist’s apartment. Bam! And now Golunov is suspected not of production, not of distribution (they allegedly took him at the time of bookmarking), but of attempted distribution. At the same time, a version appeared that they could simply confuse him. They drove a huckster, and took Golunov when they lost sight of the mortgage owner. And that too could be. Separately, it should be noted that among the police there are worthy privates and officers standing guard over the law, but there are few of them. Basically, we are faced not with the police, but with the police. This is sad.
In my opinion, all these events are connected with each other, drawing us a general outline of the foreseeable future. The contours of the very liberal (although these comrades are far from classical liberalism) revenge which they have been talking about for a couple of years.
Refusal to celebrate May 9 is a refusal from the legacy of the Victory and one of its main achievements - Russia's membership in the UN Security Council with the right to veto decisions of the United Nations Security Council. And this is an extremely important geopolitical tool for us. The destruction of the monuments to our soldiers in other countries is the destruction of material confirmation of the main contribution of the Russian people in alliance with others to the victory in World War II. There are no monuments - there is no material culture, and it is even easier to rewrite textbooks and memoirs.
The events surrounding the square in Yekaterinburg and in connection with the detention of journalist Ivan Golunov are an example of how the bestiality of the existing decision-making system and the punishment against it will be used. The system needs to change, but it does not want to. She's so good. However, it must be remembered that those who spoke so zealously against the church and for the release of Golunov (the main acting people, not ordinary citizens) do it as if by signal from one conditional decision-making center. The jambs of the system are correctly and efficiently used, the media, public opinion leaders are involved, people are brought out to achieve velvet goals during the period of power transit. Here, both the Council of Europe and the US Embassy took control of the situation. Although, when ordinary journalists, activists or just ordinary citizens begin to be pressed, they don’t get any such support.
But on the other hand, maybe I'm just exaggerating and it's not really like that?
Since the beginning of May, people started talking about the question “why should we celebrate Victory Day?”, It’s such a day, reminiscent of such horrors in which we (it turns out) are also to blame, millions of raped Germans still faint. And we ... and they, and indeed ... and therefore, let's not.
Then an excess followed with the construction of the temple in Yekaterinburg, they say it is necessary to build not there, but in a historical place, despite the fact that the “progressive public” already spoke out against the construction of the same temple in a historical place several years ago. That is, it is clear and unequivocal that this is not a public garden. For example, near Yekaterinburg trees are felled and this “progressive public” somehow does not care. But the extreme in this story should not be done by the Church, but by the authorities that allocate controversial plots for the construction of churches, and do not give controversial ones to investors for building. And of course, it would be no less logical to restore the abandoned temples, putting them in order after decades of ruin and desolation.
Then, on the sidelines of the international economic forum in St. Petersburg, they remembered about perestroika, they say, current events, namely, “the announcement of a program to accelerate the pace of scientific and technological progress and economic growth; then perestroika began - that is, an institutional reform program. It seems to me that we are very close to repeating the past, ”said Shokhin, head of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs. And he is right in his statement. The current situation, especially in the socio-political sphere, is very reminiscent of that period. There is no political activity - only discussion circles, but then different political forces formed from these circles. And we will go through this again. From discussion to action.
And almost a day a day an incident occurred with the journalist "Meduza" Ivan Golunov. Blame or not Golunov I do not presume to judge (but I hope not, because drugs are extremely disgusting), but the fact that the police acted meanly. Photos of the laboratory previously presented to the media and the public turned out to be the wrong photos, not from the journalist’s apartment. Bam! And now Golunov is suspected not of production, not of distribution (they allegedly took him at the time of bookmarking), but of attempted distribution. At the same time, a version appeared that they could simply confuse him. They drove a huckster, and took Golunov when they lost sight of the mortgage owner. And that too could be. Separately, it should be noted that among the police there are worthy privates and officers standing guard over the law, but there are few of them. Basically, we are faced not with the police, but with the police. This is sad.
In my opinion, all these events are connected with each other, drawing us a general outline of the foreseeable future. The contours of the very liberal (although these comrades are far from classical liberalism) revenge which they have been talking about for a couple of years.
Refusal to celebrate May 9 is a refusal from the legacy of the Victory and one of its main achievements - Russia's membership in the UN Security Council with the right to veto decisions of the United Nations Security Council. And this is an extremely important geopolitical tool for us. The destruction of the monuments to our soldiers in other countries is the destruction of material confirmation of the main contribution of the Russian people in alliance with others to the victory in World War II. There are no monuments - there is no material culture, and it is even easier to rewrite textbooks and memoirs.
The events surrounding the square in Yekaterinburg and in connection with the detention of journalist Ivan Golunov are an example of how the bestiality of the existing decision-making system and the punishment against it will be used. The system needs to change, but it does not want to. She's so good. However, it must be remembered that those who spoke so zealously against the church and for the release of Golunov (the main acting people, not ordinary citizens) do it as if by signal from one conditional decision-making center. The jambs of the system are correctly and efficiently used, the media, public opinion leaders are involved, people are brought out to achieve velvet goals during the period of power transit. Here, both the Council of Europe and the US Embassy took control of the situation. Although, when ordinary journalists, activists or just ordinary citizens begin to be pressed, they don’t get any such support.
But on the other hand, maybe I'm just exaggerating and it's not really like that?
У записи 35 лайков,
2 репостов,
1197 просмотров.
2 репостов,
1197 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Бутримов
