Очередная история из серии: "суровые нравы курганских олимпиад по математике".
По условию задачи "среди любых четырёх школьников имеются ровно два одноклассника". В ходе решения ребёнок "меняет терминологию": начиная с третьего предложения, у него вместо "одноклассников" появляются "друзья".... Т.е. он пишет примерно следующее: "возьмём четырёх школьников - среди них ровно двое друзей" и так далее в том же духе. Все рассуждения верные...
И вот в процессе проверки пришлось спорить с человеком, утверждающим, что "в восьмом классе школьник уже должен понимать разницу между одноклассниками и друзьями. Поэтому вообще непонятно какое отношение то, что он написал имеет к данной задаче".... %)
По условию задачи "среди любых четырёх школьников имеются ровно два одноклассника". В ходе решения ребёнок "меняет терминологию": начиная с третьего предложения, у него вместо "одноклассников" появляются "друзья".... Т.е. он пишет примерно следующее: "возьмём четырёх школьников - среди них ровно двое друзей" и так далее в том же духе. Все рассуждения верные...
И вот в процессе проверки пришлось спорить с человеком, утверждающим, что "в восьмом классе школьник уже должен понимать разницу между одноклассниками и друзьями. Поэтому вообще непонятно какое отношение то, что он написал имеет к данной задаче".... %)
Another story from the series: "The harsh customs of the Kurgan Mathematics Olympiads."
By the condition of the problem, "among any four students there are exactly two classmates." In the course of the decision, the child “changes the terminology”: starting from the third sentence, he has “friends” instead of “classmates” .... That is he writes something like this: “take four students - among them exactly two friends” and so on in the same vein. All reasoning is correct ...
And during the verification process, I had to argue with a man who claims that “in the eighth grade, the student must already understand the difference between classmates and friends. Therefore, it is not clear what relation he wrote to this problem” ....%)
By the condition of the problem, "among any four students there are exactly two classmates." In the course of the decision, the child “changes the terminology”: starting from the third sentence, he has “friends” instead of “classmates” .... That is he writes something like this: “take four students - among them exactly two friends” and so on in the same vein. All reasoning is correct ...
And during the verification process, I had to argue with a man who claims that “in the eighth grade, the student must already understand the difference between classmates and friends. Therefore, it is not clear what relation he wrote to this problem” ....%)
У записи 31 лайков,
1 репостов,
1201 просмотров.
1 репостов,
1201 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Южаков
