Разрекламированная и облитая грязью якобы агитка про предателей на деле оказалась любопытным документальным фильмом, хоть и с зашкаливающим пафосом. Удивительно, что в кои-то веки на федеральном канале представили Октябрьскую революцию не заговором немецких шпионов, а победой единственной социальной структурой, не запятнавшей свою репутацию сотрудничеством с зарубежными разведками (как известно, бабки немцы давали не большевикам, а их более популярным полуколлегам и политическим оппонентам – меньшевикам и эсерам; Ленина начали изображать немецким шпионом во время Гражданской войны только). В зависимости от запроса сверху и научно-популярная трактовка истории меняется, приятно, что она становится более научной, нежели популярной. А то снимал бы Сванидзе – показал героем Колчака, приехавшего освобождать Россию от сатаны из демократических США. На деле большевики с ненавистными нашим правым движем еврейскими комиссарами спасли страну от феодальной раздробленности и постепенного уничтожения.
Родная пятая колонна в лице заскучавших столичных мажоров, кого назвали советскими диссидентами, действительно сотрудничала с околофашистскими организациями.
Самая известная из них – Народно-трудовой союз, созданная белоэмигрантскими детьми в довоенные годы. Фашисты её то приближали, то отдаляли, но организация функционировала и помогала оккупантам. Потом, после окончания Второй мировой войны, НТС начал финансироваться бывшими союзниками из ЦРУ. Союзники, как известно, вполне могли выступить и на стороне Гитлера. Персонажи, вроде Галанскова, Буковского и генерала Григоренко, получали не только моральную поддержку.
Разумеется, информационная война – это исторический факт. Советская идеология, основанная на принципе справедливости и государственной заботе о большинстве, была растоптана. Но только умалчивают, что первыми топтать советское прошлое, покушаться на образы героев великой отечественной войны начали представители партийной элиты, чтобы обосновать верхушечный переворот. Но не суть. Фактура у фильма, в целом, верная.
Другое дело, что документальное кино о врагах народа и национальных героях, предателях и идейных борцах, мировоззренческих противоборствах и высокой духовности весьма странно смотреть сейчас. В наше время газета «Коммерсант» больше напоминает хронику судебных заседаний, о каждом якобы уважаемом человеке можно найти премного любопытных фактов на сайте Компромат.ру, национальной идеей стал спорт, но не массовый, а в виде телекартинке.
Не очень понятно, кого и предавать-то в нынешней реальности – бывшего главу ВАКа, укравшего 1,5 млрд рублей, или руководителя регионального ПФР, получившего взятку в размере 2 миллионов долларов? И кто эти предатели-то? Просвирнин, просящей деньги с аудитории в виде пожертвований, или всеми забытый блогер-бородач?
Но фильм посмотрите, он очень недурно сделан.
Родная пятая колонна в лице заскучавших столичных мажоров, кого назвали советскими диссидентами, действительно сотрудничала с околофашистскими организациями.
Самая известная из них – Народно-трудовой союз, созданная белоэмигрантскими детьми в довоенные годы. Фашисты её то приближали, то отдаляли, но организация функционировала и помогала оккупантам. Потом, после окончания Второй мировой войны, НТС начал финансироваться бывшими союзниками из ЦРУ. Союзники, как известно, вполне могли выступить и на стороне Гитлера. Персонажи, вроде Галанскова, Буковского и генерала Григоренко, получали не только моральную поддержку.
Разумеется, информационная война – это исторический факт. Советская идеология, основанная на принципе справедливости и государственной заботе о большинстве, была растоптана. Но только умалчивают, что первыми топтать советское прошлое, покушаться на образы героев великой отечественной войны начали представители партийной элиты, чтобы обосновать верхушечный переворот. Но не суть. Фактура у фильма, в целом, верная.
Другое дело, что документальное кино о врагах народа и национальных героях, предателях и идейных борцах, мировоззренческих противоборствах и высокой духовности весьма странно смотреть сейчас. В наше время газета «Коммерсант» больше напоминает хронику судебных заседаний, о каждом якобы уважаемом человеке можно найти премного любопытных фактов на сайте Компромат.ру, национальной идеей стал спорт, но не массовый, а в виде телекартинке.
Не очень понятно, кого и предавать-то в нынешней реальности – бывшего главу ВАКа, укравшего 1,5 млрд рублей, или руководителя регионального ПФР, получившего взятку в размере 2 миллионов долларов? И кто эти предатели-то? Просвирнин, просящей деньги с аудитории в виде пожертвований, или всеми забытый блогер-бородач?
Но фильм посмотрите, он очень недурно сделан.
The allegedly advertised and muddy propaganda about traitors actually turned out to be a curious documentary, albeit with an overwhelming pathos. It is surprising that for some time on the federal channel the October Revolution was not presented as a conspiracy of German spies, but as a victory by the only social structure that did not tarnish its reputation by cooperation with foreign intelligence (as you know, the Germans gave grandmothers not to the Bolsheviks, but to their more popular half-colleagues and political opponents - the Mensheviks and Socialist Revolutionaries; Lenin began to portray a German spy during the Civil War only). Depending on the request from above, the popular science interpretation of history is changing, it is pleasant that it is becoming more scientific than popular. And then I would shoot Svanidze - showed the hero of Kolchak, who came to liberate Russia from Satan from the democratic USA. In fact, the Bolsheviks, with Jewish commissars hated by our right-wing movement, saved the country from feudal fragmentation and gradual destruction.
The native fifth column in the person of the bored capital majors, who were called Soviet dissidents, really collaborated with para-fascist organizations.
The most famous of them is the People's Labor Union, created by white-emigrant children in the pre-war years. The Nazis brought it closer, then put it off, but the organization functioned and helped the invaders. Then, after the end of World War II, the NTS began to be funded by former CIA allies. The Allies, as you know, could well take the side of Hitler. Characters like Galanskov, Bukovsky and General Grigorenko received not only moral support.
Of course, the information war is a historical fact. Soviet ideology, based on the principle of justice and state concern for the majority, was crushed. But they are only silent that the first to stomp the Soviet past, to encroach on the images of the heroes of the great Patriotic war, were representatives of the party elite in order to justify the apical revolution. But not the point. The texture of the film, in general, is correct.
Another thing is that it’s very strange to watch a documentary movie about enemies of the people and national heroes, traitors and ideological fighters, ideological confrontations and high spirituality now. Nowadays, the Kommersant newspaper is more reminiscent of the chronicle of the court hearings, about every supposedly respected person you can find a lot of curious facts on the Kompromat.ru website, sports became a national idea, but not a massive one, but in the form of a television picture.
It’s not very clear who to betray to someone in the current reality - the former head of the Higher Attestation Commission, who stole 1.5 billion rubles, or the head of the regional FIU, who received a bribe of $ 2 million? And who are these traitors? Prosvirnin, asking for money from the audience in the form of donations, or a forgotten bearded blogger?
But look at the film, it is very well done.
The native fifth column in the person of the bored capital majors, who were called Soviet dissidents, really collaborated with para-fascist organizations.
The most famous of them is the People's Labor Union, created by white-emigrant children in the pre-war years. The Nazis brought it closer, then put it off, but the organization functioned and helped the invaders. Then, after the end of World War II, the NTS began to be funded by former CIA allies. The Allies, as you know, could well take the side of Hitler. Characters like Galanskov, Bukovsky and General Grigorenko received not only moral support.
Of course, the information war is a historical fact. Soviet ideology, based on the principle of justice and state concern for the majority, was crushed. But they are only silent that the first to stomp the Soviet past, to encroach on the images of the heroes of the great Patriotic war, were representatives of the party elite in order to justify the apical revolution. But not the point. The texture of the film, in general, is correct.
Another thing is that it’s very strange to watch a documentary movie about enemies of the people and national heroes, traitors and ideological fighters, ideological confrontations and high spirituality now. Nowadays, the Kommersant newspaper is more reminiscent of the chronicle of the court hearings, about every supposedly respected person you can find a lot of curious facts on the Kompromat.ru website, sports became a national idea, but not a massive one, but in the form of a television picture.
It’s not very clear who to betray to someone in the current reality - the former head of the Higher Attestation Commission, who stole 1.5 billion rubles, or the head of the regional FIU, who received a bribe of $ 2 million? And who are these traitors? Prosvirnin, asking for money from the audience in the form of donations, or a forgotten bearded blogger?
But look at the film, it is very well done.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунёв
