Поразительно, родной город, стольный град, крупнейший мегаполис Европы, а мы так мало о нём знаем. Точнее, важная фактура, которой пруд пруди, стенка каждого дома что-то в себе несёт, но не вырисовываются знания.
Конечно, есть напыщенное краеведение, именуемое «москвоведением». Многим преподавали в начальной школе. Мне хорошо запомнился новенький учебник, выпущенный аккурат к 850-летию столицы. Юрий Долгорукий и Иван Калита, финно-угры и татаро-монгольские набеги. Разумеется, об этом должен иметь представление любой, кто проживает в столице. Но какое отношение эти полумифические сказания имеют к сегодняшней Москве? Только идеологическое – есть кому ставить памятники. Есть более продвинутый вариант москвоведения – уже для любопытствующих. Рассказы о купеческой первопрестольной и златоглавой, городе Грибоедова и Пушкина, безуховской Москве, что «французу отдана» была, переулки из заметок Гиляровского. Разумеется, об этом должен иметь представление любой, кто проживает в столице. Но какое отношение это время вежливых помещиков и элегантных дам имеет к сегодняшней Москве? Небольшое, исторический центр, превратившейся в помесь музея и кофейни - да и всё.
Всё это москвоведение в итоге выглядит как плач по Москве, которую мы потеряли. Будто бы остальные мегаполисы не перестраивались – не было, например, османизации Парижа, абсолютно сознательного уничтожения старого города. Однако не в этом суть. Прежде, чем считать потери, нужно иметь представление о том, что ты имеешь. А мы о истинной, невымышленной Москве знаем мало. Даже правильнее сказать так: делаем всё возможное, чтобы забыть, откуда пошла Москва сегодняшняя.
Москва – это город под красной звездой (Артемий Лебедев, респект, что отразил). Мы почти живём в домах, выстроенных в советские годы: в разные десятилетия разного качества и разной художественной ценности. Вся транспортная инфраструктура создана в послевоенные годы. Даже новомодные места – это реставрация или переосмысление того, что было создано до нас. Москва за несколько послевоенных десятилетий превратилась в один из главных городов мира. Но об этом рывке нам известно мало. Все предпочитают воспринимать как данность, типа так и должно быть. Отстроили жильё для миллионов людей, но и Бог с ним. Однако, представляется мне, что этот период - самый важный в истории столицы.
Ну и самое главное: Москва, с днём рождения!
Конечно, есть напыщенное краеведение, именуемое «москвоведением». Многим преподавали в начальной школе. Мне хорошо запомнился новенький учебник, выпущенный аккурат к 850-летию столицы. Юрий Долгорукий и Иван Калита, финно-угры и татаро-монгольские набеги. Разумеется, об этом должен иметь представление любой, кто проживает в столице. Но какое отношение эти полумифические сказания имеют к сегодняшней Москве? Только идеологическое – есть кому ставить памятники. Есть более продвинутый вариант москвоведения – уже для любопытствующих. Рассказы о купеческой первопрестольной и златоглавой, городе Грибоедова и Пушкина, безуховской Москве, что «французу отдана» была, переулки из заметок Гиляровского. Разумеется, об этом должен иметь представление любой, кто проживает в столице. Но какое отношение это время вежливых помещиков и элегантных дам имеет к сегодняшней Москве? Небольшое, исторический центр, превратившейся в помесь музея и кофейни - да и всё.
Всё это москвоведение в итоге выглядит как плач по Москве, которую мы потеряли. Будто бы остальные мегаполисы не перестраивались – не было, например, османизации Парижа, абсолютно сознательного уничтожения старого города. Однако не в этом суть. Прежде, чем считать потери, нужно иметь представление о том, что ты имеешь. А мы о истинной, невымышленной Москве знаем мало. Даже правильнее сказать так: делаем всё возможное, чтобы забыть, откуда пошла Москва сегодняшняя.
Москва – это город под красной звездой (Артемий Лебедев, респект, что отразил). Мы почти живём в домах, выстроенных в советские годы: в разные десятилетия разного качества и разной художественной ценности. Вся транспортная инфраструктура создана в послевоенные годы. Даже новомодные места – это реставрация или переосмысление того, что было создано до нас. Москва за несколько послевоенных десятилетий превратилась в один из главных городов мира. Но об этом рывке нам известно мало. Все предпочитают воспринимать как данность, типа так и должно быть. Отстроили жильё для миллионов людей, но и Бог с ним. Однако, представляется мне, что этот период - самый важный в истории столицы.
Ну и самое главное: Москва, с днём рождения!
It’s amazing, hometown, capital city, Europe’s largest metropolis, and we know so little about it. More precisely, the important texture, which is a dime a dozen, the wall of each house carries something in itself, but knowledge does not loom.
Of course, there is a pompous local history called "Muscovite". Many were taught in elementary school. I remember well the brand new textbook, issued exactly to the 850th anniversary of the capital. Yuri Dolgoruky and Ivan Kalita, Finno-Ugric peoples and Tatar-Mongol raids. Of course, anyone who lives in the capital should have an idea about this. But what do these semi-mythical legends have to do with today's Moscow? Only ideological - there is someone to erect monuments. There is a more advanced version of Moscow studies - already for the curious. Stories about the merchant’s main throne and the golden-domed, the city of Griboedov and Pushkin, Moscow’s Bezukhov’s, which were “given to the Frenchman”, alleys from the notes of Gilyarovsky. Of course, anyone who lives in the capital should have an idea about this. But what does this time of polite landowners and elegant ladies have to do with today's Moscow? A small, historic center that has become a cross between a museum and a coffee shop - and that’s all.
All this Moscow studies in the end looks like a cry for Moscow, which we lost. As if the rest of the megacities were not rebuilt - for example, there was no omanization of Paris, absolutely conscious destruction of the old city. However, this is not the point. Before counting losses, you need to have an idea of what you have. But we know little about true, non-fictional Moscow. It’s even more correct to say this: we are doing everything possible to forget where today's Moscow has come from.
Moscow is a city under a red star (Artemy Lebedev, respect, which is reflected). We almost live in houses built in the Soviet years: in different decades of different quality and different artistic value. All transport infrastructure was created in the postwar years. Even newfangled places are a restoration or rethinking of what was created before us. Moscow for several post-war decades has become one of the main cities in the world. But we know little about this spurt. Everyone prefers to take it for granted, such as it should be. They built housing for millions of people, but God is with him. However, it seems to me that this period is the most important in the history of the capital.
Well and most importantly: Moscow, happy birthday!
Of course, there is a pompous local history called "Muscovite". Many were taught in elementary school. I remember well the brand new textbook, issued exactly to the 850th anniversary of the capital. Yuri Dolgoruky and Ivan Kalita, Finno-Ugric peoples and Tatar-Mongol raids. Of course, anyone who lives in the capital should have an idea about this. But what do these semi-mythical legends have to do with today's Moscow? Only ideological - there is someone to erect monuments. There is a more advanced version of Moscow studies - already for the curious. Stories about the merchant’s main throne and the golden-domed, the city of Griboedov and Pushkin, Moscow’s Bezukhov’s, which were “given to the Frenchman”, alleys from the notes of Gilyarovsky. Of course, anyone who lives in the capital should have an idea about this. But what does this time of polite landowners and elegant ladies have to do with today's Moscow? A small, historic center that has become a cross between a museum and a coffee shop - and that’s all.
All this Moscow studies in the end looks like a cry for Moscow, which we lost. As if the rest of the megacities were not rebuilt - for example, there was no omanization of Paris, absolutely conscious destruction of the old city. However, this is not the point. Before counting losses, you need to have an idea of what you have. But we know little about true, non-fictional Moscow. It’s even more correct to say this: we are doing everything possible to forget where today's Moscow has come from.
Moscow is a city under a red star (Artemy Lebedev, respect, which is reflected). We almost live in houses built in the Soviet years: in different decades of different quality and different artistic value. All transport infrastructure was created in the postwar years. Even newfangled places are a restoration or rethinking of what was created before us. Moscow for several post-war decades has become one of the main cities in the world. But we know little about this spurt. Everyone prefers to take it for granted, such as it should be. They built housing for millions of people, but God is with him. However, it seems to me that this period is the most important in the history of the capital.
Well and most importantly: Moscow, happy birthday!
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунёв
