Жажда независимости малых народов считается одним из главных вызовов современного мира. В этом единодушны политологи с увесистыми сочинениями от Хантингтона с Тоффлером до нашего Уткина (кстати, очень рекомендую книгу этого покойного обществоведа – «Новый мировой порядок»). Однако явление, ныне зовущееся сепаратизмом, существовало всегда и фигурировало под штампов «национально-освободительное движение». Только теперь наряду с оружием руках есть ещё и распечатанный бюллетень. Где-то только распечатанный бюллетень. Сегодня состоится первый в новейшей истории референдум о независимости в так называемом «цивилизованном мире». Можно, разве что, полюбовное полюбовное размежевание черногорцев и сербов. Шотландцы будут выбирать независимость или комфортное существование в Великобритании. На данный момент опросы показывают, что сторонники и противники независимости идут ноздря в ноздрю. В зависимости от ангажированности социологов публикуются разные данные - с перевесом в пару процентов в каждую из сторон. Шотландия сама по себе – с их юбками и волынками, горцами и героями книг Ирвина Уэлша – не так интересна. Важен прецедент. И мне вот любопытно, вы следите за событиями в Шотландии, ждёте результатов референдума и, самое главное, кому симпатизируете.
The thirst for independence of small nations is considered one of the main challenges of the modern world. This is unanimous for political scientists with weighty essays from Huntington and Toffler to our Utkin (by the way, I highly recommend the book of this late social scientist - “The New World Order”). However, the phenomenon, now called separatism, has always existed and appeared under the stamps "national liberation movement." Only now, along with arms, is there also a printed bulletin. Somewhere just a printed newsletter. Today the first referendum on independence in the so-called "civilized world" will take place for the first time in modern history. Perhaps, amicable amicable demarcation of Montenegrins and Serbs. Scots will choose independence or a comfortable existence in the UK. At the moment, polls show that supporters and opponents of independence go head to head. Depending on the bias of sociologists, different data are published - with a margin of a couple percent in each of the parties. Scotland itself - with their skirts and bagpipes, highlanders and heroes of the books of Irwin Welch - is not so interesting. Precedent is important. And I'm curious, you follow the events in Scotland, wait for the results of the referendum and, most importantly, who you sympathize with.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунёв
