Нудная заметка. В исторических пабликах, да и в...

Нудная заметка. В исторических пабликах, да и в любых других условно тематических социальных медиа, меня крайне раздражает вторичность контента. Всем известный контент хорош только в том случае, если он приурочен к какому-то информационному поводу или собран максимально полно. Я наблюдаю, что паблики исторические друг у друга воруют материалы, взятые изначально из одного источника. Получается примерно так: из больших пабликов, вроде Хистори Порна, растекается контент по малым. Зачастую не удосуживаются владельцы пабликов даже сделать какую-то эксклюзивную аннотацию. Но подписчики, увлечённые определённой тематикой, получают информацию из разных каналов. Увидев одни и те же, уже надоевшие картинки, один раз они пропустят, второй раз тоже пропустят, а на третий отпишутся. В итоге возникает ситуация, при которой формально ниша заполнена и представлена большим количеством пабликов, но на деле контент везде одинаковый. И это очень скучно. Хотя по истории можно найти множество всего интересного. Это и тумблеры, и онлайн-библиотеки, и архивы на торрентах, и тематические блоги (хотя последним каналом стоит пользоваться очень аккуратно). Главное, не ставить абы какой контент, чтобы "забить эфир".
Tedious note. In historical publics, and in any other conditionally thematic social media, the secondary content is extremely annoying. Well-known content is only good if it is dedicated to some kind of informational occasion or fully assembled. I observe that historical publics steal from each other materials taken originally from one source. It turns out something like this: from large publics, such as History Porn, content flows over small ones. Often, public owners do not even bother to make some kind of exclusive annotation. But subscribers who are passionate about a certain topic receive information from different channels. Seeing the same already bored pictures, they will skip once, skip the second time, and unsubscribe the third. As a result, a situation arises in which the niche is formally filled and represented by a large number of publics, but in reality the content is the same everywhere. And it’s very boring. Although the history you can find many interesting things. These are toggle switches, and online libraries, and torrent archives, and thematic blogs (although the latter channel should be used very carefully). The main thing is not to set any content anyway in order to "get the air".
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунев

Понравилось следующим людям