Заходил в «Библио-глобус» - посмотрел, что там на полках научно-популярной литературы, посвящённой истории России первой половины XX века. Хоть я и прикупил три любопытные книги, но впечатление было таким «какой ужас». Стариков царствует на полках. Есть книги самого Старикова, есть книги, которые он рекомендует, а есть ещё серия книг оппонентов, которая называется Антистариков (одна была с заголовком «Почему история всё-таки наука», а что есть какие-то сомнения).
Стариков – это феномен. Он из категории исторических шулеров, вроде Суворова и Фоменко. Однако если Суворов и Фоменко существовали в рамках интеллектуального гетто, это были постыдные персонажи, сочинявшие байки для легковерных, безумцы, одержимые своими мнимыми открытиями, то Стариков – персона уважаемая, популярный видеоблогер, постоянный гость говорилен на телевидении. Этот подтянутый лысеющий человек, верящий в то, что декабристы – агенты английской короны (гггг), поучал аудиторию, как не быть инфантильными и что не стоит играть в Покемон Гоу. Это было единственное видео видеоблогера Старикова, которое я смог досмотреть до конца. Но имя Старикова на слуху уже давно. Поначалу он был конспирологом от экономики – и даже лекцию на Селигере читал о рукотворности кризиса. Теперь конъюнктура сменилась, Стариков начал выискивать заговоры в нашей истории. Популярность Старикова – это исключительно грамотный пиар, гуманитарное невежество и недоверие к историческому сообществу.
Миф о 1913 годе, англичане за кулисами во время Русской революции, Сталин-император – это попытка превратить исторический процесс в примитивный нарратив, за которым ничего нет, кроме домыслов автора. Ему, видите ли, так показалось. Возможно, ему показалось, что Косыгин – это выживший царевич Алексей. Это бредни.
Теории заговоров – это форма массового психоза, вроде шпиономании, хоть и не столь явная. С подобным представлением о мироустройстве нужно бороться, а не потакать, как делают наши власти. Многочисленные теории фольк-хистори неизбежны в современном мире, но не нужно их превращать в респектабельную идеологию. Хоть подобное мировосприятие и выгодно государству – можно объяснять внутренние проблемы внешними факторами. Но в долгосрочной перспективе это губительный путь – фундамент конспирологии гниль, выдумка. Обман рано или поздно вскрывается.
Стариков – это феномен. Он из категории исторических шулеров, вроде Суворова и Фоменко. Однако если Суворов и Фоменко существовали в рамках интеллектуального гетто, это были постыдные персонажи, сочинявшие байки для легковерных, безумцы, одержимые своими мнимыми открытиями, то Стариков – персона уважаемая, популярный видеоблогер, постоянный гость говорилен на телевидении. Этот подтянутый лысеющий человек, верящий в то, что декабристы – агенты английской короны (гггг), поучал аудиторию, как не быть инфантильными и что не стоит играть в Покемон Гоу. Это было единственное видео видеоблогера Старикова, которое я смог досмотреть до конца. Но имя Старикова на слуху уже давно. Поначалу он был конспирологом от экономики – и даже лекцию на Селигере читал о рукотворности кризиса. Теперь конъюнктура сменилась, Стариков начал выискивать заговоры в нашей истории. Популярность Старикова – это исключительно грамотный пиар, гуманитарное невежество и недоверие к историческому сообществу.
Миф о 1913 годе, англичане за кулисами во время Русской революции, Сталин-император – это попытка превратить исторический процесс в примитивный нарратив, за которым ничего нет, кроме домыслов автора. Ему, видите ли, так показалось. Возможно, ему показалось, что Косыгин – это выживший царевич Алексей. Это бредни.
Теории заговоров – это форма массового психоза, вроде шпиономании, хоть и не столь явная. С подобным представлением о мироустройстве нужно бороться, а не потакать, как делают наши власти. Многочисленные теории фольк-хистори неизбежны в современном мире, но не нужно их превращать в респектабельную идеологию. Хоть подобное мировосприятие и выгодно государству – можно объяснять внутренние проблемы внешними факторами. Но в долгосрочной перспективе это губительный путь – фундамент конспирологии гниль, выдумка. Обман рано или поздно вскрывается.
I went into the "Biblio-Globe" - looked what was on the shelves of popular science literature on the history of Russia in the first half of the 20th century. Although I bought three curious books, the impression was such “what a horror”. Old men reigns on the shelves. There are books of Starikov himself, there are books that he recommends, and there is also a series of books by opponents called Antistarikov (one was entitled “Why is history still a science,” and that there are any doubts).
Starikov is a phenomenon. He is from the category of historical cheaters, like Suvorov and Fomenko. However, if Suvorov and Fomenko existed within the framework of the intellectual ghetto, these were shameful characters who composed stories for the gullible, madmen obsessed with their imaginary discoveries, then Starikov is a respected person, a popular video blogger, a regular guest spoken on television. This fit balding man, who believes that the Decembrists are agents of the English crown (yyyy), taught the audience how not to be infantile and that you should not play Pokemon Go. This was the only video of Starikov’s video blogger that I could watch through to the end. But Starikov’s name has been heard for a long time. At first he was a conspiracy theorist from economics - and even gave a lecture on Seliger about the man-made crisis. Now the situation has changed, Starikov began to seek out conspiracies in our history. The popularity of Starikov is an exceptionally competent PR, humanitarian ignorance and distrust of the historical community.
The myth of 1913, the British behind the scenes during the Russian Revolution, the Stalin-Emperor is an attempt to turn the historical process into a primitive narrative, for which there is nothing but the author’s speculation. It seemed to him, you see. Perhaps it seemed to him that Kosygin was the surviving prince Alexei. This is nonsense.
Conspiracy theories are a form of mass psychosis, such as spy mania, although not so obvious. A similar view of the world order must be fought, not indulged, as our authorities do. Numerous folk histories theories are inevitable in the modern world, but they do not need to be turned into a respectable ideology. Although such a worldview is beneficial to the state, internal problems can be explained by external factors. But in the long run, this is a disastrous path - the foundation of conspiracy theories are rot, fiction. Deception is revealed sooner or later.
Starikov is a phenomenon. He is from the category of historical cheaters, like Suvorov and Fomenko. However, if Suvorov and Fomenko existed within the framework of the intellectual ghetto, these were shameful characters who composed stories for the gullible, madmen obsessed with their imaginary discoveries, then Starikov is a respected person, a popular video blogger, a regular guest spoken on television. This fit balding man, who believes that the Decembrists are agents of the English crown (yyyy), taught the audience how not to be infantile and that you should not play Pokemon Go. This was the only video of Starikov’s video blogger that I could watch through to the end. But Starikov’s name has been heard for a long time. At first he was a conspiracy theorist from economics - and even gave a lecture on Seliger about the man-made crisis. Now the situation has changed, Starikov began to seek out conspiracies in our history. The popularity of Starikov is an exceptionally competent PR, humanitarian ignorance and distrust of the historical community.
The myth of 1913, the British behind the scenes during the Russian Revolution, the Stalin-Emperor is an attempt to turn the historical process into a primitive narrative, for which there is nothing but the author’s speculation. It seemed to him, you see. Perhaps it seemed to him that Kosygin was the surviving prince Alexei. This is nonsense.
Conspiracy theories are a form of mass psychosis, such as spy mania, although not so obvious. A similar view of the world order must be fought, not indulged, as our authorities do. Numerous folk histories theories are inevitable in the modern world, but they do not need to be turned into a respectable ideology. Although such a worldview is beneficial to the state, internal problems can be explained by external factors. But in the long run, this is a disastrous path - the foundation of conspiracy theories are rot, fiction. Deception is revealed sooner or later.
У записи 12 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунёв
