Называть выборы балаганом вполне оправданно. Но только балаган...

Называть выборы балаганом вполне оправданно. Но только балаган – характеристика любых «демократических» выборов в любой части света. Такие сформировались правила игры. Это следствие усталости от предельно политизированного XX века, смычки шоу-бизнеса и электорального процесса, стабилизации социально-экономической ситуации. Народ имеет привилегию быть неполизитированным, когда ему не угрожает голод. Политика становится важной составляющей повседневной жизни в периоды социальных катаклизмов. А пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но за гаданием, когда же этот гром грянет, можно всю жизнь провести. Принципиальным в данном случае становится вопрос, идти на выборы или нет. Признавать политическую сферу или нет. Участвовать в шоу или нет. Я скорее негативные эмоции испытываю к тем, кто заявляет о том, что в выборах нужно обязательно участвовать, нежели к тем, кто их проигнорирует. Я на выборы пойду в качестве ритуала. Мне нравится ходить на выборы и смотреть, как меняется школа, где я учился. Голосовать буду за Грудинина. И не только, потому что его фамилия не Путин.

К Путину я отношусь уважительно, но не люблю. Я не считаю, что он исходит из верных социально-экономических установок, мне не нравится приоритет международных отношений над домашней повесткой и деградация политики как сферы. Но какие-то действия Путина я одобряю и считаю правильными. Прежде всего, это касается Крыма. Крым, конечно, крымчан, но если крымчане решили, что им лучше в России, то это нужно признать. Мнение людей важнее мертвых букв международных договоров. Политика в идеале должна удовлетворять запросы населения. Мне нравится, как развивается Москва. Инфраструктурно Москва стала совершенно иным городом, нежели 10 лет назад. Хорошо, что Путин одёргивает мракобесов, коих развелось слишком много Со многим из того, что говорит президент, я согласен. Однако же есть множество важных моментов, которыми я как гражданин не доволен и которые являются опасными.


Правящий класс

У слуг народа выработалось самосознание отдельного закрытого сообщества, которое существует само по себе и оберегает себя от нападок народа. Яркий пример история с депутатом Слуцким. Это совсем не только история про приставания. Это история отношения к внешней среде как к челяди, иной касте. Показательно, что начали защищать депутата от ЛДПР единороссы, различные чиновники и провластные блогеры. Логика в этом такая – тронули одного из наших, тем более, заслуженного нашего, мы его не сдадим. При этом, собственно, не важно, за что его тронули. Депутат, ездящий по встречке, считает, что существует в отдельной правовой реальности. Он барин, наследник дворян и бояр. Но если люди, оказавшиеся на верхушке нынешней политической системы, не хотят закончить так же, как дворяне, то им нужно менять своё отношение к обществу.

Деградация политической сферы

Нафталиновые политики, политики без лица и примкнувшая к ним русская Пэрис Хилтон, которая, несмотря на свою фашистскую идеологию, смотрится наиболее живой на этих недавних дебатах. Конечно, президентские выборы проходят несколько ярче, чем парламентское голосование. Но это всё-таки не выборы в декоративный государственный орган. Политика, разумеется, интересует значительную часть общества, однако же путь себя реализовать узок. Механизм социализации такой – или условный молодёжный парламент, или статья за экстремизм. Новости о том, что тот или иной политический активист попадает в тюрьму, появляются регулярно. У современных политических активистов нет плоскости для реализации себя.

Поиск врагов народа

Наиболее свежий пример – дочка Тинькова. Написала что-то в инстаграме, ну и Бог с ней. Или же высказался Серебряков. Кого-то вообще должно интересовать мнения мажорки и актёра? При этом блогосфера принимается обсуждать их очевидные глупости. Представляется, что эти обсуждения даже глупее самих высказываний. Но это верхушка айсберга: массово шпиономании нет, но это любимая тема федеральных СМИ и наши слуги народа любят оправдывать собственные зашквары и неудачи «происками врагов». Вообще это выглядит так, что на ворах просто шапки горят. Внимательнее стоит присмотреться к тем госслужащим и политикам, которые говорят про «происки врагов», может, это и есть те самые пресловутые «враги народа».

Пересмотр итогов приватизации

Это краеугольный камень нашей внутренней политики и фактор постоянного недовольства. У этой проблемы нет срока давности – и она должна быть рано или поздно разрешена.

Полицейщина

Карательные функции государства по отношению к своим гражданам должны быть минимизированы. В тюрьмах должны сидеть насильники, убийцы, вороватые чиновники, мошенники, обманывающие население, торговцы тяжёлыми наркотиками. Но в тюрьмах сидят люди разных категорий. Обворовал кого-либо – плати штраф. А торговля веществами, которые причисляют к лёгким наркотикам, должна быть легализована. Очень странно когда-то что-то где-то разрешено, а в другом месте за жестко карают. У нас тюрьмы, прежде всего, заполнены именно людьми, связанными с этими веществами. Другая значительная тема – экономические преступления, которые должны караться исключительно штрафами. Государство не должно ломать судьбы своих граждан.

Социальная сфера

Фактически идёт политика на ликвидацию социальных функций государства. У нас в стране государство обязано заниматься образованием и здравоохранением. Не слушайте либеральчиков, которые заявляют иное. Если у них есть деньги на лечение и частные школы, то это не значит, что такая возможность есть у других людей.

Конфронтация с Западом

Взаимоотношения с Западом не сводятся к конфронтации нашего и их истеблишмента и каким-то геополитическим игрищам. Это экономическое сотрудничество, культурный и научный обмен, наконец, взаимосвязь на повседневном уровне множества людей, у которых близкие и друзья там. «Мир хижинам, война дворцам» был хорошим принципом. Вместо этого идёт отзеркаливание действий наших оппонентов. Они выслали дипломатов, зачем же нам высылать? Чтобы наши люди по 85 дней ждали собеседование в посольстве США? Открытость вместо ожидаемой конфронтации – это сработало бы на общественное мнение Запада и не ухудшило бы условия для наших граждан.

Конфликт с Украиной

Если считать, что в Украине произошла революция, то вполне понятно и объяснимо, что некоторые регионы предпочли эту революцию не признавать. Апелляция к закону в условиях революции – это глупость, революция этим и характерна, что выстраивается новая правовая система. Главное, в этих условиях, что считает народ. Народ высказался на референдумах. Уверен, что большинство украинцев не настроено воинственно: зачем стране чуждые регионы, которые заявили об этом открыто и даже с оружием в руках? Нужна определённость по поводу Донбасса. Ну а мы Януковичу какие-то кредиты обещали, пускай и его постреволюционному двойнику что-либо дадим. Нет неразрешимых проблем – есть просто желание иметь врагов, которыми

Сирия

Почему наши офицеры должны проливать кровь за тысячи километров от России? Власть не дала внятного объяснения необходимости проведения этой военной кампании. Воевать нужно только из-за железобетонных причин - таковых у операции в Сирии нет.

Это далеко не всё, что меня волнует, но это так, бегло. В любом случае хороших выходных вам!
It’s justifiable to call the election a booth. But only a booth is a characteristic of any "democratic" elections in any part of the world. Such formed the rules of the game. This is a consequence of fatigue from the extremely politicized XX century, the links between show business and the electoral process, stabilization of the socio-economic situation. The people have the privilege of being non-politicized when they are not threatened by hunger. Politics is becoming an important component of everyday life during periods of social disaster. And until the thunder strikes, the man will not cross himself. But fortunetelling, when this thunder strikes, you can spend your whole life. The fundamental question in this case is the question of whether to go to the polls or not. Recognize the political sphere or not. To participate in the show or not. I rather experience negative emotions for those who declare that they must participate in the elections, rather than for those who ignore them. I’ll go to the polls as a ritual. I like to go to the polls and watch how the school where I studied changes. I will vote for Grudinin. And not only because his last name is not Putin.
 
I respect Putin, but I do not like him. I don’t think that it comes from the right socio-economic principles, I don’t like the priority of international relations over the domestic agenda and the degradation of politics as a sphere. But I approve of some actions of Putin and consider them correct. First of all, it concerns the Crimea. Crimea, of course, Crimeans, but if the Crimeans decided that they are better in Russia, then this must be recognized. The opinion of people is more important than the dead letters of international treaties. Politics should ideally satisfy the needs of the population. I like how Moscow is developing. Infrastructure Moscow has become a completely different city than 10 years ago. It is good that Putin is pulling obscurantists, of whom there are too many divorced. With many of what the president says, I agree. However, there are many important points that I, as a citizen, are not satisfied with and which are dangerous.
 
 
Ruling class
 
The servants of the people have developed the self-consciousness of a separate closed community, which exists in itself and protects itself from the attacks of the people. A vivid example is the story of the deputy Slutsky. This is not just a story about harassment. This is the story of the attitude to the external environment as to servants, to another caste. It is significant that United Russia, various officials and pro-government bloggers began to defend the deputy from the LDPR. The logic in this is - touched one of ours, let alone our well-deserved one, we will not surrender it. At the same time, in fact, it does not matter why he was touched. The deputy, traveling on an oncoming lane, believes that there is a separate legal reality. He is a master, heir to nobles and boyars. But if people who are at the top of the current political system do not want to end like the nobles, then they need to change their attitude towards society.
 
Political degradation
 
Naphthalene politicians, politicians without a face and the Russian Paris Hilton who joined them, who, despite her fascist ideology, look most lively in these recent debates. Of course, the presidential election is somewhat brighter than the parliamentary vote. But this is still not an election to a decorative state body. Politics, of course, is of interest to a significant part of society, but the way to realize yourself is narrow. Such a mechanism of socialization is either a conditional youth parliament or an article for extremism. News that this or that political activist goes to prison appears regularly. Modern political activists do not have a plane to realize themselves.
 
Search for enemies of the people
 
The most recent example is Tinkov’s daughter. I wrote something on instagram, well, God be with her. Or Serebryakov spoke out. Someone in general should be interested in the opinions of the major and actor? At the same time, the blogosphere begins to discuss their obvious nonsense. It seems that these discussions are even dumber than the statements themselves. But this is the tip of the iceberg: there is no mass espionage, but this is a favorite topic of the federal media and our servants of the people like to justify their own cesspools and failures with the "machinations of enemies." In general, it looks like hats on thieves just burn. You should take a closer look at those civil servants and politicians who talk about the "machinations of enemies", maybe these are the very notorious "enemies of the people."
 
Review of privatization results
 
This is the cornerstone of our domestic politics and the factor of constant discontent. This problem has no statute of limitations - and it must be resolved sooner or later.
 
Police officer
 
The punitive functions of the state in relation to its citizens should be minimized. In prisons should be rapists, murderers, thievish officials, scammers, deceiving the population, drug dealers. But people of different categories are in prison. Robbed someone - pay a fine. And the trade in substances that are considered to be soft drugs should be legalized. It is very strange that once something is permitted somewhere, but in another place it is severely punished. Our prisons are, first of all, filled exactly
У записи 6 лайков,
0 репостов,
415 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Лунёв

Понравилось следующим людям