Читая очередную гениальную цитату из великих мыслителей в чьём-нибудь статусе я задаюсь вопросом: а как достичь ЭТОГО состояния? как стать добрее и мудрее? как жить полной жизнью?
Рецепт "взять и сделать" работает, когда речь идёт о физическом труде, но совершенствование личности невозможно путём насилия над собой.
В этой последней фразе, на самом деле, мне видится смысл развития личности. В нас уже есть всё, что необходимо для гармонии, для любви и для счастья. Это предусмотрено природой. Вопрос в другом: Почему мы не можем этим воспользоваться? Почему мы несчастливы или большей частью недовольны? Почему мы смотрим как на идиотов на людей, которые остановились, чтобы посмотреть на дерево гнущееся под порывами ветра?
- потому что структура общества западного образца предполагает, что индивидуум должен обладать определёнными качествами: успешность (индикатор - доход), красота (сексуальность), высокоплачиваемая работа (часто связано с высшим образованием) и т.д.
Квинтэссенция таких индивидуумов в масс-культуре - это, наверное, голливудские актёры (некоторые из которых сами по-себе, может даже и гениальны, но в целом образующие некое сообщество идолов).
Это ведь так страшно быть неуспешным? Быть несексуальным? Не иметь высокооплачиваемой работы?
Возможно ли бросить вызов обществу и отказаться от этих идей? Много ли таких борцов среди нас?
И ещё другой вопрос: а нужно ли вообще бросать вызов обществу? Или... есть ли другой способ оказаться вне навязываемых стереотипов? Без конфорнтации?
Рецепт "взять и сделать" работает, когда речь идёт о физическом труде, но совершенствование личности невозможно путём насилия над собой.
В этой последней фразе, на самом деле, мне видится смысл развития личности. В нас уже есть всё, что необходимо для гармонии, для любви и для счастья. Это предусмотрено природой. Вопрос в другом: Почему мы не можем этим воспользоваться? Почему мы несчастливы или большей частью недовольны? Почему мы смотрим как на идиотов на людей, которые остановились, чтобы посмотреть на дерево гнущееся под порывами ветра?
- потому что структура общества западного образца предполагает, что индивидуум должен обладать определёнными качествами: успешность (индикатор - доход), красота (сексуальность), высокоплачиваемая работа (часто связано с высшим образованием) и т.д.
Квинтэссенция таких индивидуумов в масс-культуре - это, наверное, голливудские актёры (некоторые из которых сами по-себе, может даже и гениальны, но в целом образующие некое сообщество идолов).
Это ведь так страшно быть неуспешным? Быть несексуальным? Не иметь высокооплачиваемой работы?
Возможно ли бросить вызов обществу и отказаться от этих идей? Много ли таких борцов среди нас?
И ещё другой вопрос: а нужно ли вообще бросать вызов обществу? Или... есть ли другой способ оказаться вне навязываемых стереотипов? Без конфорнтации?
Reading another brilliant quote from great thinkers in someone’s status, I wonder: how to achieve this state? how to become kinder and wiser? how to live a full life?
The “take and do” recipe works when it comes to physical labor, but personal development is not possible through violence against oneself.
In this last sentence, in fact, I see the meaning of personality development. We already have everything that is necessary for harmony, for love and for happiness. It is provided by nature. The question is different: Why can not we use this? Why are we unhappy or mostly unhappy? Why do we look like idiots at people who stopped to look at a tree bending under gusts of wind?
- because the structure of a Western-style society suggests that an individual must have certain qualities: success (indicator - income), beauty (sexuality), well-paid work (often associated with higher education), etc.
The quintessence of such individuals in mass culture is probably Hollywood actors (some of which by themselves, may even be brilliant, but in general form a kind of community of idols).
Is it so scary to be unsuccessful? To be non-sexual? Not having a high paying job?
Is it possible to challenge society and abandon these ideas? Are there many such fighters among us?
And another question: is it necessary to challenge society at all? Or ... is there any other way to get beyond the imposed stereotypes? Without confrontation?
The “take and do” recipe works when it comes to physical labor, but personal development is not possible through violence against oneself.
In this last sentence, in fact, I see the meaning of personality development. We already have everything that is necessary for harmony, for love and for happiness. It is provided by nature. The question is different: Why can not we use this? Why are we unhappy or mostly unhappy? Why do we look like idiots at people who stopped to look at a tree bending under gusts of wind?
- because the structure of a Western-style society suggests that an individual must have certain qualities: success (indicator - income), beauty (sexuality), well-paid work (often associated with higher education), etc.
The quintessence of such individuals in mass culture is probably Hollywood actors (some of which by themselves, may even be brilliant, but in general form a kind of community of idols).
Is it so scary to be unsuccessful? To be non-sexual? Not having a high paying job?
Is it possible to challenge society and abandon these ideas? Are there many such fighters among us?
And another question: is it necessary to challenge society at all? Or ... is there any other way to get beyond the imposed stereotypes? Without confrontation?
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Милорадовский
