Довольно сильное впечатление на меня произвёл текст Оруэлла: http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/r_nat
Пожалуй, что его слова об "оборонительности патриотизма" и "агрессивности национализма" наиболее точно передают соль такого сопоставления.
Считаете ли вы, что русские чем-то лучше?
Честно говоря, интуитивно я считаю, что русские чем-то лучше, а чем-то хуже.....
Что несмотря на десятилетия заблуждений, внутри русских есть некоторое послание, которое они не могут озвучить, и запивают это горе.
Оно (послание) пробивается через некоторые культурные сопостовления.
Почему так ценятся за рубежом Чехов, Достоевский, Толстой? Стравинский, Чайковский?
Что спрятано за буквами и звуками такого, чего другие культуры мира не производят? Формализуется ли это?
Я совсем не имею в виду "русскую идею" Соловьёва если что.
Я просто задаюсь вопросом: есть что-то такое особенное или нет ничего?
Мне кажется, что есть. Это что-то ощущается в том числе через фольклор: там есть что-то космическое и родное одновременно если слушать его проникая в суть, а не в полифонические тонкости.
Что-то отчего мы стали бесконечно далеки пытаясь рационализировать реальность.
Не осознав этого, не прочувствовав своей связи с землёй, мы исчезнем с лица планеты. Никакие ядерные боеголовки нас от этого не спасут. Бессмысленно притворятся кактусом в тундре - они не приживаются.
Всё это не имеет отношения к национализму злободневному. Объединение против кого-то - это национализм, и такие объединения почему-то обречены. Потому что идея превосходства нации над другими рано или поздно входит в конфронтацию с реальностью: люди не деляться на людей первого и второго сорта.
Т.е. можно пытаться доказать свою уникальность через музыку, но её никак нельзя доказать силой.
Нельзя считать, что ты хорош уже потому, что ты - русский. Можно повышать планку для собственных достижений, если ты чувствуешь ответственность за нацию.... впрочем, последнее скорее брехня, в реальности проблем итак слишком много... это можно сократить до "хорошо делай своё дело".
____________
Некоторые следствия:
Люди, которые обращаются с политической трибуны к "русским", к сожалению, лгут.
(в т.ч. лозунги вида "хватит кормить Кавказ", и пр.)
В нашей Конституции русские не имеют никаких преференций.
Если речь и идёт о реализации русского потенциала (того, что творческий и не формализуемый), то политические инструменты для этого слишком неуклюжи.
Здесь важна почва и невмешательство. Почва не нужна какая-то особенная, только вот лицемерие ей вредит.
Пожалуй, что его слова об "оборонительности патриотизма" и "агрессивности национализма" наиболее точно передают соль такого сопоставления.
Считаете ли вы, что русские чем-то лучше?
Честно говоря, интуитивно я считаю, что русские чем-то лучше, а чем-то хуже.....
Что несмотря на десятилетия заблуждений, внутри русских есть некоторое послание, которое они не могут озвучить, и запивают это горе.
Оно (послание) пробивается через некоторые культурные сопостовления.
Почему так ценятся за рубежом Чехов, Достоевский, Толстой? Стравинский, Чайковский?
Что спрятано за буквами и звуками такого, чего другие культуры мира не производят? Формализуется ли это?
Я совсем не имею в виду "русскую идею" Соловьёва если что.
Я просто задаюсь вопросом: есть что-то такое особенное или нет ничего?
Мне кажется, что есть. Это что-то ощущается в том числе через фольклор: там есть что-то космическое и родное одновременно если слушать его проникая в суть, а не в полифонические тонкости.
Что-то отчего мы стали бесконечно далеки пытаясь рационализировать реальность.
Не осознав этого, не прочувствовав своей связи с землёй, мы исчезнем с лица планеты. Никакие ядерные боеголовки нас от этого не спасут. Бессмысленно притворятся кактусом в тундре - они не приживаются.
Всё это не имеет отношения к национализму злободневному. Объединение против кого-то - это национализм, и такие объединения почему-то обречены. Потому что идея превосходства нации над другими рано или поздно входит в конфронтацию с реальностью: люди не деляться на людей первого и второго сорта.
Т.е. можно пытаться доказать свою уникальность через музыку, но её никак нельзя доказать силой.
Нельзя считать, что ты хорош уже потому, что ты - русский. Можно повышать планку для собственных достижений, если ты чувствуешь ответственность за нацию.... впрочем, последнее скорее брехня, в реальности проблем итак слишком много... это можно сократить до "хорошо делай своё дело".
____________
Некоторые следствия:
Люди, которые обращаются с политической трибуны к "русским", к сожалению, лгут.
(в т.ч. лозунги вида "хватит кормить Кавказ", и пр.)
В нашей Конституции русские не имеют никаких преференций.
Если речь и идёт о реализации русского потенциала (того, что творческий и не формализуемый), то политические инструменты для этого слишком неуклюжи.
Здесь важна почва и невмешательство. Почва не нужна какая-то особенная, только вот лицемерие ей вредит.
The text of Orwell made a rather strong impression on me: http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/r_nat
Perhaps his words about the "defensiveness of patriotism" and the "aggressiveness of nationalism" most accurately convey the salt of such a comparison.
Do you think Russians are better?
Honestly, intuitively, I think that Russians are better for something, but worse for something .....
That despite decades of misconceptions, there is some message inside the Russians that they cannot voice, and they sip this grief.
It (the message) makes its way through some cultural matches.
Why are Chekhov, Dostoevsky, Tolstoy so valued abroad? Stravinsky, Tchaikovsky?
What is hidden behind letters and sounds such that other cultures of the world do not produce? Is this formalized?
I do not mean Solovyov’s “Russian idea” at all.
I just wonder: is there something so special or is there nothing?
It seems to me that there is. This is also felt through folklore: there is something cosmic and native at the same time if you listen to it penetrating into the essence, and not into polyphonic subtleties.
Something why we have become infinitely far trying to rationalize reality.
Without realizing this, without feeling our connection with the earth, we will disappear from the face of the planet. No nuclear warheads will save us from this. It makes no sense to pretend to be a cactus in the tundra - they do not take root.
All this has nothing to do with topical nationalism. Unification against someone is nationalism, and for some reason such associations are doomed. Because the idea of a nation’s superiority over others sooner or later comes into confrontation with reality: people are not divided into people of the first and second grades.
Those. you can try to prove your uniqueness through music, but it can not be proved by force.
You can’t assume that you are good already because you are Russian. You can raise the bar for your own achievements if you feel responsible for the nation .... however, the latter is more likely nonsense, in reality there are too many problems ... it can be reduced to "do your job well."
____________
Some consequences:
People who turn to the "Russians" from a political rostrum, unfortunately, are lying.
(including slogans like “stop feeding the Caucasus,” etc.)
In our Constitution, Russians have no preferences.
If it comes to realizing the Russian potential (that which is creative and not formalized), then the political tools for this are too clumsy.
Soil and non-interference are important here. The soil does not need any special, only hypocrisy harms it.
Perhaps his words about the "defensiveness of patriotism" and the "aggressiveness of nationalism" most accurately convey the salt of such a comparison.
Do you think Russians are better?
Honestly, intuitively, I think that Russians are better for something, but worse for something .....
That despite decades of misconceptions, there is some message inside the Russians that they cannot voice, and they sip this grief.
It (the message) makes its way through some cultural matches.
Why are Chekhov, Dostoevsky, Tolstoy so valued abroad? Stravinsky, Tchaikovsky?
What is hidden behind letters and sounds such that other cultures of the world do not produce? Is this formalized?
I do not mean Solovyov’s “Russian idea” at all.
I just wonder: is there something so special or is there nothing?
It seems to me that there is. This is also felt through folklore: there is something cosmic and native at the same time if you listen to it penetrating into the essence, and not into polyphonic subtleties.
Something why we have become infinitely far trying to rationalize reality.
Without realizing this, without feeling our connection with the earth, we will disappear from the face of the planet. No nuclear warheads will save us from this. It makes no sense to pretend to be a cactus in the tundra - they do not take root.
All this has nothing to do with topical nationalism. Unification against someone is nationalism, and for some reason such associations are doomed. Because the idea of a nation’s superiority over others sooner or later comes into confrontation with reality: people are not divided into people of the first and second grades.
Those. you can try to prove your uniqueness through music, but it can not be proved by force.
You can’t assume that you are good already because you are Russian. You can raise the bar for your own achievements if you feel responsible for the nation .... however, the latter is more likely nonsense, in reality there are too many problems ... it can be reduced to "do your job well."
____________
Some consequences:
People who turn to the "Russians" from a political rostrum, unfortunately, are lying.
(including slogans like “stop feeding the Caucasus,” etc.)
In our Constitution, Russians have no preferences.
If it comes to realizing the Russian potential (that which is creative and not formalized), then the political tools for this are too clumsy.
Soil and non-interference are important here. The soil does not need any special, only hypocrisy harms it.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Милорадовский
