Мне так нравится френдоцид. И вот я думаю: почему? А потому что люди, которые за год или больше не проявили себя никак или только отрицательно даже показываться в друзьях не должны.
О скольки людях вы вспоминаете за день (если в реале с ними не общались)? Со сколькими людьми вам интересно общаться? Как часто такое общение приводит к какому-то результату?
Все эти формальности приводят к тому, что вместо приятного (живого даже онлайн) общения возникает ситуация, как-будто пытаешься на вечеринке сквозь шум пообщаться вообще со всеми.
Элементарная экология должна соблюдаться. Можно поддерживать общение на большом расстоянии и формировать микросоциум не по-принципу физической удалённости, а по другим критериям. Но нельзя обманывать себя, что все люди когда-то попавшие в круг общения заслуживают внимания, особенно если они его сами не проявляют.
О скольки людях вы вспоминаете за день (если в реале с ними не общались)? Со сколькими людьми вам интересно общаться? Как часто такое общение приводит к какому-то результату?
Все эти формальности приводят к тому, что вместо приятного (живого даже онлайн) общения возникает ситуация, как-будто пытаешься на вечеринке сквозь шум пообщаться вообще со всеми.
Элементарная экология должна соблюдаться. Можно поддерживать общение на большом расстоянии и формировать микросоциум не по-принципу физической удалённости, а по другим критериям. Но нельзя обманывать себя, что все люди когда-то попавшие в круг общения заслуживают внимания, особенно если они его сами не проявляют.
I like frendocide so much. And so I think: why? But because people who for a year or more have not shown themselves in any way or only negatively even show up as friends should not.
How many people do you remember per day (if you haven’t communicated with them in real life)? How many people are you interested in talking to? How often does such communication lead to some kind of result?
All these formalities lead to the fact that instead of pleasant (lively even online) communication, a situation arises, as if trying at a party through the noise to communicate generally with everyone.
Elementary ecology must be respected. It is possible to maintain communication at a great distance and form a microsocium not by the principle of physical remoteness, but by other criteria. But you cannot deceive yourself that all people who once fell into the circle of communication deserve attention, especially if they themselves do not show it.
How many people do you remember per day (if you haven’t communicated with them in real life)? How many people are you interested in talking to? How often does such communication lead to some kind of result?
All these formalities lead to the fact that instead of pleasant (lively even online) communication, a situation arises, as if trying at a party through the noise to communicate generally with everyone.
Elementary ecology must be respected. It is possible to maintain communication at a great distance and form a microsocium not by the principle of physical remoteness, but by other criteria. But you cannot deceive yourself that all people who once fell into the circle of communication deserve attention, especially if they themselves do not show it.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Милорадовский