Мне попала в руки книга Нассима Талеба "Антихрупкость"....

Мне попала в руки книга Нассима Талеба "Антихрупкость". Она была скорейшим образом прочитана и находится в процессе осмысления. Хронологически она вышла после Чёрного Лебедя (того же автора), но мой выбор пал на Антихрупкость сам не знаю почему (хотя, может, знаю, просто не говорю)).

Книга предлагает выбрать весьма интересную точку обзора для исторических событий, событий современности и вообще почти всего. (Здесь, как мне кажется, возникает определённая проблема "обобщений", технология работает, но не везде одинаково хорошо).
На скамье подсудимых оказывается финансовая система, политическое устройство, медицина, здоровье, и вообще почти любая система.

Про "здоровье" хочу сказать, что не согласен с позицией автора, и мне кажется, что он использует обобщения и индукцию в тех случаях, когда она не работает (т.е. возможно, совершает ту самую ошибку о которой пишет, но это сами решайте). Подробнее могу расписать если интересно.

В остальном же его точка зрения мне кажется весьма верной.

Книга - для любителей пошевелить мозгами - весьма интересная. Не строго научная, но весьма последовательная и мудрая, и при этом достаточно легко читается.

#антихрупкость #нассимталеб
I got into the hands of the book of Nassim Taleb "Antifragility". She was read as soon as possible and is in the process of comprehension. Chronologically, it came out after the Black Swan (the same author), but my choice fell on the Anti-fragility I don’t know why (although, maybe, I know, I’m just not saying)).

The book suggests choosing a very interesting point of view for historical events, modern events, and in general almost everything. (Here, it seems to me, a certain problem of “generalizations” arises, the technology works, but not everywhere equally well).
In the dock is the financial system, political structure, medicine, health, and generally almost any system.

 About "health" I want to say that I do not agree with the position of the author, and it seems to me that he uses generalizations and induction in those cases when it does not work (that is, it may make the same error that it writes about, but it’s decide). I can paint more details if interested.

Otherwise, his point of view seems to me very true.

The book - for fans to move their brains - is very interesting. Not strictly scientific, but very consistent and wise, and at the same time quite easy to read.

# antifragility # nassimtaleb
У записи 5 лайков,
0 репостов,
200 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Милорадовский

Понравилось следующим людям