Есть мало вещей более прекрасных в мире гуманитарных ораторов, чем Юлия Леонидовна, рассказывающая об истории. На этот раз тема - "Средневековье и замки":
«..Замок тоже был предназначен для одной семьи, но он был не просто замок, он нес важную оборонительную роль. Более того, он нес еще более важную социальную роль, потому что такого явления «замок» не было ни в одной культуре, кроме как в феодальной. И, вот, Хартия вольностей без замков, которые можно защищать от короля, была бы бумажкой. А тот факт, что у замка была госпожа, которая его обороняла во время осады, и, собственно, вот, крепость, восточную крепость или античную крепость, если куда-нибудь начальник крепости уходил воевать, оборонял другой начальник, мужчина. А замок очень часто обороняла госпожа, потому что она оставалась главная.
Вот эта история сделала больше для развития роли женщины, чем любой менестрель. Вот, без замков не было бы свободы Европы, какая, кстати, показана у Джорджа Мартина, да?
Вот, замки несли важную роль. Были дворцы – они, опять же, несли потом важную социальную роль. Как я уже говорила, дворец был местом, откуда правят государством.
Вот, если вы придете в любой европейский дворец, вас поразит, что личные покои – это не очень большие, всё остальное – это приемные, приемные… Вот, в Шёнбрунне, во дворце Франца Иосифа там конторочка, за которой Франц Иосиф каждый день принимал посетителей. Вставал он в 5 утра, прием начинался с 9-ти. В день принималось по 100-120 человек. За свою жизнь Франц Иосиф принял 260 тысяч посетителей. В 1916 году в возрасте 86-ти лет, приняв последнюю партию посетителей, он лег в кровать, а на утро не проснулся (умер).
Ну, Франц Иосиф – это, конечно, крайность, потому что, на самом деле, несмотря на всё его административное усердие, он прохлопал свою империю и ничего не понимал, что в ней происходит. Но тем не менее, это образ, это как понимал, для чего нужен дворец, европейский монарх.
И кстати, обратите внимание, что этот дворец был всем открыт, возле него не было никакой железной стены, потому что нельзя за железной стеной принимать 260 тысяч посетителей.
А есть восточные серали, восточные дворцы, которые, конечно, абсолютно замкнуты. И есть там легенда о китайских императорах, которые посреди подушек, специально поддерживая постоянную эрекцию, прямо вот при наложницах, которые эту эрекцию поддерживали, принимали разных там своих подданных, не отрываясь от эрекции. Вот, как вы думаете, во всех этих Псехако и Мансуровых происходят государственные дела? Сидит там Дмитрий Анатольевич как Франц Иосиф с пяти утра за конторкой?»
«..Замок тоже был предназначен для одной семьи, но он был не просто замок, он нес важную оборонительную роль. Более того, он нес еще более важную социальную роль, потому что такого явления «замок» не было ни в одной культуре, кроме как в феодальной. И, вот, Хартия вольностей без замков, которые можно защищать от короля, была бы бумажкой. А тот факт, что у замка была госпожа, которая его обороняла во время осады, и, собственно, вот, крепость, восточную крепость или античную крепость, если куда-нибудь начальник крепости уходил воевать, оборонял другой начальник, мужчина. А замок очень часто обороняла госпожа, потому что она оставалась главная.
Вот эта история сделала больше для развития роли женщины, чем любой менестрель. Вот, без замков не было бы свободы Европы, какая, кстати, показана у Джорджа Мартина, да?
Вот, замки несли важную роль. Были дворцы – они, опять же, несли потом важную социальную роль. Как я уже говорила, дворец был местом, откуда правят государством.
Вот, если вы придете в любой европейский дворец, вас поразит, что личные покои – это не очень большие, всё остальное – это приемные, приемные… Вот, в Шёнбрунне, во дворце Франца Иосифа там конторочка, за которой Франц Иосиф каждый день принимал посетителей. Вставал он в 5 утра, прием начинался с 9-ти. В день принималось по 100-120 человек. За свою жизнь Франц Иосиф принял 260 тысяч посетителей. В 1916 году в возрасте 86-ти лет, приняв последнюю партию посетителей, он лег в кровать, а на утро не проснулся (умер).
Ну, Франц Иосиф – это, конечно, крайность, потому что, на самом деле, несмотря на всё его административное усердие, он прохлопал свою империю и ничего не понимал, что в ней происходит. Но тем не менее, это образ, это как понимал, для чего нужен дворец, европейский монарх.
И кстати, обратите внимание, что этот дворец был всем открыт, возле него не было никакой железной стены, потому что нельзя за железной стеной принимать 260 тысяч посетителей.
А есть восточные серали, восточные дворцы, которые, конечно, абсолютно замкнуты. И есть там легенда о китайских императорах, которые посреди подушек, специально поддерживая постоянную эрекцию, прямо вот при наложницах, которые эту эрекцию поддерживали, принимали разных там своих подданных, не отрываясь от эрекции. Вот, как вы думаете, во всех этих Псехако и Мансуровых происходят государственные дела? Сидит там Дмитрий Анатольевич как Франц Иосиф с пяти утра за конторкой?»
There are few things more beautiful in the world of humanitarian speakers than Julia Leonidovna, who tells the story. This time the theme is "The Middle Ages and Castles":
“.. The castle was also intended for one family, but it was not just a castle, it carried an important defensive role. Moreover, he carried an even more important social role, because such a phenomenon “castle” was not in any culture, except in the feudal one. And, now, the Charter of Liberties without locks that can be protected from the king would be a piece of paper. And the fact that the castle had a mistress who defended it during the siege, and, in fact, there was a fortress, an eastern fortress or an ancient fortress, if somewhere the head of the fortress went to fight, another man, defended, defended. And the castle was very often defended by the lady, because she remained the main one.
This story has done more to develop the role of women than any minstrel. Well, without castles there would be no freedom of Europe, which, by the way, is shown in George Martin, right?
Here, the locks carried an important role. There were palaces - they, again, later carried an important social role. As I said, the palace was the place from which the state was ruled.
Now, if you come to any European palace, it will amaze you that the private rooms are not very large, the rest are reception rooms, reception rooms ... Here, in Schönbrunn, in Franz Joseph’s palace there is a counter, behind which Franz Joseph received visitors every day . He got up at 5 in the morning, the reception began at 9. 100-120 people were taken per day. During his life, Franz Joseph received 260 thousand visitors. In 1916, at the age of 86, having received the last batch of visitors, he went to bed, but did not wake up in the morning (he died).
Well, Franz Joseph is, of course, an extreme, because, in fact, despite all his administrative zeal, he slammed his empire and did not understand anything that was happening in it. Nevertheless, this is an image, as I understood it, why a palace, a European monarch, is needed.
And by the way, pay attention that this palace was open to everyone, there was no iron wall near it, because 260 thousand visitors cannot be accepted behind the iron wall.
And there are eastern serales, eastern palaces, which, of course, are absolutely enclosed. And there is a legend about the Chinese emperors who, in the midst of pillows, specially supporting a constant erection, right here, under the concubines who supported this erection, they accepted their subjects there, without breaking away from the erection. So, do you think that in all these Psekhako and Mansurovs state affairs are happening? "Does Dmitry Anatolyevich sit there like Franz Joseph from five in the morning at the counter?"
“.. The castle was also intended for one family, but it was not just a castle, it carried an important defensive role. Moreover, he carried an even more important social role, because such a phenomenon “castle” was not in any culture, except in the feudal one. And, now, the Charter of Liberties without locks that can be protected from the king would be a piece of paper. And the fact that the castle had a mistress who defended it during the siege, and, in fact, there was a fortress, an eastern fortress or an ancient fortress, if somewhere the head of the fortress went to fight, another man, defended, defended. And the castle was very often defended by the lady, because she remained the main one.
This story has done more to develop the role of women than any minstrel. Well, without castles there would be no freedom of Europe, which, by the way, is shown in George Martin, right?
Here, the locks carried an important role. There were palaces - they, again, later carried an important social role. As I said, the palace was the place from which the state was ruled.
Now, if you come to any European palace, it will amaze you that the private rooms are not very large, the rest are reception rooms, reception rooms ... Here, in Schönbrunn, in Franz Joseph’s palace there is a counter, behind which Franz Joseph received visitors every day . He got up at 5 in the morning, the reception began at 9. 100-120 people were taken per day. During his life, Franz Joseph received 260 thousand visitors. In 1916, at the age of 86, having received the last batch of visitors, he went to bed, but did not wake up in the morning (he died).
Well, Franz Joseph is, of course, an extreme, because, in fact, despite all his administrative zeal, he slammed his empire and did not understand anything that was happening in it. Nevertheless, this is an image, as I understood it, why a palace, a European monarch, is needed.
And by the way, pay attention that this palace was open to everyone, there was no iron wall near it, because 260 thousand visitors cannot be accepted behind the iron wall.
And there are eastern serales, eastern palaces, which, of course, are absolutely enclosed. And there is a legend about the Chinese emperors who, in the midst of pillows, specially supporting a constant erection, right here, under the concubines who supported this erection, they accepted their subjects there, without breaking away from the erection. So, do you think that in all these Psekhako and Mansurovs state affairs are happening? "Does Dmitry Anatolyevich sit there like Franz Joseph from five in the morning at the counter?"
У записи 2 лайков,
0 репостов,
151 просмотров.
0 репостов,
151 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вильгот Шеман
